本文選題：民法典　切入點(diǎn)：婚姻家庭法　出處：《法學(xué)雜志》2016年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：婚姻家庭法作為民法的核心內(nèi)容應(yīng)該在我國未來的民法典中得到充分體現(xiàn)。作為具有強(qiáng)烈倫理要求和濃厚人文主義精神的法律制度,婚姻家庭立法應(yīng)將倫理道德優(yōu)先、以人為本、遵從習(xí)慣、適度干預(yù)和適度超前與相對(duì)穩(wěn)定相結(jié)合等作為基本的法律原則。對(duì)于具體的立法體例,在堅(jiān)持單一民法典立法模式的前提下,將有關(guān)自然人的一般規(guī)定與人格權(quán)、婚姻、家庭等內(nèi)容混編在一編中以"人法編"命名。在立法方式上,我們既要積極引進(jìn)國外的先進(jìn)理念和先進(jìn)制度,兼收并蓄、吸收創(chuàng)新,又要立足本國國情,發(fā)掘傳統(tǒng)制度資源,凝聚民族智慧,以制定出一部能夠同時(shí)容納古代文明、近代文明和現(xiàn)代文明,兼具形式理性和實(shí)質(zhì)理性,具有普適性、輻射性和可復(fù)制性的中國版民法典。
[Abstract]:As the core content of civil law, marriage and family law should be fully reflected in our country's future civil code. As a legal system with strong ethical requirements and strong humanism, marriage and family legislation should give priority to ethics and morality. As the basic legal principles, such as people-oriented, obeying habits, moderate intervention and combination of moderate advance and relative stability, etc. For specific legislative style, under the premise of adhering to the legislative model of single civil code, The general provisions on natural persons are mixed with the contents of personality rights, marriage, family and so on in the first part, named after "personal laws." in terms of legislation, we should actively introduce advanced concepts and systems from abroad, and absorb and innovate. We should also base ourselves on our national conditions, explore the resources of the traditional system and pool the national wisdom so as to formulate a book that can accommodate the ancient civilization, modern civilization and modern civilization at the same time, with both formal and substantive rationality and universality. Radiative and replicable Chinese version of the Civil Code.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程克昌;“婚姻家庭法學(xué)”案例分析研究性導(dǎo)學(xué)嘗試[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

2 薩日娜;;《婚姻家庭法》期末練兵[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2005年12期

3 王富超;;《婚姻家庭法學(xué)》教學(xué)新論[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年06期

4 譚和平;;婚姻家庭法中“量”與“質(zhì)”的立法思考[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年03期

5 張麗艷;;對(duì)未來我國婚姻家庭法的展望[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年05期

6 張淞;;中國現(xiàn)代婚姻家庭法的發(fā)展初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

7 徐科敏;;從倫理的視角看婚姻家庭法[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年11期

8 楊梅;;婚姻家庭法應(yīng)用性教育探索[J];教育教學(xué)論壇;2013年47期

9 曹振遠(yuǎn);;略談香港的婚姻家庭法[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年04期

10 楊大文,馬憶南;新中國婚姻家庭法學(xué)的發(fā)展及我們的思考[J];中國法學(xué);1998年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;馮瀟風(fēng)采[A];改革開放三十年人物成就大典[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中央司法警官學(xué)院 張慶林;婚姻家庭法課程實(shí)踐性教學(xué)方法之思考[N];山西青年報(bào);2014年

2 江蘇省儀征市人民法院馬集法庭 許儀萍;淺述當(dāng)前婚姻家庭法含義[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 周韻曦;“婚姻家庭法政策要回應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)”[N];中國婦女報(bào);2014年

4 江蘇省建湖縣人民法院 王其見;秦可卿與清代婚姻家庭法[N];人民法院報(bào);2013年

5 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 薛寧蘭;婚姻家庭法需要不同于財(cái)產(chǎn)法的調(diào)整規(guī)則[N];中國婦女報(bào);2010年

6 本報(bào)記者　 陳冰 　實(shí)習(xí)生 　胡曉娜;用法律平衡家庭成員的利益[N];人民法院報(bào);2005年

7 記者 陳麗平;整合相關(guān)法律制定專門婚姻家庭法[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 楊傲多;調(diào)整家事婚姻法應(yīng)更名婚姻家庭法[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 潘允康 天津社會(huì)科學(xué)院研究員;婚姻家庭法中的親子關(guān)系[N];中國社會(huì)報(bào);2010年

10 趙璐璐;他有權(quán)訴母給付撫養(yǎng)費(fèi)嗎[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 Aizhan Yermekbayeva;哈薩克斯坦共和國婚姻家庭法研究[D];西南大學(xué);2015年

2 費(fèi)玄淑;家庭法的經(jīng)濟(jì)分析[D];江西師范大學(xué);2007年

3 彭慰慰;論婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任在我國婚姻家庭法中的規(guī)制[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 王超;論婦女在羅馬婚姻家庭法中的地位變遷[D];湖南師范大學(xué);2006年

5 陳晶;虐待法律問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

6 鮑紅梅;婚姻家庭法損害賠償制度研究[D];山西大學(xué);2007年

7 湯淵儒;夫妻忠實(shí)協(xié)議之法律研究[D];廈門大學(xué);2007年

8 漆建華;論夫妻同居權(quán)的確立及內(nèi)容[D];華中科技大學(xué);2011年

9 余琛;論構(gòu)建中國的分居制度[D];上海交通大學(xué);2009年

10 焦佳;非婚生子女認(rèn)領(lǐng)制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1587097