本文關(guān)鍵詞：漢德公式和傳媒侵權(quán)行為的經(jīng)濟(jì)分析——與《一種新型新聞官司的出現(xiàn)和處理》不同的觀點(diǎn)　出處：《新聞?dòng)浾摺?004年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 漢德公式 經(jīng)濟(jì)分析 預(yù)防成本 新聞官司 侵權(quán)行為 焦點(diǎn)問題 傳媒 責(zé)任認(rèn)定 舉證責(zé)任 足球比賽

【摘要】：正新型案件的兩個(gè)焦點(diǎn)問題在2003年第4期的《新聞戰(zhàn)線》上有一篇名為《一種新型新聞官司的出現(xiàn)和處理》的文章(后被收入2003年第9期的人大復(fù)印資料《新聞與傳播》),文中通過兩個(gè)案例提出了新聞失實(shí)造成財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任認(rèn)定問題: 案例一:某報(bào)刊登了一場(chǎng)國(guó)家隊(duì)足球比賽的時(shí)間為下午5點(diǎn)鐘,一個(gè)球迷就按照這個(gè)時(shí)間先坐飛機(jī)再搭"的士"從外地趕赴球場(chǎng)看球,到了以后才發(fā)現(xiàn)
[Abstract]:The two focal issues of the New Type of cases in 2003, issue No. 4 of the "News Front", there was an article entitled "the emergence and handling of a New Type of News lawsuit" (. It was later admitted to the Ninth issue of the National people's Congress on 2003, "News and Communication"). In this paper, through two cases raised the issue of responsibility for property damage caused by false news: case one: a newspaper published a national team football match at 05:00 in the afternoon. According to this time, a fan first took a plane and then took a "taxi" from the outside to watch the ball on the court, only to find out after that.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院
【分類號(hào)】：D922.16;D923
【正文快照】： 新型案件的兩個(gè)焦點(diǎn)問題 在2003年第4期的《新聞戰(zhàn)線》上有一篇名為《一種新型新聞官司的出現(xiàn)和處理》的文章(后被收人2003年第9期的人大復(fù)印資料《新聞與傳播》)，文中通過兩個(gè)案例提出了新聞失實(shí)造成財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任認(rèn)定問題: 案例一:某報(bào)刊登了一場(chǎng)國(guó)家隊(duì)足球比賽的時(shí)間為

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏建;漢德公式——過失侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];山東審判;1999年02期

2 張建偉,張?zhí)礻?法律背后的經(jīng)濟(jì)邏輯[J];中州學(xué)刊;2000年04期

3 桑本謙;過錯(cuò)責(zé)任背后的經(jīng)濟(jì)-倫理問題——對(duì)一起醫(yī)療事故賠償糾紛案的分析[J];法學(xué);2003年08期

4 丁以升,張玉堂;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中的個(gè)人主義和主觀主義——方法論視角的解讀與反思[J];法學(xué)研究;2003年06期

5 許傳璽;行政罰款的確定標(biāo)準(zhǔn):尋求一種新的思路[J];中國(guó)法學(xué);2003年04期

6 陳承堂;售后警示義務(wù)——嚴(yán)格責(zé)任抑或過失責(zé)任?——試論美國(guó)《第三次侵權(quán)法重述:產(chǎn)品責(zé)任法》第10條的歸責(zé)原則[J];江淮論壇;2003年03期

7 王成;侵權(quán)損害賠償計(jì)算的經(jīng)濟(jì)分析——以人身及精神損害賠償為背景[J];比較法研究;2004年02期

8 柯艷雪;試談侵權(quán)經(jīng)濟(jì)分析方法在司法中的應(yīng)用[J];河北法學(xué);2004年11期

9 江毅;醫(yī)療過失的判定標(biāo)準(zhǔn)[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

10 李國(guó)煒;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的醫(yī)療損害賠償——以漢德公式為中心[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳景麗;侵權(quán)法歸責(zé)原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉茂勇;侵權(quán)行為法的經(jīng)濟(jì)分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

2 蘇平;侵權(quán)行為法中過錯(cuò)問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 李平平;行政侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 王美麗;侵權(quán)行為法若干問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 劉宇瓊;侵權(quán)行為法的經(jīng)濟(jì)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 王五周;論過錯(cuò)的認(rèn)定[D];鄭州大學(xué);2005年

7 潘虹;注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2005年

8 呂鐵雷;論法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)勢(shì)和相關(guān)問題[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

9 王高峰;論侵權(quán)行為法中的過錯(cuò)[D];鄭州大學(xué);2006年

10 徐尚青;信息商品化的傳媒侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)問題研究[D];南京師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1441496