本文關(guān)鍵詞：夫妻個人特有財產(chǎn)制在《物權(quán)法》與《婚姻法》沖突中的一些思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > 夫妻個人特有財產(chǎn)制在《物權(quán)法》與《婚姻法》沖突中的一些思考

夫妻個人特有財產(chǎn)制在《物權(quán)法》與《婚姻法》沖突中的一些思考

發(fā)布日期： 2014-01-08 發(fā)布：  

  2013年22期目錄       本期共收錄文章20篇

　　作者簡介：周睿（1989—），男，漢族，湖南岳陽市人，法學(xué)碩士，單位：湖南師范大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)，研究方向：民商法。
中國論文網(wǎng)
　　摘要：夫妻作為社會成員，在參加社會經(jīng)濟活動中，會與第三人為財產(chǎn)法上的行為。由于夫妻財產(chǎn)關(guān)系兼?zhèn)渖矸莘ㄅc財產(chǎn)法雙重性，因此，物權(quán)法在夫妻個人特有財產(chǎn)制中的適用，必然會影響婚姻家庭財產(chǎn)關(guān)系。對內(nèi)，事關(guān)夫妻雙方的切身利益及婚姻家庭共同生活的和睦，關(guān)系到夫妻離婚時的財產(chǎn)分割和債務(wù)清償；對外涉及第三人的財產(chǎn)利益及交易安全，其在家庭法上的地位不言而喻。《婚姻法》對家庭財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定相對比較簡單，雖然《婚姻法》解釋三對夫妻雙方的財產(chǎn)做了進一步的明確和細化，但《物權(quán)法》與婚姻法對公民所得財產(chǎn)的歸屬作出的規(guī)定似乎有不一致的地方，在司法實踐中也存在法律適用上的沖突，因此，就《物權(quán)法》和《婚姻法》在夫妻問題上的法律適用問題，作進一步探究實屬必要。
　　關(guān)鍵詞：婚姻法；物權(quán)法；思考
　　1、我國夫妻個人特有財產(chǎn)制的概述
　　1.1夫妻個人特有財產(chǎn)制度的內(nèi)容
　�。�1）一方的婚前財產(chǎn)，明確規(guī)定一方的婚前財產(chǎn)為夫妻特有財產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第19條“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外�！奔捶蚱薏徽摻Y(jié)婚經(jīng)過多少年，一方婚前財產(chǎn)仍歸一方所有。特別要說的是，93年最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》確定了婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的時效，首先是不符合物權(quán)法關(guān)于物權(quán)取得的規(guī)定，特別是我國加入世貿(mào)后，這種轉(zhuǎn)化制度更顯得不適合，在很多國家都沒有；其次是一方婚前已取得產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)，因為結(jié)婚達到一定時間就自然變?yōu)楣餐敭a(chǎn)，既不合理，也等于變相鼓勵有部分人借婚姻不勞而獲積聚財物，是對個人財產(chǎn)權(quán)的一種不適當(dāng)?shù)母深A(yù)。
　�。�2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用。夫妻一方因身體受傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用的獲得都是以個人身體傷害為代價的，而且由于我國目前的經(jīng)濟發(fā)達程度還不是很高，賠償還很有限，往往賠償不足以真正彌補受害人所需要的物質(zhì)損失，如果確認為夫妻共同財產(chǎn)不能保證受害人的生活來源，因此，這些費用完全應(yīng)由受傷害個人支配、使用，不應(yīng)歸夫妻共有[1]。
　�。�3）遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)。這項規(guī)定與我國的《物權(quán)法》及《繼承法》的有關(guān)法律規(guī)定和理論是吻合的。在遺囑繼承中，允許被繼承人將自己的個人所有財產(chǎn)用合法遺囑的方式指定由繼承人中的某人或某幾人繼承，亦可在繼承人之外指定遺贈繼承人繼承自己的財產(chǎn)，還可與他人訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，而被繼承人指定誰繼承自己的遺產(chǎn)，這是被繼承人完全憑自己的意愿處分自己財產(chǎn)的合法行為。
　　（4）一方專用的生活用品。它具有明顯的個人性質(zhì)的生活用品，這些個人專用品一旦脫離專用人，往往就失去了應(yīng)有的價值，如衣服、首飾、鞋帽等。在實踐中，對于不是用于個人生活，而是用于價值收藏等價值較大的財產(chǎn)，就不能僅僅因為財產(chǎn)本身的男、女款式而認定為特有財產(chǎn)，如女方收藏的大量女式鉆戒等[2]。
　　（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。對這個靈活規(guī)定，是除了上述規(guī)定的幾種特有財產(chǎn)外，還可能會出現(xiàn)其他未列明但又確實應(yīng)認定為特有財產(chǎn)的情況。
　　2.物權(quán)法在夫妻個人特有財產(chǎn)制中的適用的評價
　　2.1現(xiàn)行立法的積極作用與影響
　�。�1）取消“婚前個人財產(chǎn)隨著婚姻的存續(xù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)”的規(guī)定。
　　依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第19條的規(guī)定，婚前購置的財產(chǎn)，婚后若雙方?jīng)]有特別約定，仍屬個人特有的財產(chǎn)。修改后的《婚姻法》司法解釋（一）第18條明確規(guī)定夫妻一方的婚前財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，除非雙方在婚后另有約定將夫妻一方的婚前個人財產(chǎn)歸屬雙方共同所有�，F(xiàn)以不動產(chǎn)為例，從物權(quán)法的角度進行分析。根據(jù)《物權(quán)法》第9條、第14條規(guī)定，我國不動產(chǎn)的取得時間為不動產(chǎn)登記時間，且在登記于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。若甲于與乙結(jié)婚之前購買一不動產(chǎn)，并進行了登記，此時，該不動產(chǎn)的所有權(quán)當(dāng)然屬于甲。除非甲在婚后對該不動產(chǎn)進行更正登記，將乙的姓名共同登記在不動產(chǎn)登記簿上，否則該不動產(chǎn)并不當(dāng)然自動轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，而應(yīng)當(dāng)屬于夫妻一方特有財產(chǎn)。
　　（2）《婚姻法》司法解釋三第7條解決了《婚姻法》與《物權(quán)法》的對立問題。
　　《婚姻法》司法解釋三第7條規(guī)定：“夫妻雙方婚后購買的房屋，其資金是雙方在婚后由一方父母出資購買的，并且產(chǎn)權(quán)登記在了自己一方子女名下的，應(yīng)視為出資方對自己子女的單方贈與，應(yīng)認定為個人財產(chǎn)。若房屋是夫妻雙方共同出資購買的，但登記在夫妻一方名下的，那么此房產(chǎn)應(yīng)認定為共同財產(chǎn)，但夫妻雙方依據(jù)雙方父母出資的比例對房屋按份共有�！贝藯l規(guī)定確認了《物權(quán)法》的不動產(chǎn)登記的效力要高于《婚姻法》上的關(guān)于夫妻財產(chǎn)的效力，解決了《物權(quán)法》與《婚姻法》存在沖突的尷尬�；橐龇ㄋ痉ń忉尪J為，對于一方父母贈與房屋，時間在婚前或者婚后是有差別的，父母為子女購置房屋，如果在子女婚前，則是對子女個人的贈與，屬于夫妻特有財產(chǎn)；如果在婚后則是對夫妻雙方共同的贈與，除非明確表示該房產(chǎn)只贈與自己的子女，否則該房產(chǎn)應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。
　　（3）婚姻法解釋（三）第11條體現(xiàn)了物權(quán)立法的精神。
　　物權(quán)法第16條已經(jīng)明確規(guī)定了登記簿是不動產(chǎn)物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)，承認了登記簿具有推定效力，交易第三人完全可以信賴登記簿所具有的權(quán)力表象作用。而針對可能存在的產(chǎn)權(quán)登記與真實物權(quán)狀況不相符合的情況，物權(quán)法第十九條也明確規(guī)定了更正登記與異議登記，從而確保登記簿的記載與真實的權(quán)利狀況始終保持一致。因此，對于真實權(quán)利人來說，他們可以通過更正或者異議登記來防范第三人的善意取得，因為他們的防御成本遠遠低于第三人的核實成本。否則，他們應(yīng)當(dāng)承受應(yīng)善意取得而帶來的不利后果。同時，鑒于我國登記制度不完善，實踐中登記錯誤或者遺漏、夫妻共有的財產(chǎn)只登記了一方成員，使登記簿的記載與真實的權(quán)利狀況不一致。因此，我國物權(quán)法對善意第三人的認定不僅僅要求受讓人善意的信賴不動產(chǎn)登記簿的記載，而且要求交易行為必須是有償且價格合理、不動產(chǎn)已經(jīng)變更登記、動產(chǎn)已經(jīng)被受讓人占有等。 　　婚姻法解釋（三）第11條與物權(quán)法第106條完全銜接，是物權(quán)立法精神的充分體現(xiàn)，嚴(yán)格遵守了物權(quán)法的公示公信原則，強化了對民事交易安全的保護，這樣的規(guī)定不僅有利于家庭成員財產(chǎn)權(quán)利意識的培養(yǎng)和人格的地理，更能夠促進家庭財產(chǎn)登記制度的完善和登記簿公信力的強化，以更好的保護善意第三人的利益[4]。
　　（4）婚姻法解釋（三）第12條體現(xiàn)了物權(quán)立法的精神。
　　房改房是指城鎮(zhèn)職工根據(jù)國家和縣級以上地方人民政府有關(guān)城鎮(zhèn)住房制度改革政策規(guī)定，按照成本價或者標(biāo)準(zhǔn)價購買的已建公有住房。購買房改出售的公有住房有一定的優(yōu)惠政策。一般房改房必須登記到參加房改人名下。同上，根據(jù)《物權(quán)法》第16條及婚姻法解釋三第12條規(guī)定，購買該房屋時的出資，可以作為債權(quán)處理。
　　我國《物權(quán)法》對不動產(chǎn)采用的是登記制度，只有登記才確認所有權(quán)，規(guī)定屬于房改人財產(chǎn)符合物權(quán)法的規(guī)定。對出資的夫妻按債權(quán)處理教為妥當(dāng)，一方需要在離婚以后對另一方另行提起訴訟，規(guī)定算是一方的債權(quán)，享有債權(quán)一方給另一方以補償，比較合理也有利于節(jié)省訴訟資源[5]。
　　2.2現(xiàn)行立法存在的缺陷
　�。�1）《婚姻法》解釋三第10條關(guān)于婚前不動產(chǎn)買賣合同的法律規(guī)定欠妥。
　　《婚姻法》解釋三第10條規(guī)定：“在結(jié)婚之前由一方簽訂合同購買的不動產(chǎn)，簽訂合同方出具了首付款并進行了貸款，且結(jié)婚之后登記在自己名下，那么此房產(chǎn)在夫妻離婚時應(yīng)當(dāng)認定為該登記人的個人財產(chǎn)，未予歸還的貸款部分認定為登記人的個人債務(wù)，由己方償還。由于婚姻存續(xù)期間，另一方共同償還了部分貸款，因此登記人應(yīng)當(dāng)給予合理補償，以離婚時的房地產(chǎn)市價為補償標(biāo)準(zhǔn)�！睂τ诖藯l規(guī)定，從《物權(quán)法》的角度來看，“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力”。因此，即使夫妻一方婚前簽訂了不動產(chǎn)買賣合同，并且支付了首付款的，只要其沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記，便沒有取得該不動產(chǎn)的所有權(quán)。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，婚后取得的不動產(chǎn)，即使只登記于一方名下，一般仍應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。因此，婚姻法解釋三第十條的規(guī)定，僅以婚前簽訂購買合同以及支付首付款，便認定該不動產(chǎn)屬于夫妻一方特有財產(chǎn)，與我國《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定相沖突[6]。從實踐角度來看，雖然此項規(guī)定讓社會上一些拜金族重新理性的看待婚姻，避免將婚姻當(dāng)做追求物質(zhì)享受的手段，受到一定的贊譽，但是也存在一些質(zhì)疑的聲音。按照中國的傳統(tǒng)習(xí)俗，結(jié)婚時的房子多為男方購置或者首付，如果離婚，男方將獲得該房產(chǎn)，女性則處于弱勢地位[7]。此種簡單的以一方婚前簽訂購房合同、支付首付款的行為剝奪了另一方對該不動產(chǎn)的所有權(quán)，并不利于婚姻感情和經(jīng)濟生活的穩(wěn)定。并且大多數(shù)夫妻都是婚后共同償還貸款，但是一方在離婚時可能面臨一無所有的困境。這顯然是極不公平、合理的。
　　（2）約定個人特有財產(chǎn)制是我國立法的薄弱環(huán)節(jié)。
　　對于約定個人特有財產(chǎn)，從新婚姻法第19條我們可以看出，約定財產(chǎn)制的形式分為：分別財產(chǎn)制、一般共同財產(chǎn)制和限定共同財產(chǎn)制三種。如果夫妻約定實行限定共同財產(chǎn)制，即“部分各自所有、部分共同所有”，那么該各自所有的財產(chǎn)則屬于約定夫妻個人特有財產(chǎn)。法律對約定的范圍、形式均未做出具體規(guī)定，由當(dāng)事人自由確定。那么，是否應(yīng)當(dāng)對約定為特有財產(chǎn)的內(nèi)容加以適當(dāng)?shù)南拗颇兀恳环矫�，一些財產(chǎn)具有明顯的人身性質(zhì)，為個人的生活、職業(yè)等所必須，如果允許當(dāng)事人自由加以約定，可能會導(dǎo)致一方生活困難等情況；另一方面，如果允許當(dāng)事人自由約定，則有可能導(dǎo)致當(dāng)事人利用該項法律漏洞規(guī)避自身的義務(wù)的情形。第二，按照《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在約定個人特有財產(chǎn)范圍時，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。但為了防止當(dāng)事人惡意串通，損害第三人利益的行為，維護交易安全，應(yīng)當(dāng)進行登記或者公示，否則無法對抗第三人。
　　3.完善物權(quán)法在個人特有財產(chǎn)制中的適用的構(gòu)想
　　3.1完善對婚前個人特有財產(chǎn)的范圍的界定
　　我國2001年婚姻法第18條以列舉的方式把屬于個人所有的財產(chǎn)從夫妻共同財產(chǎn)中獨立出來，體現(xiàn)了我國法律對個人財產(chǎn)權(quán)利的尊重和保護。但是仍存在某些不足。
　�。�1）關(guān)于“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費”列為夫妻一方財產(chǎn)的問題。醫(yī)療費是受害人為治傷而實際支出的費用，受害人在治療時，往往是以夫妻共同繼續(xù)或向他人借款先行墊付，然后再向侵權(quán)人要求賠償。在此種情形下，，如果將醫(yī)療費一概定為夫妻一方的個人財產(chǎn)則顯失公平。因此對“一方因身體收到傷害獲得的醫(yī)療費”規(guī)定為夫妻個人財產(chǎn)的同時，應(yīng)增加一個“但書”條款，即“但該醫(yī)療費是以夫妻共有財產(chǎn)支付的除外”。
　　（2）新婚姻法將一方專用的生活用品規(guī)定為夫妻一方的財產(chǎn)，而未列舉具體內(nèi)容或界定標(biāo)準(zhǔn)，也未規(guī)定專用生活用品在家庭財產(chǎn)中所占份額的比例[9]。隨著人們生活水平的提高和價值觀念的轉(zhuǎn)變，個人專用的生活用品價值越來越大，如女士專用的珠寶首飾、男士專用的轎車、摩托車等。此外，由于每個家庭的具體經(jīng)濟狀況不一樣，珠寶首飾或者汽車等對一些家庭來說，在家庭財產(chǎn)中所占的份額很小，而對另一部分家庭來說，所占的份額可能很大[10]。
　　因此，如果婚姻法不對專用生活用品的價值或者專用生活用品在家庭財產(chǎn)中所占份額的比例作出界定，必將損害一方當(dāng)事人的利益。因此應(yīng)當(dāng)抓緊制訂此方面的司法解釋，以彌補立法上的不足。
　�。�3）《婚姻法》第18條第3款只規(guī)定了遺囑、遺贈繼承情形，忽略了法定繼承這一常態(tài)現(xiàn)象。
　　《婚姻法》第18條第3款僅僅規(guī)定：“遺囑或贈與合同中只歸夫或妻一方的財產(chǎn)是夫妻特有財產(chǎn)”，顯然把法定繼承這種主要的繼承方式給忽略了[11]。筆者認為，該條只規(guī)定了遺囑繼承情況下，夫妻一方受贈與的財產(chǎn)即為個人特有財產(chǎn)，也就是說按照法定繼承所得到的財產(chǎn)仍然是夫妻共同財產(chǎn)，這樣規(guī)定就等于變相地擴大了法定繼承人的范圍，不符合繼承法的規(guī)定，有違繼承法的初衷和本意。應(yīng)當(dāng)將法定繼承也納入考慮范圍[12]。 　　3.2完善對非常態(tài)下個人特有財產(chǎn)的范圍的界定
　　所謂非常態(tài)下的夫妻關(guān)系指夫妻在分居期間的婚姻關(guān)系。我國婚姻法并未對夫妻分居期間的婚姻各方當(dāng)事人取得財產(chǎn)的性質(zhì)做出特別規(guī)定，根據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定，夫妻分居期間婚姻各方當(dāng)事人所得的財產(chǎn)性質(zhì)應(yīng)為夫妻雙方所有。但是，個人認為，此項規(guī)定并不合理。一些夫妻在分居期間雖然在形式上還保留著夫妻關(guān)系，但是實質(zhì)上此種關(guān)系可能已經(jīng)中斷。夫妻一方以自己的收入或者其他合法途徑購置了一些財產(chǎn)，并單獨行使對這些財產(chǎn)的占有、使用、處分的權(quán)力，在與他人的經(jīng)濟交往中，也以自己的名義單獨進行，客觀上已經(jīng)形成了兩個各自獨立的生活經(jīng)濟單位。在這種情況下，仍將夫妻各方分居時所得財產(chǎn)疑慮認為夫妻共同財產(chǎn)，有悖于物權(quán)取得的原理。夫妻關(guān)系包括人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系兩個方面，權(quán)力的享有和義務(wù)的承擔(dān)是互為前提、相輔相成的。在夫妻分居期間，夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù)，此時若將分居期間所得財產(chǎn)簡單歸結(jié)為夫妻共同財產(chǎn)，則有悖于權(quán)力與義務(wù)對等原則[13]。我國婚姻法規(guī)定，感情不和分居并且滿兩年的，才符合離婚標(biāo)準(zhǔn)。因此，以時間為界限，即夫妻因感情不和分居超過兩年的，其各自所得財產(chǎn)應(yīng)為個人特有財產(chǎn)；未滿兩年的，其各自所得財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。
　　結(jié)語
　　筆者從物權(quán)法角度對夫妻個人特有財產(chǎn)進行了分析研究，闡述了物權(quán)法與法定個人特有財產(chǎn)制、約定個人特有財產(chǎn)制的關(guān)系，深入分析了我國夫妻個人特有財產(chǎn)制方面的缺陷及實踐中的問題，并提出了完善我國夫妻個人特有財產(chǎn)制度的構(gòu)想。希望這些構(gòu)想能對我國的立法與司法實務(wù)有所裨益。筆者相信，我國的夫妻財產(chǎn)制度在立法上不斷完善后，當(dāng)事人的權(quán)利將能更好地行使，共同構(gòu)建社會主義和諧社會。（作者單位：湖南師范大學(xué)法學(xué)院）
　　參考文獻
　　[1]高學(xué)全《論夫妻個人財產(chǎn)范圍》[A].唐山師范學(xué)院學(xué)報，2006年第1期
　　[2]李秉琦《論我國婚姻制度的完善》[A].保山師專學(xué)報，2006年第3期
　　[3]龍翼飛 《我國<物權(quán)法>對家庭財產(chǎn)關(guān)系的影響》[A].《浙江工商大學(xué)學(xué)報》，2008年第6期
　　[4]趙敏《婚姻法解釋三第十一條之物權(quán)法解讀》[A].廣西警官高等�？茖W(xué)院學(xué)報，2011年12月第6期
　　[5]許寧《試析婚姻法<解釋三>，以房產(chǎn)相關(guān)規(guī)定為視角》[A].遼寧經(jīng)濟干部管理學(xué)院，2011年第6期
　　[6]馮源《物文主義的夫妻不動產(chǎn)權(quán)屬條款——評<婚姻法司法解釋（三）征求意見稿>第11條之規(guī)定》溫州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）2012-02-25
　　[7]黃友建《婚姻法司法解釋（三）涉及房產(chǎn)認定、分割條款的解讀》 上海房地2011-11
　　[8]劉萍《我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制的認識及實施中難點探討》[M].萬鄂湘.婚姻法理論和適用.北京人民法院出版社，2003：241
　　[9]許莉《夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用》[J].民商法學(xué).2008（4）：34
　　[10]王劍飛《芻議<婚姻法司法解釋（三）>中夫妻財產(chǎn)制——以法的價值角度》法制與社會2011-11-25

  本文關(guān)鍵詞：夫妻個人特有財產(chǎn)制在《物權(quán)法》與《婚姻法》沖突中的一些思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。