立法文本的互文性研究

發(fā)布時(shí)間：2017-09-30 08:41

本文關(guān)鍵詞：立法文本的互文性研究

【摘要】：為了加強(qiáng)中國(guó)法制化的建設(shè)和滿(mǎn)足國(guó)際化的發(fā)展需求，法律語(yǔ)言研究自然是學(xué)者們不容忽視的。而立法文本作為法律法規(guī)的根本,其研究意義也是不容小覷的�；ノ男岳碚撛缙谝恢北挥糜谖膶W(xué)批評(píng)研究。1981年，Beaugrande和Dressler將互文性引入語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)，為語(yǔ)篇文本分析提供了新的理論視角。因此，本論文試圖探討立法文本的互文性。互文性這一概念最初由法國(guó)符號(hào)學(xué)家, Julia Kristeva于1966年提出，她認(rèn)為任何文本都是其它文本的吸收和轉(zhuǎn)化。此后，互文性理論便得到迅速發(fā)展。本文以互文性理論為依據(jù)，從Fairclough,N.的構(gòu)成互文性和顯著互文性?xún)煞矫嬷�，�?duì)立法文本的互文性做了詳盡的分析。前者主要涉及體裁互文性、結(jié)構(gòu)互文性、主題互文性及功能互文性等方面；后者則具體體現(xiàn)在指涉，套用及常規(guī)化等方面。另外，本文結(jié)合文化因素，對(duì)此文本也進(jìn)行了相關(guān)的互文性分析。為使該研究更加深入具體，本論文選取《中華人民共和國(guó)合同法》英譯本為案例，采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)合同法英譯本中的互文性分別從以上三方面做詳細(xì)分析；并探討互文性在立法文本英譯中的應(yīng)用，研究譯者該如何根據(jù)其所分析的源語(yǔ)文本和譯入語(yǔ)文本的互文性，使譯本能夠更加貼切于譯入語(yǔ)的表達(dá)方式。以《中華人民共和國(guó)合同法》英譯本為例，本文探析：不同的立法文本因其文化互文性的不同，其內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)也不同；在構(gòu)成互文性方面，一些立法文本，在體裁、結(jié)構(gòu)、主題及功能上，不僅沿用了傳統(tǒng)立法文本，而且也借鑒了其他領(lǐng)域的相關(guān)文本；在顯著互文性方面，一些指涉，，套用和常規(guī)化等方式的使用不僅使不同的立法文本之間產(chǎn)生彼此交織的聯(lián)系，而且還被逐漸演變?yōu)榱⒎ㄎ谋緟^(qū)別于其他文本的獨(dú)有性特征。期待這些研究結(jié)果能為立法文本研究提供些參考的同時(shí)，也能為法律的其他文本及其翻譯在理論上和方法上的研究提供些啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】：立法文本 互文性 《中華人民共和國(guó)合同法》英譯本
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H315.9
【目錄】：

Acknowledgements4-5
Academic Achievements5-6
摘要6-7
Abstract7-13
Abbreviation13-14
Chapter 1 Introduction14-18
1.1 Research Background14-15
1.2 Significance of the Research15
1.3 Data and Methodology15-16
1.4 Layout of the Thesis16-18
Chapter 2 Literature Review18-35
2.1 Intertextuality Theory18-29
2.1.1 Origins of Intertextuality18-22
2.1.2 Current Study of Intertextuality22-26
2.1.3 Classifications of Intertextuality26-29
2.2 Legislative Texts29-34
2.2.1 Legal Text Type29-30
2.2.2 Langage Features of the Legislative Texts30-33
2.2.3 The Current Research of the Legal Texts33-34
2.3 Summary34-35
Chapter 3 Intertextuality in Legislative Texts --- a Case Study of CLPRC35-63
3.1 Cultural Intertextuality35-38
3.2 Constitutive Intertextuality38-47
3.2.1 Generic Intertextuality38-43
3.2.2 Structural Intertextuality43-46
3.2.3 Thematic Intertextuality46-47
3.2.4 Functional Intertextuality47
3.3 Manifest Intertextuality47-57
3.3.1 Reference48-51
3.3.2 Cliché51-54
3.3.3 Conventionalism54-57
3.4 Implication and Application: Intertextuality Transformation of C-E CLPRC57-62
3.4.1 Intertextual Space57
3.4.2 Intertextuality Transformation Strategies57-62
3.5 Summary62-63
Chapter 4 Conclusion63-66
4.1 Major Findings and Implication63-64
4.2 Limitations and Suggestions64-66
References66-72
Appendix72