本文關(guān)鍵詞：我國違約責(zé)任合并適用研究

  更多相關(guān)文章： 違約責(zé)任 合并適用 繼續(xù)履行 違約金

【摘要】：違約責(zé)任作為民事責(zé)任的一種,對(duì)于保障合同的履行,維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,保障交易安全的作用不言而喻。我國現(xiàn)行《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任形式主要有繼續(xù)履行、違約賠償金、違約金、定金責(zé)任和其他補(bǔ)救措施等。然而我國相關(guān)法律和司法解釋對(duì)于各個(gè)違約責(zé)任形式間的關(guān)系語焉不詳,學(xué)界對(duì)各個(gè)違約責(zé)任形式合并適用的理論研究也不甚詳細(xì),以至于在國內(nèi)司法實(shí)踐中在處理具體案件的過程中產(chǎn)生大量同案不同判的現(xiàn)象,更為甚者同一法院、同一法官對(duì)待相同案件判決也不甚相同。因此筆者認(rèn)為有必要對(duì)各個(gè)違約責(zé)任形式間的關(guān)系以及當(dāng)不同違約責(zé)任形式如何合并適用作一相對(duì)透徹的研究,以期能建立一個(gè)清晰完善的違約責(zé)任形式適用關(guān)系體系,并指導(dǎo)實(shí)踐,對(duì)今后司法實(shí)踐有所裨益。因違約責(zé)任形式之多樣化,鑒于篇幅的限制,本文擬對(duì)幾組爭議相對(duì)較大的違約責(zé)任形式進(jìn)行對(duì)比。文章一共分為五個(gè)部分:第一部分介紹違約責(zé)任的概念及其特征,我國違約責(zé)任的具體表現(xiàn)形式以及違約責(zé)任形式合并適用造成司法審判不確定和不確定的原因分析。第二部分分別對(duì)違約責(zé)任形式中的繼續(xù)履行和定金的概念與性質(zhì)作了介紹,并將繼續(xù)履行與五種不同類型的定金的合并適用分別作了闡述,其中較為詳盡的探討了繼續(xù)履行和違約定金二者間的合并適用問題。第三部分主要分別介紹了違約賠償金與違約金的概念與性質(zhì),并將損害賠償分為約定損害賠償和法定損害賠償,違約金細(xì)分為補(bǔ)償性質(zhì)的違約金和懲罰性質(zhì)的違約金分別進(jìn)行闡述論證。第四部分主要是論述繼續(xù)履行和違約賠償金二者合并適用的問題。第五個(gè)部分欲闡明違約賠償金與違約定金的合并適用問題。本文的主要是為了違約責(zé)任各個(gè)形式的配合適用以求達(dá)到最優(yōu)責(zé)任承擔(dān)的效果為目的,進(jìn)而要對(duì)各個(gè)違約責(zé)任形式之間合并適用關(guān)系進(jìn)行梳理。
【關(guān)鍵詞】：違約責(zé)任 合并適用 繼續(xù)履行 違約金
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-9
• 第一章 違約責(zé)任合并適用概述9-16
• 1.1 違約責(zé)任9-12
• 1.1.1 違約責(zé)任的概念9-10
• 1.1.2 違約責(zé)任的特征10-12
• 1.2 我國違約責(zé)任的主要形式12-13
• 1.3 違約責(zé)任形式合并適用可能產(chǎn)生司法審判結(jié)果的不確定性13-16
• 1.3.1 違約責(zé)任形式并用導(dǎo)致司法審判的不確定性13
• 1.3.2 違約責(zé)任形式并用導(dǎo)致司法審判不確定的原因分析13-16
• 第二章 繼續(xù)履行與不同種類定金的合并適用處理16-24
• 2.1 繼續(xù)履行的概念及其價(jià)值判別16-18
• 2.1.1 繼續(xù)履行的概念16
• 2.1.2 繼續(xù)履行的價(jià)值判別16-18
• 2.2 定金的概念及其性質(zhì)18-21
• 2.2.1 定金的概念18-20
• 2.2.2 定金的性質(zhì)20-21
• 2.3 繼續(xù)履行與不同種類定金合并適用分析21-24
• 2.3.1 繼續(xù)履行與違約定金在特定情況下可同時(shí)適用21-23
• 2.3.2 繼續(xù)履行與其他種類定金不存在合并適用的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)23-24
• 第三章 違約賠償金與不同性質(zhì)違約金的合并適用處理24-32
• 3.1 違約賠償金與違約金的概述24-26
• 3.1.1 違約賠償金的性質(zhì)24-25
• 3.1.2 違約金的懲罰性與補(bǔ)償性25-26
• 3.2 違約賠償金與違約金合并適用的學(xué)理之爭與司法實(shí)踐26-28
• 3.2.1 違約賠償金與違約金并用的學(xué)理之爭26-27
• 3.2.2 違約賠償金與違約金并用的司法實(shí)踐處理27-28
• 3.3 以補(bǔ)足損失原則作為二者合并適用的處理規(guī)則28-32
• 3.3.1 違約賠償金與補(bǔ)償性違約金能否并用由二者利益同一性決定28-30
• 3.3.2 違約賠償金與懲罰性違約金可以同時(shí)適用30-32
• 第四章 繼續(xù)履行與違約賠償金合并適用的處理32-35
• 4.1 繼續(xù)履行與違約賠償金的關(guān)系32
• 4.2 學(xué)界對(duì)于繼續(xù)履行與違約賠償金合并適用的爭議32-33
• 4.3 繼續(xù)履行與違約賠償金既存在并用又存在擇一適用情形33-35
• 第五章 違約定金與違約賠償金合并適用的處理35-39
• 5.1 違約定金與違約賠償金的關(guān)系35-36
• 5.2 違約定金的懲罰性決定其應(yīng)優(yōu)先適用于違約賠償金36-39
• 5.2.1 二者合并適用的學(xué)界爭議36-37
• 5.2.2 優(yōu)先適用具有懲罰性質(zhì)的違約定金，并以違約賠償金為補(bǔ)充37-39
• 結(jié)語39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳星群;;論我國合同違約責(zé)任的承擔(dān)方式[J];法制與社會(huì);2008年17期

，

本文編號(hào)：909638