本文關(guān)鍵詞：合同解除權(quán)異議實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 合同解除 解除權(quán) 解除權(quán)異議

【摘要】：合同解除權(quán)是合同當(dāng)事人依照合同約定或法律規(guī)定享有的解除合同的權(quán)利,它的行使直接導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)消滅。按照法律規(guī)定,當(dāng)事人通知對(duì)方解除合同,自通知到達(dá)對(duì)方時(shí),合同便告解除。為了限制解除權(quán)人濫用解除權(quán),避免給無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人造成損失,法律在保障一方行使解除權(quán)的同時(shí),賦予另一方即相對(duì)方異議權(quán)。對(duì)于解除權(quán),我國(guó)《合同法》第九十六條以及《合同法司法解釋(二)》第二十四條都做了明確的規(guī)定,但對(duì)于相對(duì)方的異議權(quán)規(guī)定卻存在較大空白,如對(duì)異議期內(nèi)的合同效力狀況、異議與賠償損失等問(wèn)題都未做任何規(guī)定,這不僅在理論界產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)議,在司法實(shí)踐中也給實(shí)務(wù)工作者帶來(lái)了較大困惑。本文以合同解除權(quán)異議制度為研究對(duì)象,采用實(shí)證研究的方法,從北大法意網(wǎng)和中國(guó)裁判文書庫(kù)搜集關(guān)聯(lián)案例共529個(gè),以新穎性為標(biāo)準(zhǔn),截取其中63個(gè)案例,從合同解除權(quán)異議制度的司法實(shí)踐狀況、理論紛爭(zhēng)、制度檢討和完善建議三個(gè)步驟分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下如何把握解除權(quán)人與異議人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,維護(hù)解除權(quán)人與異議人之間的利益平衡。本文認(rèn)為,對(duì)于《合同法司法解釋(二)》第二十四條的理解應(yīng)采實(shí)質(zhì)理解說(shuō),其適用必須以解約方具有約定或法定解除權(quán)為前提。在合同解除異議權(quán)性質(zhì)上應(yīng)借鑒德國(guó)“形成抗辯權(quán)”的理論,將異議權(quán)界定為“形成權(quán)反對(duì)權(quán)”,以消除第二十四條文義理解的歧義。司法實(shí)踐中對(duì)《合同法司法解釋(二)》第二十四條規(guī)定的相對(duì)方提出異議的方式應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)大化解釋,即在合同相對(duì)方采取直接向合同解除權(quán)人提出異議、書面回函、繼續(xù)按照約定繼續(xù)履行合同等方式對(duì)合同解除行為表示異議時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其與直接向法院提起訴訟有著相同的法律效力。在內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排上,第一章提出本文的問(wèn)題并歸納《合同法司法解釋(二)》第二十四條的司法實(shí)踐狀況,第二章主要探討合同解除異議權(quán)的性質(zhì)以及異議權(quán)的行使方式和期間,第三章對(duì)合同解除權(quán)異議制度存在的問(wèn)題進(jìn)行分析檢討,進(jìn)而第四章針對(duì)上文提出的問(wèn)題提出相應(yīng)的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：合同解除 解除權(quán) 解除權(quán)異議
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 概述11-17
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出11-12
• 第二節(jié) 解釋二第24條的司法實(shí)踐情況12-17
• 一、形式理解12-14
• 二、實(shí)質(zhì)理解14-15
• 三、修正的形式理解15-17
• 第二章 合同解除權(quán)異議制度理論基礎(chǔ)17-26
• 第一節(jié)、合同解除異議權(quán)性質(zhì)的學(xué)理紛爭(zhēng)17-21
• 一、請(qǐng)求權(quán)17-19
• 二、形成抗辯權(quán)19-20
• 三、訴權(quán)20-21
• 第二節(jié) 異議權(quán)的行使方式和行使期間21-26
• 一、行使方式21-23
• 二、行使期間23-26
• 第三章 合同解除權(quán)異議制度的檢討26-33
• 第一節(jié) 對(duì)異議權(quán)行使方式的檢討26-28
• 一、訴訟說(shuō)26-27
• 二、選擇說(shuō)27-28
• 第二節(jié) 公權(quán)力不能過(guò)多干預(yù)私權(quán)的行使28-33
• 一、誘發(fā)機(jī)會(huì)解約28-29
• 二、徒增自治成本29
• 三、破壞交易預(yù)期29-30
• 四、降級(jí)司法救濟(jì)30-31
• 五、耗費(fèi)司法資源31-33
• 第四章 完善合同解除權(quán)異議制度之建議33-37
• 第一節(jié) 完善合同解除異議權(quán)的行使方式33-35
• 一、賦予異議人以選擇權(quán)33
• 二、明確法院在異議之訴中的審查范圍33-35
• 第二節(jié) 完善當(dāng)事人提起異議之訴的期間規(guī)定35-37
• 一、區(qū)分不同情況重新設(shè)定異議期限35
• 二、區(qū)分異議和起訴35-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 致謝38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊青;;淺析合同解除權(quán)的行使[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年04期

2 賈薇薇;;論合同解除權(quán)的行使[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年04期

3 呂通云 ,秦茂軍;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同解除權(quán)的探討[J];吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1992年02期

4 王小莉;;關(guān)于合同解除權(quán)消滅的探討[J];仲裁研究;2014年01期

5 崔葛葛;;國(guó)際比較法:論合同解除權(quán)的行使[J];青年與社會(huì);2013年11期

6 蔡清良;;試論合同解除權(quán)[J];人民政壇;2002年12期

7 劉麗麗;合同解除權(quán)的行使[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 饒世權(quán);論合同解除權(quán)的消滅[J];商業(yè)時(shí)代;2005年21期

9 周幫揚(yáng);論合同解除權(quán)的消滅與行使[J];理論月刊;2005年07期

10 汪張林,杜凱;論合同解除權(quán)的行使[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孟銀芳;;合同解除權(quán)的行使方法淺析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 馮慧波;;論合同解除權(quán)的行使[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問(wèn)題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 徐龍平;;論保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同解除權(quán)的行使[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;銀行該如何行使合同解除權(quán)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

2 金星 阮俊慧;應(yīng)正確行使合同解除權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 ;房屋買賣中 合同解除權(quán)應(yīng)及時(shí)行使[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2003年

4 陳茂琴;合同解除權(quán)能否在訴訟中行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 廣西壯族自治區(qū)宜州市人民法院 吳亞玲;合同解除權(quán)制度完善探析[N];人民法院報(bào);2009年

6 北京市趙曉魯律師事務(wù)所 陳德勝　律師;企業(yè)該如何行使法定合同解除權(quán)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

7 王開洞 車行義;合同解除權(quán)該如何行使[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 王瑞　周堅(jiān);定做人可否行使合同解除權(quán)[N];人民法院報(bào);2007年

9 萬(wàn)靜;合同解除權(quán)受限亟待立法明確[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司 邱偉;保險(xiǎn)公司未行使合同解除權(quán) 須依法賠付[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張諾諾;合同解除權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 楊敏;合同解除權(quán)問(wèn)題初探[D];四川大學(xué);2006年

3 婁娉娉;論合同解除權(quán)的行使[D];華東政法大學(xué);2011年

4 賈笛;論合同解除權(quán)的行使[D];大連海事大學(xué);2012年

5 徐瑞;投保方保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究[D];山東大學(xué);2015年

6 畢玉清;論合同解除權(quán)的行使[D];廣西大學(xué);2015年

7 朱妍熹;保險(xiǎn)合同解除權(quán)相關(guān)問(wèn)題的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 王佳華;國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 周小倩;我國(guó)合同解除權(quán)行使程序與效果研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 李李;保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：909013