天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 合同法論文 >

無(wú)權(quán)代理人對(duì)第三人的責(zé)任——以功能論為視角

發(fā)布時(shí)間:2017-09-09 14:35

  本文關(guān)鍵詞:無(wú)權(quán)代理人對(duì)第三人的責(zé)任——以功能論為視角


  更多相關(guān)文章: 無(wú)權(quán)代理 民事責(zé)任 責(zé)任性質(zhì) 賠償范圍


【摘要】:無(wú)權(quán)代理未獲被代理人追認(rèn)、且不構(gòu)成表見(jiàn)代理時(shí),為保護(hù)善意第三人利益,我國(guó)《民法通則》和《合同法》規(guī)定"由行為人承擔(dān)民事責(zé)任"。但該責(zé)任的性質(zhì)、內(nèi)容及范圍,現(xiàn)行法均未明確。通說(shuō)認(rèn)為,該責(zé)任是一種以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、履行利益為特征的特別責(zé)任,但從功能論視角分析,兼顧概念邏輯之周延,該責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,賠償范圍也限于信賴?yán)妗?br/> 【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】無(wú)權(quán)代理 民事責(zé)任 責(zé)任性質(zhì) 賠償范圍
【分類號(hào)】:D923.6
【正文快照】: 無(wú)權(quán)代理系行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后,以他人名義的代理行為,有廣義與狹義之分。廣義的無(wú)權(quán)代理包含表見(jiàn)代理,狹義的無(wú)權(quán)代理僅指表見(jiàn)代理以外的其他無(wú)權(quán)代理行為。由于對(duì)表見(jiàn)代理的法律后果,《合同法》第49條已有規(guī)定,自不存在“無(wú)權(quán)代理人對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 施天濤;無(wú)權(quán)代理的概念及法律后果[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1991年01期

2 馬新彥;信賴與信賴?yán)婵糩J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 宋華;論無(wú)權(quán)代理人的民事責(zé)任[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 汪淵智;;論無(wú)權(quán)代理人對(duì)第三人的責(zé)任[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 房紹坤;論無(wú)權(quán)代理人的民事責(zé)任[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年01期

6 房紹坤;完善無(wú)權(quán)代理制度的幾個(gè)問(wèn)題[J];青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉金強(qiáng);;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 王一平;石紀(jì)虎;;淺論保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益之保護(hù)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

3 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 葉金強(qiáng);;動(dòng)產(chǎn)抵押制度:價(jià)值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

6 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

7 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

8 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

9 張宇潤(rùn);證券法律機(jī)制及其整體的合力[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

10 余瑋;方蘇琴;;格式條款的價(jià)值分析及司法規(guī)制[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

5 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

10 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 黃權(quán)偉;;關(guān)于無(wú)權(quán)代理制度的幾點(diǎn)思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 張禮洪;美國(guó)合同法的當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)[J];外國(guó)法譯評(píng);1995年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒魯軍;無(wú)權(quán)代理、追認(rèn)的代理,還是本人所為?[J];中國(guó)司法;2000年06期

2 繆嵐;試析無(wú)權(quán)代理的法律后果[J];職大學(xué)報(bào);2000年03期

3 徐水清;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)防范無(wú)權(quán)代理[J];中州審計(jì);2003年08期

4 田敬靜,王宗琦;淺析無(wú)權(quán)代理的認(rèn)定及法律后果[J];社科縱橫;2004年03期

5 董青;試論無(wú)權(quán)代理及其追認(rèn)[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 姚鵬;論國(guó)際商務(wù)無(wú)權(quán)代理[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年25期

7 徐鳳;楊海;;略論狹義無(wú)權(quán)代理制度[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

8 黃權(quán)偉;;關(guān)于無(wú)權(quán)代理制度的幾點(diǎn)思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 曾文遠(yuǎn);;無(wú)權(quán)代理法律后果分析:以德國(guó)法和中國(guó)法的比較為視角[J];法制與社會(huì);2007年02期

10 陳夢(mèng)源;;無(wú)權(quán)代理人對(duì)第三人承擔(dān)的責(zé)任[J];法制與社會(huì);2007年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉華平;;論無(wú)權(quán)代理合同——從法律邏輯學(xué)角度[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王剛邋嚴(yán)林生;從源頭遏制無(wú)權(quán)代理行為[N];人民法院報(bào);2008年

2 通訊員 劉瑞升 喬德梅 記者 李潔;無(wú)權(quán)代理簽訂合同 未被追認(rèn)擔(dān)責(zé)[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

3 ;這是一種無(wú)權(quán)代理行為嗎?[N];人民法院報(bào);2003年

4 李傳松;表見(jiàn)代理的認(rèn)定和無(wú)權(quán)代理人之法律責(zé)任[N];人民法院報(bào);2004年

5 點(diǎn)評(píng)人:北京煒衡律師事務(wù)所楊明律師;無(wú)權(quán)代理 代出責(zé)任[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年

6 錢衛(wèi)清;公司設(shè)立過(guò)程中的相關(guān)糾紛責(zé)任承擔(dān)[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

7 甘肅省敦煌市檢察院副檢察長(zhǎng) 李文海;謊稱受委托出售他人車輛如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 本報(bào)記者 孫怡;分公司公章具有法律效力嗎[N];中國(guó)商報(bào);2012年

9 吳鵬;效力待定合同追認(rèn)方式三問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2001年

10 黃偉青 余曉漢;空車費(fèi)為什么要付[N];國(guó)際商報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張春艷;無(wú)權(quán)代理的若干法律問(wèn)題探析[D];蘇州大學(xué);2010年

2 張曉燕;無(wú)權(quán)代理若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

3 王林;論狹義無(wú)權(quán)代理人責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2013年

4 孔非凡;論狹義無(wú)權(quán)代理人責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2014年

5 黃易然;論狹義無(wú)權(quán)代理人的責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2014年

6 黃燕云;無(wú)權(quán)代理若干問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2002年

7 林小鵬;無(wú)權(quán)代理制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 孫奎月;無(wú)權(quán)代理制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

9 李楠楠;論狹義無(wú)權(quán)代理無(wú)效后行為人的民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2013年

10 謝嬌;票據(jù)無(wú)權(quán)代理[D];黑龍江大學(xué);2012年

,

本文編號(hào):821015

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/821015.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶e9d1f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com