南非合同法中的未明示條款
本文關(guān)鍵詞:南非合同法中的未明示條款
【摘要】:在南非合同法中,未在合同中明確表示出來的條款包括默示條款和推定條款。默示條款的認定是一個擬制問題,依據(jù)Moorcock原則進行;推定條款的認定是一個事實證明問題,依據(jù)一般的證明程序進行。
【作者單位】: 湘潭大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 南非合同法 默示條款 推定條款
【分類號】:D947.8;DD913
【正文快照】: 在一般情況下,法院以合同中明確表示出來的條款來確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),但當(dāng)事人訂立合同時不可能做到知道所有相關(guān)的事實,也不可能預(yù)見將來可能發(fā)生什么,因此不可能事無巨細地對他們的權(quán)利和義務(wù)進行約定。事實上,當(dāng)事人在訂立合同時一般只就關(guān)鍵問題達成協(xié)議,并沒有約定
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳冠雄;英國貨物買賣法的新發(fā)展——評介《1994年貨物銷售和提供法》[J];中外法學(xué);1999年01期
2 黃福宗;論英國合同法律制度的價值性[J];前沿;1999年12期
3 潘峰;;論英國雇傭法上的相互信任默示條款及其啟示[J];政治與法律;2009年07期
4 吳志忠;試析英國貨物買賣法之改進[J];中南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2000年03期
5 亦云;;報紙休刊起紛爭[J];中國郵政;2006年10期
6 秦偉;孫新強;;商業(yè)合理性:善意履行之客觀標準——以美國法為視角[J];環(huán)球法律評論;2007年05期
7 黃素萍;;論信托受托人的謹慎投資義務(wù)——以美國《統(tǒng)一謹慎投資人法》為視角[J];政治與法律;2008年09期
8 黃忠;;合同受挫制度解析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年02期
9 劉婭蓓;;論馬來西亞產(chǎn)品責(zé)任中的契約責(zé)任[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年16期
10 陳建福;澳大利亞立法概述[J];行政法學(xué)研究;1995年02期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 高蔚卿;合同默示條款研究[N];人民法院報;2002年
2 肖建國 (中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授);火車晚點,乘客索賠于法有據(jù)[N];南方周末;2005年
3 劉春華;采光不符合規(guī)劃要求構(gòu)成合同違約[N];徐州日報;2006年
4 王棟;規(guī)劃被修改 商住樓房減值 廣告難兌現(xiàn) 欺詐還是違約[N];法制日報;2001年
5 劉勁柳;關(guān)于包價旅游營業(yè)人責(zé)任的重要判例[N];國際商報;2005年
6 ;醫(yī)療官司究竟怎么打?[N];健康報;2005年
7 少劍衛(wèi);姚明肖像權(quán),法律無懸念?[N];民主與法制時報;2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王開艷;論美國合同法中的誠信原則[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年
,本文編號:816998
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/816998.html