本文關(guān)鍵詞：隱名代理在海上保險(xiǎn)合同中的適用

  更多相關(guān)文章： 隱名代理 保險(xiǎn)合同 告知義務(wù) 海上保險(xiǎn) 最大誠(chéng)信原則 合同訂立 代理制度 保險(xiǎn)標(biāo)的 商業(yè)合同 合同效力

【摘要】：正隱名代理為英美法所普遍承認(rèn),我國(guó)《合同法》第402條和第403條移植英美法的隱名代理制度,對(duì)其同樣予以承認(rèn)。但是隱名代理制度是否適用于海上保險(xiǎn)合同一直存在爭(zhēng)議。核心問(wèn)題在于隱名代理制度的適用是否會(huì)與海上保險(xiǎn)中最大誠(chéng)信原則所要求的告知義務(wù)相悖,以及是否存在架空保險(xiǎn)合同的規(guī)定之嫌。對(duì)于前者,隱名代理制度與告知義務(wù)并非彼此沖突,而是相互制約并協(xié)調(diào)的關(guān)系,告知義務(wù)并不排斥隱名代理制度在海上
【關(guān)鍵詞】： 隱名代理;保險(xiǎn)合同;告知義務(wù);海上保險(xiǎn);最大誠(chéng)信原則;合同訂立;代理制度;保險(xiǎn)標(biāo)的;商業(yè)合同;合同效力;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 隱名代理為英美法所普遍承認(rèn),我國(guó)《合同法》第402條和第403條移植英美法的隱名代理制度,對(duì)其同樣予以承認(rèn)。但是隱名代理制度是否適用于海上保險(xiǎn)合同一直存在爭(zhēng)議。核心問(wèn)題在于隱名代理制度的適用是否會(huì)與海上保險(xiǎn)中最大誠(chéng)信原則所要求的告知義務(wù)相悖,以及是否存在架空保險(xiǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許健;在我國(guó)建立隱名代理制度初探[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 黃霞,李化;隱名代理初探[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

3 賓文高;論隱名代理[J];廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 孫芳;隱名代理制的法理分析[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2002年04期

5 孫芳;試論我國(guó)隱名代理制度的缺陷及完善[J];政府法制;2002年08期

6 徐靜靜;淺析隱名代理制度中的幾個(gè)問(wèn)題[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年12期

7 倪萬(wàn)英;論隱名代理制度[J];政治與法律;2005年03期

8 李令慶;;隱名代理制度初探[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年34期

9 許文峰;;隱名代理制度新議——從兩大法系對(duì)比中研究《合同法》402條之規(guī)定[J];廣州航海高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

10 張杲博;馬千里;;論隱名代理制度及其引入[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年08期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張三石;“非典型”快遞糾紛發(fā)貨人如何維權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

2 本報(bào)通訊員 周燦;出租閑置私家車(chē) 討萬(wàn)元租金上公堂[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者 周澤春 通訊員 熊波 成洪波;從典型案例看隱名購(gòu)房的風(fēng)險(xiǎn)與確權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孫照迎;隱名代理制度研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 趙承樹(shù);隱名代理和本人身份未披露的代理制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

3 呂洪濤;隱名代理和被代理人身份不公開(kāi)的代理研究[D];山東大學(xué);2007年

4 劉麗麗;隱名代理與被代理人身份不公開(kāi)代理制度研究[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：780943