本文關(guān)鍵詞：保管義務(wù)研究

  更多相關(guān)文章： 保管義務(wù) 法定保管 約定保管 立法完善

【摘要】：保管義務(wù)分為約定保管義務(wù)和法定保管義務(wù)：約定保管義務(wù)即以當(dāng)事人的意思一致為前提而產(chǎn)生的保管義務(wù),而法定保管義務(wù)則是基于法律的規(guī)定而當(dāng)然產(chǎn)生的保管義務(wù),并不以當(dāng)事人的合意為前提。約定保管義務(wù)不僅存在于我國合同法所規(guī)定的保管合同之中,也存在于其他法律關(guān)系之中,如借用合同中對標(biāo)的物的保管義務(wù),但前者是主義務(wù)而后者為從義務(wù)；法定保管義務(wù)在我國的法律規(guī)范中鮮有涉及,多是學(xué)理上的解釋或爭論,我國臺灣地區(qū)民法及他國民法典中有所涉及法定保管義務(wù)的立法。在司法實踐活動中,與保管義務(wù)相關(guān)的法律難題主要表現(xiàn)在兩個方面：一個方面是約定保管義務(wù)與其他諸如借用、租賃、委托等法律關(guān)系的區(qū)分；另一個方面則是法定保管義務(wù)與約定保管義務(wù)的關(guān)系問題。在梳理約定保管義務(wù)與法定保管義務(wù)的相關(guān)制度構(gòu)架之后,文章采用典型案例分析法,從分析典型案例入手,旨在一方面理清保管法律關(guān)系與保管、借用、租賃、委托等法律關(guān)系的區(qū)別,另一方面,對法定保管義務(wù)的構(gòu)成要件及相關(guān)制度進行探析,并明確約定保管義務(wù)與法定保管義務(wù)的關(guān)系。最后,結(jié)合司法實踐及其他國家和地區(qū)的立法,提出了幾點完善我國保管義務(wù)立法體系的建
【關(guān)鍵詞】：保管義務(wù) 法定保管 約定保管 立法完善
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-13
• 緒論13-16
• 一、選題背景及意義13
• 二、存在的問題13-14
• 三、研究方法和研究思路14-16
• 第一章 保管義務(wù)概述16-19
• 1.1 保管、保管義務(wù)的概念16
• 1.2 保管義務(wù)的法定與約定16-17
• 1.3 保管義務(wù)可作為主義務(wù)或從義務(wù)17
• 1.4 保管義務(wù)的有償與無償17-19
• 第二章 約定保管義務(wù)19-28
• 2.1 約定保管義務(wù)概述19-20
• 2.2 保管合同與類似合同類型辨析20-22
• 2.2.1 保管合同與承攬合同20
• 2.2.2 保管合同與借用合同20-21
• 2.2.3 保管合同和委托合同21
• 2.2.4 保管合同與租賃合同21-22
• 2.2.5 保管合同與消費借貸合同22
• 2.3 約定保管行為的法律性質(zhì)22-24
• 2.3.1 約定保管是要物行為22-23
• 2.3.2 約定保管行為大多為不要式23
• 2.3.3 約定保管為繼續(xù)性行為23
• 2.3.4 保管物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移23
• 2.3.5 約定保管可以有償,也可以無償23-24
• 2.3.6 約定保管可以為單務(wù)行為,也可以為雙務(wù)行為24
• 2.4 約定保管義務(wù)人的義務(wù)及責(zé)任24-28
• 2.4.1 給付保管憑證24
• 2.4.2 妥善保管24-25
• 2.4.3 親自地保管25
• 2.4.4 禁用保管物25-26
• 2.4.5 危險通知26
• 2.4.6 返還保管物26-28
• 第三章 法定保管義務(wù)28-35
• 3.1 法定保管義務(wù)概述28
• 3.2 法定保管義務(wù)的相關(guān)立法28-29
• 3.3 法定保管義務(wù)的構(gòu)成要件29-32
• 3.3.1 法定保管義務(wù)人的范圍29-30
• 3.3.2 法定保管標(biāo)的物的范圍30
• 3.3.3 保管物致?lián)p原因30
• 3.3.4 損害發(fā)生于特定場所30-32
• 3.4 法定保管義務(wù)人的責(zé)任限制和免責(zé)事由32-35
• 3.4.1. 因不可抗力、保管物的性質(zhì)或客人自身原因32-33
• 3.4.2. 最高責(zé)任限額33
• 3.4.3. 貴重物品交付須聲明33
• 3.4.4. 時效經(jīng)過33
• 3.4.5. 怠于通知可免責(zé)33-34
• 3.4.6. 雙方合意可免責(zé)34-35
• 第四章 保管義務(wù)法律實務(wù)問題分析35-44
• 4.1 停車場車輛失竊案例的分析35-37
• 4.1.1 保管法律關(guān)系說35-36
• 4.1.2 租賃法律關(guān)系說36
• 4.1.3 意思自由說36
• 4.1.4 法定保管義務(wù)36-37
• 4.1.5 本文作者的觀點37
• 4.2 超市自助寄存案例的分析37-40
• 4.2.1 借用法律關(guān)系說38
• 4.2.2 保管法律關(guān)系說38-39
• 4.2.3 特殊保管法律關(guān)系說39
• 4.2.4 附隨義務(wù)說39
• 4.2.5 法定保管義務(wù)39-40
• 4.2.6 本文作者的觀點40
• 4.3 銀行保管箱案例的分析40-44
• 4.3.1 保管法律關(guān)系說41
• 4.3.2 委托法律關(guān)系說41
• 4.3.3 租賃法律關(guān)系說41-42
• 4.3.4 混合合同說42
• 4.3.5 法定保管義務(wù)說42
• 4.3.6 本文作者的觀點42-44
• 第五章 完善保管義務(wù)的立法建議44-49
• 5.1 完善有關(guān)保管義務(wù)的一般規(guī)定44-45
• 5.1.1 基本制度體系化和特殊化44
• 5.1.2 增加保管合同的類型44
• 5.1.3 合同名稱規(guī)范化44-45
• 5.2 約定保管義務(wù)立法完善45-46
• 5.2.1. 風(fēng)險負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)45
• 5.2.2. 善良管理人的注意義務(wù)45-46
• 5.2.3. 縮短訴訟時效46
• 5.2.4. 寄存人的瑕疵告知義務(wù)的補充完善46
• 5.3 法定保管義務(wù)立法完善46-49
• 5.3.1. 擴大法定保管義務(wù)的范圍46-47
• 5.3.2. 明確法定保管義務(wù)人的責(zé)任限制47
• 5.3.3. 明確法定保管義務(wù)的輻射范圍47-48
• 5.3.4. 舉證責(zé)任的分配48-49
• 參考文獻49-51
• 致謝51-52
• 研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文52-53
• 作者簡介53
• 導(dǎo)師簡介53-54
• 附件54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 彭子唯;論銀行保管箱合同法律關(guān)系——對姜麗勇先生之《保管箱的法律問題》一文的商榷[J];鄂州大學(xué)學(xué)報;2005年04期

2 沈志先,符望;自助寄存柜失包與超市責(zé)任——析李杏英與大潤發(fā)超市財產(chǎn)損害賠償糾紛[J];法學(xué);2003年02期

3 劉瑩;自助寄存引發(fā)的法律問題[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

4 傅鼎生;自助寄存的法律性質(zhì)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2002年06期

5 劉興樹;停車場法律責(zé)任研析[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2001年06期

6 晏志剛;保管箱業(yè)務(wù)的相關(guān)法律問題[J];律師世界;2001年04期

7 遲速,陳彩菱;淺談法定保管合同[J];山東審判;2003年06期

8 李化坤,史致鶴;淺議保管箱合同的法律性質(zhì)[J];沈陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

9 樊清華;超市寄存物丟失與法律維權(quán)[J];商場現(xiàn)代化;2005年20期

，

本文編號：677632