發(fā)布時間：2017-08-14 23:05

  本文關(guān)鍵詞：《合同法》間接代理制度與海運代理業(yè)務(wù)

  更多相關(guān)文章： 合同法 間接代理 船舶代理 貨運代理

【摘要】：我國自20世紀(jì)80年代開始進(jìn)行外貿(mào)制度改革，為了適應(yīng)我國外貿(mào)代理體制的需要，外經(jīng)部1991年頒布了《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》。該《暫行規(guī)定》規(guī)定：無外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的國內(nèi)企業(yè)委托外貿(mào)公司對外締約。對外合同的主體是外貿(mào)公司和外商，合同上的權(quán)利義務(wù)由外貿(mào)公司承擔(dān)，然后由國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)承。通說認(rèn)為，此種外貿(mào)代理業(yè)務(wù)屬于行紀(jì)。然而，外貿(mào)公司只收取委托人1～3％的代理費，即使是委托人的過錯導(dǎo)致其違反外貿(mào)合同，外貿(mào)公司也要首先對外商承擔(dān)100％的賠償責(zé)任，有失公平。為了緩和這種矛盾，新的《合同法》引入了間接代理制度。 《合同法》第402條規(guī)定：受托人以自己的名字，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。第403條規(guī)定：受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。 眾所周知，《合同法》在充分借鑒《國際貨物銷售代理公約》的基礎(chǔ)上制定了第402條“知曉本人的間接代理”制度和第403條“不知曉本人的間接代理”制度，其實施以后，在一定程度上解決了我國外貿(mào)代理制度的矛盾，對我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，但同時也帶來了一定的問題。這兩條制度的引入是為了解決外貿(mào)代理中存在的問題，但由于我國法律以及司法解釋中并沒有明確限定其只能適用于外貿(mào)業(yè)務(wù)中，加上在司法實踐中對這兩條法條的理解不同，在一定程度上造成了對間接代理制度的濫用，例如，在貨運代理業(yè)務(wù)中，什么時候可以適用合同法第402、403條，什么時候不能適用，如何區(qū)分無船承運人和真正的貨運代理人，存在著一定的模糊。 為此，本文在立足于分析《合同法》第402條和第403條所規(guī)定的代理制度的同時，對在海運具體業(yè)務(wù)中如何正確適用它們也提出了一定的意見。同時，考
【關(guān)鍵詞】：合同法 間接代理 船舶代理 貨運代理
【學(xué)位授予單位】：上海海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 前言8-9
• 第一章 《合同法》第402、403條的產(chǎn)生背景9-15
• 第一節(jié) 《合同法》之前我國外貿(mào)代理制度概述9-11
• 第二節(jié) 合同法起草過程中關(guān)于外貿(mào)代理問題的爭議——是否引入間接代理制度11
• 第三節(jié) 間接代理與相關(guān)概念的比較11-15
• 一、間接代理與行紀(jì)11-12
• 二、間接代理與委托合同12-13
• 三、間接代理與無權(quán)處分13-15
• 第二章 《合同法》第402，403條的沿革15-25
• 第一節(jié) 大陸法系的代理制度15-18
• 一、代理制度的理論基礎(chǔ)—授權(quán)與委任區(qū)別論15-16
• 二、大陸法系各國對代理的規(guī)定16-17
• 三、直接代理與間接代理的比較17-18
• 第二節(jié) 普通法系的代理制度18-22
• 一、普通法系代理制度理論基礎(chǔ)18-19
• 二、普通法系代理的分類19-21
• 三、顯名代理、隱名代理與不公開本人的代理的比較21-22
• 第三節(jié) 《國際貨物銷售代理公約》22-25
• 一、代理行為的法律效力22-24
• 二、對《國際貨物銷售代理公約》的評價24-25
• 第三章 《合同法》第402、403條規(guī)定的代理制度25-38
• 第一節(jié) 第402條:知曉本人的間接代理25-29
• 一、第402條的構(gòu)成要件25-28
• 二、第402條確立的代理制度:與《國際貨物銷售代理公約》的比較28-29
• 第二節(jié) 第403條:不知曉本人的間接代理29-34
• 一、第403條的構(gòu)成要件29-30
• 二、委托人的介入權(quán)30-32
• 三、第三人的選擇權(quán)32
• 四、第三人和委托人的抗辯權(quán)32-34
• 第三節(jié) 代理權(quán)限34-38
• 一、代理權(quán)限的定義34-35
• 二、被代理人與代理人的關(guān)系35-36
• 三、代理人與第三人的關(guān)系36-38
• 第四章 船舶代理制度38-45
• 第一節(jié) 船舶代理業(yè)務(wù)概述38-39
• 一、船舶代理的概念38
• 二、船舶代理關(guān)系的類型38-39
• 第二節(jié) 代理在具體業(yè)務(wù)中的法律地位39-45
• 一、直接代理與船舶代理業(yè)務(wù)39-40
• 二、間接代理與船舶代理業(yè)務(wù)40-43
• 三、國際船舶代理人法律地位的總結(jié)43-45
• 第五章 海上貨物運輸代理制度45-53
• 第一節(jié) 海上貨運代理的概念及其業(yè)務(wù)范圍45-46
• 一、海上貨物運輸代理的定義45
• 二、海上貨物運輸代理的業(yè)務(wù)范圍45-46
• 第二節(jié) 海上貨運代理的責(zé)任46-47
• 第三節(jié) 海上貨運代理人的法律地位47-53
• 一、以委托人的名義，，為托運人辦理貨物運輸及相關(guān)業(yè)務(wù)48
• 二、以自己的名義為委托人辦理貨物運輸及相關(guān)業(yè)務(wù)48-49
• 三、合同法間接代理制度對貨運代理人法律地位的影響49-51
• 四、如何區(qū)分貨運代理是代理人還是當(dāng)事人51-53
• 結(jié)論53-55
• 參考書目55-57
• 致謝57

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 聞運鋼;涉外船舶代理法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

2 范蓉蓉;我國間接代理制度之反思[D];湖南大學(xué);2009年

本文編號：675128