本文關(guān)鍵詞：論船舶保險合同中的“第一受益人”

  更多相關(guān)文章： 船舶保險合同 第一受益人 合同效力 訴訟地位 權(quán)益保護

【摘要】：由于我國商業(yè)保險行業(yè)起步較晚,在保險法以及海商法立法時很多問題都還沒有出現(xiàn),而隨著社會的不斷發(fā)展,保險市場的不斷壯大,涉及船舶等財產(chǎn)保險方面的糾紛案件在我國也日見增多,新類型案件也層出紛呈,熱點難點疑點問題大量出現(xiàn),比如,現(xiàn)實中就出現(xiàn)了在船舶保險合同中約定第一受益人的條款,而對于第一受益人的問題在現(xiàn)行的保險法以及海商法中均無規(guī)定,導(dǎo)致了我國司法審判機關(guān)在處理船舶保險合同涉及第一受益人權(quán)利及地位的問題時,因無法律的明確規(guī)定而在裁判上出現(xiàn)了不同的尺度,往往出現(xiàn)相同案情在不同地區(qū)有不同裁判結(jié)果的情況,不利于維護法律的權(quán)威性,也不利于保護保險受益人的合法權(quán)益。首先,保險合同較之一般性合同而言,在合同的特征上、主體上都有一定的特殊性,而關(guān)于保險合同第一受益人的概念,我國與其他國家和地區(qū)之間也有著不同的規(guī)定,目前我國對于受益人的規(guī)定僅體現(xiàn)在人身保險中,對于財產(chǎn)保險等其他保險則并無規(guī)定。其次,船舶等財產(chǎn)保險合同中出現(xiàn)受益人是社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,而由于我國立法中對此方面的規(guī)定存在空白,導(dǎo)致了司法審判實踐中對受益人條款的效力認定也存在不同的認識。再次,盡管社會各界對船舶等財產(chǎn)保險合同中是否應(yīng)當存在受益人的觀點各異,但肯定一說越來越受到了追捧與支持。文中以船舶保險合同為切入點,針對船舶等財產(chǎn)保險合同中指定受益人條款的性質(zhì)效力認定、受益人應(yīng)當享有的權(quán)利以及其在合同中的地位等方面進行分析,提出加強立法完善船舶等財產(chǎn)保險合同中有關(guān)第一受益人的規(guī)定是可行的。最后,提出完善我國船舶保險合同乃至財產(chǎn)保險合同中受益人法律規(guī)定的構(gòu)想,加強對合同法、保險法和海商法的相關(guān)規(guī)定,明確應(yīng)當允許在船舶(財產(chǎn))保險合同中約定受益人,明確受益人應(yīng)當享有的權(quán)利及范圍以及其產(chǎn)生的方式包括指定和變更。
【關(guān)鍵詞】：船舶保險合同 第一受益人 合同效力 訴訟地位 權(quán)益保護
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 一、保險合同受益人概述12-15
• （一）保險合同的特征12-13
• （二）保險合同的主體13
• （三）各國及地區(qū)對于保險受益人的具體規(guī)定13-14
• （四）我國大陸對于保險受益人的具體規(guī)定14-15
• 二、我國船舶保險合同中第一受益人的現(xiàn)狀15-22
• （一）船舶保險合同中“第一受益人”的產(chǎn)生15-18
• 1、債權(quán)利益的保護需要15-16
• 2、船舶抵押權(quán)對抵押權(quán)人權(quán)益保護上的不足16-18
• （二）船舶保險合同中第一受益人與被保險人的利益沖突18-20
• 1、程序上的利益沖突19
• 2、實體上的利益沖突19-20
• （三）目前司法審判實踐中對第一受益人的性質(zhì)認定的幾種處理方式20-22
• 1、“第一受益人”系無獨立請求權(quán)第三人20
• 2、“第一受益人”系有獨立請求權(quán)的第三人20-21
• 3、“第一受益人”可以原告身份向保險公司訴請保險賠償21-22
• 三、在船舶（財產(chǎn)）保險合同中約定“第一受益人”的可行性分析22-36
• （一）船舶保險合同中設(shè)置“第一受益人”是漁業(yè)、海洋業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的需要22-23
• （二）關(guān)于船舶（財產(chǎn)）保險合同中可否存在“第一受益人”的法理分析23-28
• 1、觀點紛爭與論證23-25
• 2、法理依據(jù)分析25-28
• （三）關(guān)于船舶保險合同“第一受益人”條款的性質(zhì)應(yīng)如何認定28-32
• 1、指定“第一受益人”條款是合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓28-29
• 2、指定“第一受益人”條款是附保護第三人作用的合同29-30
• 3、指定“第一受益人”條款是三方合同30
• 4、指定“第一受益人”條款是利益第三人合同30-32
• （四）關(guān)于船舶保險合同“第一受益人”地位及權(quán)利如何認定的理論觀點論證32-36
• 1、受益人是保險合同的當事人32-33
• 2、受益人是保險合同的關(guān)系人33
• 3、受益人是保險合同的第三人33-36
• 四、建立和完善我國對船舶保險合同中“第一受益人”的法律規(guī)定36-39
• （一）完善相關(guān)法律法規(guī)，，明確船舶保險合同中“第一受益人”的權(quán)利及地位37-38
• （二）明確“第一受益人”權(quán)利行使的范圍以其對被保險人享有的債權(quán)范圍為限38
• （三）在相關(guān)法律中明確“第一受益人”的指定和變更程序38-39
• 五、結(jié)語39-41
• 參考文獻41-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳亞;梅賢明;;船舶保險合同中第一受益人條款的效力[J];人民司法;2014年08期

2 梁鵬;;論保險受益人指定權(quán)[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報;2013年05期

3 張小寧;;論財產(chǎn)保險中受益人存在之分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

4 吳旭莉;;合同第三人存在情形的實證分析——兼評第三人利益合同在我國存在與否之爭[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

5 何平;;《合同法》應(yīng)當確立為第三人利益合同制度[J];湖北社會科學(xué);2011年12期

6 蘇江;;船舶保險合同中的受益人制度及審判實踐[J];人民司法;2010年21期

7 王海英;;利益第三人合同與附保護第三人作用合同之辨析[J];法制與社會;2009年24期

8 尹中安;;論財產(chǎn)保險是否存在受益人[J];蘭州學(xué)刊;2009年07期

9 盧勁松;;保險受益人制度若干問題研究[J];西部法學(xué)評論;2009年03期

10 尹中安;;海峽兩岸保險受益人之比較[J];蘭州學(xué)刊;2008年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫曉利;保險受益人法律制度完善研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

2 鮑桂娟;利他合同研究[D];重慶大學(xué);2007年

本文編號：674989