本文關(guān)鍵詞：預(yù)約合同的認(rèn)定研究

  更多相關(guān)文章： 預(yù)約合同 制度意義 成立生效要件

【摘要】：我國(guó)立法尚未建立完備的預(yù)約合同制度,學(xué)理研究亦不充分,本文選取預(yù)約合同的認(rèn)定這一基礎(chǔ)問(wèn)題試做探討,發(fā)表淺見(jiàn)以求裨益本領(lǐng)域之交易實(shí)務(wù)、司法裁判與提供立法參考。 作為文之初始,第一章簡(jiǎn)要介紹了預(yù)約合同的涵義、法律特征及預(yù)約合同制度在世界諸國(guó)家或地區(qū)的概況,意在奠定針對(duì)預(yù)約合同主題的討論基礎(chǔ),而其中對(duì)該領(lǐng)域現(xiàn)狀的粗略描繪亦與后文展開(kāi)的進(jìn)一步討論多有呼應(yīng)。第二章探討承認(rèn)預(yù)約合同制度的意義,預(yù)約合同本身所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和將其建構(gòu)入法對(duì)于合同法體系之完善、締約當(dāng)事人利益之有效保護(hù)、任意性規(guī)范功能之充分發(fā)揮所具有的重要意義形成了立法承認(rèn)預(yù)約合同的必要性空間。 在肯定預(yù)約合同制度價(jià)值的基礎(chǔ)上,第三、四章重點(diǎn)討論了預(yù)約合同的成立生效要件。當(dāng)事人是否具有受到初步性協(xié)議拘束的意圖是區(qū)分預(yù)約合同和無(wú)法律效力的協(xié)議的關(guān)鍵,認(rèn)真性標(biāo)準(zhǔn)與多因素測(cè)試的方法有助于判斷之。本約特定的形式要求是否應(yīng)當(dāng)延伸至預(yù)約合同,應(yīng)視預(yù)約合同的不同種類和本約要式要求的不同目的而予以具體分析。必須正確認(rèn)識(shí)本約要物規(guī)定的意義,不宜扭曲預(yù)約合同的涵義而將所謂“要物本約”的當(dāng)事人在標(biāo)的物交付前達(dá)成的協(xié)議定為預(yù)約合同。依據(jù)標(biāo)的的不同,預(yù)約合同可分為必須磋商的預(yù)約和必須締約的預(yù)約。前者以就締結(jié)本約為持續(xù)的誠(chéng)信磋商、談判及作出初步性投資為權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,但不必然導(dǎo)致本約的締結(jié)。后者更進(jìn)一步,合同的主要條款已體現(xiàn)對(duì)本約必要之點(diǎn)的合意,同時(shí)當(dāng)事人表現(xiàn)出對(duì)尚未合意的本約某非必要之點(diǎn)的特別關(guān)注,當(dāng)事人負(fù)有按照已完備的本約必要之點(diǎn)及經(jīng)持續(xù)誠(chéng)信磋商、談判而確定的特別關(guān)注之非必要之點(diǎn)的內(nèi)容締結(jié)本約的成果的義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：預(yù)約合同 制度意義 成立生效要件
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• CONTENTS9-11
• 引言11-13
• 第一章 預(yù)約合同概述13-19
• 第一節(jié) 預(yù)約合同的涵義13-14
• 第二節(jié) 預(yù)約合同的法律特征14-15
• 第三節(jié) 預(yù)約合同制度在世界諸國(guó)家或地區(qū)之概況15-19
• 一、大陸法系國(guó)家或地區(qū)之概況15-16
• 二、英美法系國(guó)家之概況16-18
• 三、我國(guó)大陸地區(qū)概況18-19
• 第二章 承認(rèn)預(yù)約合同制度的意義19-24
• 第一節(jié) 居中之域19-21
• 第二節(jié) 投資行為模型21-22
• 第三節(jié) 任意性規(guī)范的功能22-24
• 第三章 預(yù)約合同之成立生效認(rèn)定24-37
• 第一節(jié) 當(dāng)事人受拘束的意圖24-29
• 一、意思學(xué)說(shuō)與表示學(xué)說(shuō)24-25
• 二、認(rèn)真性標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 三、多因素測(cè)試26-29
• 第二節(jié) 要式本約與預(yù)約合同29-33
• 一、原則上不要式說(shuō)與原則上要式說(shuō)30-31
• 二、折衷說(shuō)31-33
• 第三節(jié) 要物本約與預(yù)約合同33-37
• 一、要物合同的立法意旨33-34
• 二、臺(tái)灣學(xué)者對(duì)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第465-1條及第475-1條的爭(zhēng)議34-36
• 三、啟示與總結(jié)36-37
• 第四章 預(yù)約合同之內(nèi)容認(rèn)定37-50
• 第一節(jié) 各預(yù)約合同之不同功能價(jià)值側(cè)重37-38
• 第二節(jié) 必須磋商的預(yù)約合同的內(nèi)容38-43
• 一、必須磋商的預(yù)約合同之主要內(nèi)容38-42
• 二、必須磋商的預(yù)約合同之次要內(nèi)容42-43
• 第三節(jié) 必須締約的預(yù)約合同的內(nèi)容43-48
• 一、本約的內(nèi)容可以確定的要求44-46
• 二、關(guān)注本約之非必要之點(diǎn)的要求46-48
• 第四節(jié) 小結(jié)48-50
• 結(jié)論50-53
• 參考文獻(xiàn)53-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯文平;;德國(guó)預(yù)約制度研究[J];北方法學(xué);2012年01期

2 劉俊臣;合同預(yù)約若干法律問(wèn)題初探[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年04期

3 李明發(fā);;對(duì)傳統(tǒng)民法要物契約的反思[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1990年06期

4 許德風(fēng);;意向書的法律效力問(wèn)題[J];法學(xué);2007年10期

5 劉賽;;預(yù)約合同價(jià)值淺析——一個(gè)比較的視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年11期

6 陳敦;;預(yù)約合同若干問(wèn)題探討[J];法制與社會(huì);2007年03期

7 錢玉林;預(yù)約合同初論[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

8 湯文平;;瑞士預(yù)約制度研究[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年04期

9 韓強(qiáng);論預(yù)約的效力與形態(tài)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 邵建東;;論意思表示的解釋[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1996年02期

，

本文編號(hào)：650575