本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)購消費(fèi)者撤回權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者 網(wǎng)絡(luò) 撤回權(quán)

【摘要】：自2014年3月15日起施行的新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條確立了撤回權(quán)制度。撤回權(quán)是消費(fèi)者享有的在特殊交易領(lǐng)域,合同生效以后仍有一段考慮時間,如不滿意可無理由退回商品的權(quán)利,是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的重要手段。本文引言介紹了撤回權(quán)制定的現(xiàn)實背景。網(wǎng)購、電視購物、郵寄購物等新型的交易方式的興起和發(fā)展,改變了消費(fèi)市場的消費(fèi)結(jié)構(gòu),越來越多的消費(fèi)者轉(zhuǎn)向非傳統(tǒng)的交易方式。這些非傳統(tǒng)的交易方式的一個特點就是,消費(fèi)者不能直接接觸到商品、不能全面把握商品信息。加之經(jīng)營者美化商品、采用各種營銷策略進(jìn)行利誘,消費(fèi)者沖動消費(fèi)后對商品不滿意,卻又不能依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量問題要求退貨,得不到有效的救濟(jì),這一被人們所詬病的現(xiàn)象促使立法工作者設(shè)立撤回權(quán),以保障消費(fèi)者的合同決定自由和合法權(quán)益。除了引言之外,本文共分為四部分:第一部分討論撤回權(quán)的基本理論。主要從經(jīng)營者與消費(fèi)者實質(zhì)不平等、缺乏完善的交易信用評價體系和統(tǒng)一的交易規(guī)則三個角度論證了設(shè)立撤回權(quán)的必要性;分析了撤回權(quán)適用的主體、相對方范圍和行使撤回權(quán)之前買賣合同的效力。第二部分討論了撤回權(quán)分別在國外和國內(nèi)的立法演進(jìn)。隨著交易模式的多樣化、復(fù)雜化,經(jīng)營者不斷變化著不同的營銷手段與消費(fèi)者促成交易,使消費(fèi)者的利益極易受到侵犯。國外法律依據(jù)現(xiàn)實的營銷手段逐漸豐富撤回權(quán)的內(nèi)容,從消費(fèi)信用領(lǐng)域到分期付款領(lǐng)域,再到上門推銷領(lǐng)域,再到遠(yuǎn)程交易領(lǐng)域。而國內(nèi)撤回權(quán)制度從地方上的法規(guī)到行政條例,在充實和完善中,最終由全國人民大會常務(wù)委員會制定的法律。第三部分討論了撤回權(quán)與合同法相關(guān)制度的比較。通過比較分析的方法對撤回權(quán)與撤銷權(quán)、合同解除權(quán)進(jìn)行區(qū)別,以期對撤回權(quán)的內(nèi)在實質(zhì)作清晰的展現(xiàn)。第四部分討論了撤回權(quán)的具體適用規(guī)則。分別對撤回權(quán)適用的合同范圍、適用期限和前提條件以及法律后果等五個方面進(jìn)行詳細(xì)的分析,并結(jié)合國外撤回權(quán)制度進(jìn)行對比評析,從而提出相應(yīng)的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：消費(fèi)者 網(wǎng)絡(luò) 撤回權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.8
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、消費(fèi)者撤回權(quán)的基本理論13-20
• (一) 我國設(shè)立撤回權(quán)的必要性13-17
• (二) 撤回權(quán)的適用主體17-19
• (三) 撤回權(quán)行使前合同效力19-20
• 二、撤回權(quán)的立法與發(fā)展20-24
• (一) 域外一般性撤回權(quán)制度之發(fā)展20-22
• (二) 我國撤回權(quán)制度之發(fā)展22-24
• 三、撤回權(quán)與我國《合同法》相關(guān)制度之比較24-28
• (一) 撤回權(quán)與合同撤銷權(quán)25-26
• (二) 撤回權(quán)與合同解除權(quán)26-28
• 四、消費(fèi)者撤回權(quán)的適用分析28-42
• (一) 撤回權(quán)適用的合同類型28-34
• (二) 經(jīng)營者的告知義務(wù)34-35
• (三) 撤回權(quán)的行使期限35-37
• (四) 商品應(yīng)當(dāng)完好37-38
• (五) 撤回權(quán)行使的法律后果38-42
• 結(jié)語42-44
• 參考文獻(xiàn)44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白江;;對消費(fèi)者撤回權(quán)立法模式的反思[J];法學(xué);2014年04期

2 楊立新;;非傳統(tǒng)銷售方式購買商品的消費(fèi)者反悔權(quán)及其適用[J];法學(xué);2014年02期

3 邢會強(qiáng);;信息不對稱的法律規(guī)制——民商法與經(jīng)濟(jì)法的視角[J];法制與社會發(fā)展;2013年02期

4 楊立新;劉召成;;德國民法典規(guī)定一體化消費(fèi)者概念的意義及借鑒[J];法學(xué)雜志;2013年01期

5 盧春榮;;消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性研究[J];理論界;2012年07期

6 崔建遠(yuǎn);;解除效果折衷說之評論[J];法學(xué)研究;2012年02期

7 魏振瀛;;論返還原物責(zé)任請求權(quán) 兼與所有物返還請求權(quán)比較研究[J];中外法學(xué);2011年06期

8 陳寶英;;關(guān)于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》“反悔權(quán)”的立法分析[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

9 李國光;張嚴(yán)方;;網(wǎng)絡(luò)維權(quán)中消費(fèi)者基本權(quán)利之完善[J];法學(xué);2011年05期

10 胡衛(wèi);;民法中撤銷權(quán)的檢討與建構(gòu)[J];法學(xué)論壇;2011年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 盧春榮;消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：647833