本文關(guān)鍵詞：論行紀(jì)代理與《合同法》第402條、403條的適用與整合

  更多相關(guān)文章： 行紀(jì)代理 間接代理 適用沖突 整合

【摘要】：《合同法》第421條規(guī)定的行紀(jì)人與第三人的關(guān)系將委托人干涉前面兩者之間的關(guān)系的可能進行了否定。依據(jù)第423條的規(guī)定似乎可以適用第402條和403條的規(guī)定,使得委托人在一定的條件下可以干涉行紀(jì)人與第三人之間的關(guān)系,因此這幾條規(guī)范之間存在著適用上的沖突。文章通過分析沖突之所在及其法理之基礎(chǔ),結(jié)合國內(nèi)外的研究對比,建議明確行紀(jì)代理與間接代理的定位,并給出具體的適用范圍,認(rèn)為通過制定商事單行法的方式,可以緩和兩者之間的沖突。
【作者單位】： 天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院;天津市北辰區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 行紀(jì)代理 間接代理 適用沖突 整合
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、行紀(jì)代理的合同二元結(jié)構(gòu)我國的行紀(jì)制度是嚴(yán)格按照大陸法系的一般原則設(shè)立的,即行紀(jì)代理關(guān)系中存在著兩個彼此獨立的法律關(guān)系,即委托人與行紀(jì)人之間的委托(內(nèi)部)法律關(guān)系和行紀(jì)人與第三人之間的合同(外部)法律關(guān)系。一般情況下,委托人不能撇開行紀(jì)人而直接向第三人主張權(quán)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范曉蕓;行紀(jì)合同的概念及其特征[J];中國殘疾人;1999年08期

2 詹奎芳;正確理解行紀(jì)合同[J];昌濰師專學(xué)報;2000年04期

3 楊年合;試論行紀(jì)法律關(guān)系[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年06期

4 郭雁;略論行紀(jì)合同[J];引進與咨詢;2000年01期

5 王宇紅,張曉玲;行紀(jì)合同直接介入權(quán)制度與行紀(jì)人擔(dān)保履行責(zé)任研究[J];長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

6 孫曉東,袁小剛;間接代理與行紀(jì)的區(qū)別[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

7 于新循;;解說行紀(jì)商:法理上的嚴(yán)格判斷[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年05期

8 劉艷艷;;對“信用證行紀(jì)合同說”的思考[J];決策探索(上半月);2007年07期

9 王欣;;略論行紀(jì)合同[J];法制與社會;2007年12期

10 賴姝婷;;代理與行紀(jì)比較分析[J];法制與社會;2009年17期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王瑛 立明;間接代理和行紀(jì)的關(guān)系[N];人民法院報;2001年

2 王漢軍;如何選擇委托合同[N];中國企業(yè)報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王雪輝;本人身份不公開的代理與行紀(jì)的比較研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 侯玉花;行紀(jì)合同研究[D];山西大學(xué);2003年

3 張國強;商事行紀(jì)合同的效力問題研究[D];河南大學(xué);2013年

4 王岱;商事中間行為研究[D];山東大學(xué);2008年

5 劉志強;論間接代理及其在我國民法典中的設(shè)置[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：572982