第三人侵害債權(quán)——合同法與侵權(quán)法的交錯(cuò)思路研究
本文關(guān)鍵詞:第三人侵害債權(quán)——合同法與侵權(quán)法的交錯(cuò)思路研究
更多相關(guān)文章: 第三人侵害債權(quán) 合同法 侵權(quán)法 交錯(cuò)思路 研究
【摘要】:市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展在一定程度上放大了商品流通與交換的價(jià)值以及效益,大量債權(quán)債務(wù)關(guān)系孕育而生,債權(quán)已經(jīng)成為了一種法律生活目的。在這種形式下,債權(quán)侵害問題突出,違約以及締約過失風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高,嚴(yán)重情況下,存在第三方侵害債權(quán)人合法權(quán)益等問題,由于契約法很難實(shí)現(xiàn)其救濟(jì)目的,因此第三人侵害債權(quán)制度構(gòu)建顯得尤為重要。在現(xiàn)階段,第三人侵害債權(quán)已經(jīng)將債權(quán)納入其侵權(quán)法范圍,致使合同法與侵權(quán)法形成交錯(cuò)狀況,這種問題已經(jīng)成為了當(dāng)前民法領(lǐng)域重要的研究課題。
【作者單位】: 浙江凡心律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】: 第三人侵害債權(quán) 合同法 侵權(quán)法 交錯(cuò)思路 研究
【分類號(hào)】:D923
【正文快照】: 第三人侵害債權(quán)主要是指第人(憤的關(guān)系之外)惡意串 將其納人憤權(quán)范圍中,因而債權(quán)成為侵權(quán)行為客體的可能性被通債務(wù)人,侵害債權(quán)人債權(quán)的一種不合法行為,致使債權(quán)人利 大大提高。從總體上看,第人侵害債權(quán)制度明確規(guī)定了債務(wù)益遭到損害。在現(xiàn)階段,侵權(quán)法已經(jīng)被納人現(xiàn)行第三人侵
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉玉香;;淺議第三人侵害債權(quán)[J];改革與開放;2009年10期
2 何宇華;;論第三人侵害債權(quán)制度之構(gòu)建[J];商場現(xiàn)代化;2008年28期
3 張華;;論第三人侵害債權(quán)的責(zé)任[J];商場現(xiàn)代化;2007年06期
4 趙迪,李秀梅;論侵害債權(quán)的侵權(quán)行為[J];山東審判;2003年04期
5 李金玉;;淺析第三人侵害債權(quán)的理論基礎(chǔ)及責(zé)任的承擔(dān)[J];考試周刊;2007年28期
6 賈凱華;;第三人侵害債權(quán)制度在我國的制度設(shè)計(jì)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2008年03期
7 鄧媈;;淺論第三人侵害債權(quán)的立法建議[J];中國商界(下半月);2008年03期
8 胡新良;陳國營;;第三人侵害債權(quán)歸責(zé)進(jìn)路的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年02期
9 季蓉;;物權(quán)債權(quán)區(qū)分理論面臨的挑戰(zhàn)及分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期
10 歐陽晨;;論涉他合同[J];法制與社會(huì);2007年11期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 吉林省人民檢察院 趙鑫;應(yīng)完善第三人侵害債權(quán)責(zé)任制度[N];檢察日報(bào);2011年
2 薛文成 苗曉霞;論第三人侵害債權(quán)制度[N];人民法院報(bào);2000年
3 天津市和平區(qū)人民法院 李慶超;第三人侵害債權(quán)制度的構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2010年
4 馬 強(qiáng);侵害債權(quán)制度在審判實(shí)踐中的適用[N];人民法院報(bào);2004年
5 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)十師 賈建新;淺談土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)[N];中國信息報(bào);2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫娟;類型與救濟(jì):第三人侵害債權(quán)法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2011年
2 趙敏杰;第三人侵害債權(quán)的理論基礎(chǔ)和責(zé)任認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2010年
3 張抒亞;第三人侵害債權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
4 曹康明;論第三人侵害債權(quán)及其責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
5 黃增順;論第三人侵害債權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年
6 李智慧;第三人侵害債權(quán)的救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2011年
7 施兵;第三人侵害債權(quán)責(zé)任制度研究[D];西北師范大學(xué);2011年
8 叢云玉;論第三人侵害債權(quán)[D];西南政法大學(xué);2011年
9 王文娟;第三人侵害債權(quán)救濟(jì)制度研究[D];重慶大學(xué);2011年
10 王賀國;第三人侵害債權(quán)問題研究[D];大連理工大學(xué);2013年
,本文編號(hào):552281
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/552281.html