本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合及處理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：投保人故意或重大過失違反告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人做出承保決定或提高保費(fèi)的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。合同當(dāng)事人以欺詐的手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求撤銷合同。投保人欺詐性投保,同時(shí)構(gòu)成保險(xiǎn)法之合同解除以及合同法之可撤銷。保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)如何發(fā)生競合,權(quán)利競合之后如何處理,構(gòu)成了本文的全部內(nèi)容。本文分為五個部分,第一部分系以兩個案情相似、判決結(jié)果截然不同的案例引出保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合及競合之后應(yīng)當(dāng)如何處理的問題。第二部分論述了保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)競合的一般性原理,意在闡明解除權(quán)與撤銷權(quán)如何競合之問題。該部分深入分析保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)之立法目的、成立條件以及法律效果等特點(diǎn),得到保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)在主觀成立條件、客觀成立條件上各有交叉重疊部分,造成權(quán)利競合以證明保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)競合的可能性。第三部分介紹了保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)競合之域外經(jīng)驗(yàn),選取了大陸法系的兩個代表國家德國與日本,以及對世界各國保險(xiǎn)法發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響的英國,以期對我國保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)之競合處理帶來有益的、可供參考的處理方式。本文第四部分則是通過對國內(nèi)有關(guān)保險(xiǎn)人解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理之學(xué)說、現(xiàn)行立法以及未來立法動態(tài)進(jìn)行梳理,全面認(rèn)識保險(xiǎn)人解除權(quán)之特殊規(guī)定、不可抗辯條款的立法意義與缺陷以及選擇適用說、排斥適用說、撤銷權(quán)補(bǔ)充適用說等處理方式。本文第五部分在借鑒、完善撤銷權(quán)補(bǔ)充適用說的基礎(chǔ)上,提出嚴(yán)重性欺詐投保下,保險(xiǎn)人可依據(jù)合同法撤銷保險(xiǎn)合同的立法建議,并從實(shí)體與程序上全面完善了撤銷權(quán)補(bǔ)充適用之規(guī)則,以期落實(shí)保險(xiǎn)法中的對價(jià)平衡原則以及使保險(xiǎn)立法公平維護(hù)投保人與保險(xiǎn)人的利益。
【關(guān)鍵詞】：欺詐性投保 保險(xiǎn)人合同解除權(quán) 保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán) 權(quán)利競合 不可抗辯條款
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 緒論7-8
• 2 案例剖析8-11
• 2.1 基本案情與判決要旨8-9
• 2.2 問題的提出9-11
• 3 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合的一般原理11-17
• 3.1 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)11-13
• 3.1.1 賦予保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的必要性11-12
• 3.1.2 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)之成立條件12-13
• 3.1.3 保險(xiǎn)人行使合同解除權(quán)的法律后果13
• 3.2 保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán)13-15
• 3.2.1 保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán)的立法目的14
• 3.2.2 保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán)之成立條件14
• 3.2.3 保險(xiǎn)人行使合同撤銷權(quán)的法律后果14-15
• 3.3 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合之原因15-17
• 4 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理的域外經(jīng)驗(yàn)17-21
• 4.1 德國17-18
• 4.2 日本18-19
• 4.3 英國19
• 4.4 小結(jié)19-21
• 5 我國保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理的現(xiàn)狀與問題21-26
• 5.1 學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之爭21-22
• 5.2 立法及司法的態(tài)度22-23
• 5.3 我國保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理中的缺陷23-26
• 5.3.1 錯誤適用特殊法優(yōu)于一般法的司法適用規(guī)則23-24
• 5.3.2 未落實(shí)對價(jià)平衡原則24
• 5.3.3 重實(shí)體輕舉證24-26
• 6 我國保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理規(guī)則的完善26-33
• 6.1 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理的路徑選擇26-28
• 6.1.1 撤銷權(quán)補(bǔ)充適用規(guī)則的確立26-27
• 6.1.2 撤銷權(quán)補(bǔ)充適用規(guī)則的理論基石27-28
• 6.2 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理實(shí)體性規(guī)則的完善28-30
• 6.2.1 立法形式28-29
• 6.2.2 適用條件29-30
• 6.2.3 法律后果30
• 6.3 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合處理程序性規(guī)則的完善30-33
• 6.3.1 欺詐性投保的認(rèn)定時(shí)間30-31
• 6.3.2 認(rèn)定欺詐性投保的舉證責(zé)任31-33
• 7 結(jié)語33-34
• 致謝34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 附錄37

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐江;;工程結(jié)算中撤銷權(quán)運(yùn)用的法律問題[J];中國招標(biāo);2013年31期

2 李楊;;淺析可撤銷合同中撤銷權(quán)的行使[J];法制與社會;2013年32期

3 ;我能行使撤銷權(quán)嗎[J];農(nóng)業(yè)知識;1999年24期

4 蘇澤林;撤銷權(quán)芻論[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2000年04期

5 俞秋瑋;撤銷權(quán)行使的若干問題[J];法律適用;2000年09期

6 王麗萍;論撤銷權(quán)[J];法學(xué)雜志;2000年03期

7 陳光暉;合同法中的撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

8 周美艷;論撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

9 鄒寶成,李乃耀;淺析合同法設(shè)立的幾種撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 王貴仁;淺談合同法中的撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 管洪彥;;淺論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員撤銷權(quán)的性質(zhì)與行使——以《物權(quán)法》第63條第2款為中心[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魯書賓;慎重看待合同的撤銷權(quán)[N];中國黃金報(bào);2009年

2 李世民;合同法債之撤銷權(quán)的行使[N];人民法院報(bào);2002年

3 段東輝;撤銷權(quán)的“用武之地”[N];上海金融報(bào);2004年

4 吳峰 靳德華;購車不符仍上路,還有撤銷權(quán)嗎？[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 張明芳;撤銷權(quán)行使中應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2006年

6 黃金波;以行為放棄撤銷權(quán)后不得再次申請?jiān)摍?quán)利[N];人民法院報(bào);2006年

7 成林;撤銷權(quán)的行使效力[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 魯書賓;慎重看待合同的撤銷權(quán)[N];中國黃金報(bào);2009年

9 宋崇宇;強(qiáng)制執(zhí)行程序中對于撤銷權(quán)的運(yùn)用[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

10 潘林;撤銷權(quán)的構(gòu)成與行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 秦國輝;要約撤銷權(quán)正當(dāng)性檢討[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁冬梅;保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合及處理[D];重慶大學(xué);2015年

2 聶光海;論保全撤銷權(quán)制度及其完善[D];中國政法大學(xué);2007年

3 易宇;合同法上的撤銷權(quán)比較分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 洪璞;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];鄭州大學(xué);2003年

5 張翔宇;撤銷權(quán)訴訟研究[D];蘇州大學(xué);2011年

6 吳捚;中獎允諾的法律性質(zhì)及撤銷權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 范志毅;消費(fèi)者撤銷權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 李懷勝;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];四川大學(xué);2002年

9 王彥明;論合同法中的撤銷權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

10 唐小香;“中國黃金第一案”評析[D];湖南大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合及處理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：501014