發(fā)布時(shí)間：2017-06-27 23:22

  本文關(guān)鍵詞：無(wú)權(quán)處分訂立買(mǎi)賣(mài)合同的效力——對(duì)《法釋〔2012〕7號(hào)》第3條的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正我國(guó)《合同法》于1999年頒布以來(lái),法律人士對(duì)第51條規(guī)定的無(wú)權(quán)處分是否得當(dāng),一直有所討論。就此,最高人民法院于2012年5月10日發(fā)布了《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2012〕7號(hào))(下稱(chēng)法釋[2012]7號(hào)),其中第3條對(duì)此作出了回應(yīng),但筆者發(fā)現(xiàn)其與《合同法》第51條規(guī)定并不
【作者單位】： 北京漢衡律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】： 買(mǎi)賣(mài)合同;處分權(quán);物權(quán)變動(dòng);物權(quán)行為理論;所有權(quán)人;買(mǎi)受人;合同無(wú)效;特定物;違約責(zé)任;法律人士;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 我國(guó)《合同法》于1999年頒布以來(lái),法律人士對(duì)第51條規(guī)定的無(wú)權(quán)處分是否得當(dāng),一直有所討論。就此,最高人民法院于2012年5月10日發(fā)布了《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2012〕7號(hào))(下稱(chēng)法釋[2012]7號(hào)),其中第3條對(duì)此作出了回應(yīng),但筆者發(fā)現(xiàn)其與《合同法》

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程宗璋;論買(mǎi)賣(mài)合同概念的移植[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 姚歡慶,陳亞飛;買(mǎi)賣(mài)合同若干法律問(wèn)題研究[J];浙江社會(huì)科學(xué);2002年06期

3 張彬;;貸款買(mǎi)賣(mài)合同中應(yīng)注意質(zhì)量條款[J];中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2003年11期

4 ;誰(shuí)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)“三包”責(zé)任[J];質(zhì)量指南;2003年Z1期

5 龔波,王蘇陽(yáng);淺析買(mǎi)賣(mài)合同的法律性質(zhì)[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2003年05期

6 王軍;;洪某導(dǎo)演的無(wú)效汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同[J];新疆人大;2003年06期

7 辜明安,湯火箭;論商品房買(mǎi)賣(mài)合同的格式化及其法律規(guī)制[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

8 任紅;房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記前買(mǎi)賣(mài)合同的效力[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

9 ;楊金橋有權(quán)要求變更買(mǎi)賣(mài)合同嗎[J];農(nóng)村養(yǎng)殖技術(shù);2006年04期

10 田水牛;王雪燕;;試論買(mǎi)賣(mài)合同中風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)規(guī)則[J];北京城市學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 孫淦明;;“請(qǐng)求解除”“通知解除”并不一樣 淺析解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同的方式[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問(wèn)題專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2004年

2 張晟杰;;商品房買(mǎi)賣(mài)合同逾期辦證違約責(zé)任的若干法律問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 馮培;劉莎;;論商品房買(mǎi)賣(mài)合同中格式條款的認(rèn)定及處理[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

4 盧安龍;;商品房買(mǎi)賣(mài)合同懲罰性賠償?shù)倪m用問(wèn)題研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 詹禮愿;蕭洪;;略論商品房買(mǎi)賣(mài)合同的解除權(quán)——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)條款[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

6 吳志良;;環(huán)保產(chǎn)業(yè)化與環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)[A];第二屆環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化暨資本運(yùn)營(yíng)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)研討會(huì)論文匯編[C];2001年

7 姜叢華;朱寧;;預(yù)約研究[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘家永;商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)是否具有法律效力？[N];上海金融報(bào);2003年

2 王凌 王維康 韋貽榮;出售商品又約定代銷(xiāo)提成[N];法治快報(bào);2006年

3 王文佳;規(guī)范二手車(chē)市場(chǎng)的一劑猛藥？[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2007年

4 武法　記者 張學(xué)勇;94萬(wàn)元的房子90萬(wàn)元賣(mài)出？[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

5 尹文娟;電話(huà)要約不明確 買(mǎi)賣(mài)合同難成立[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

6 李影　唐宇;遵義市工商局開(kāi)展商品房買(mǎi)賣(mài)合同備案工作成效顯著[N];貴州政協(xié)報(bào);2012年

7 楊蕾;買(mǎi)賣(mài)合同：要為手機(jī)三包補(bǔ)臺(tái)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2006年

8 顧志宏;房?jī)r(jià)上漲致賣(mài)方毀約增多[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2007年

9 張際達(dá)邋彭林;購(gòu)房人拒絕簽前期物業(yè)合同 開(kāi)發(fā)商訴解除買(mǎi)賣(mài)合同被駁[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2008年

10 ;消費(fèi)者維權(quán)應(yīng)從認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)開(kāi)始[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔斌;中韓買(mǎi)賣(mài)合同制度的比較研究[D];延邊大學(xué);2010年

2 陳思;買(mǎi)賣(mài)合同中價(jià)格待定條款研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 張偉建;論無(wú)店鋪買(mǎi)賣(mài)合同的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 娜仁嘎日布;中蒙買(mǎi)賣(mài)合同比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

5 馬仕代;論買(mǎi)賣(mài)合同繼續(xù)履行的適用[D];西南政法大學(xué);2015年

6 張獻(xiàn)民;論買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2005年

7 葉桂頻;我國(guó)目前商品房買(mǎi)賣(mài)合同若干問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2005年

8 譚莉;買(mǎi)賣(mài)合同檢驗(yàn)期間制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 白曉亮;房屋連環(huán)買(mǎi)賣(mài)合同的法律分析[D];蘭州大學(xué);2009年

10 王瑜;買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：無(wú)權(quán)處分訂立買(mǎi)賣(mài)合同的效力——對(duì)《法釋〔2012〕7號(hào)》第3條的思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：491679