本文關(guān)鍵詞：論涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑法與民法的分野伴隨著公法與私法的分化就已經(jīng)產(chǎn)生,二者無論是在實體法上還是在程序法均有所牽連,使得我國民刑交叉案件在實際處理中問題重重,以致嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人權(quán)益和司法公正,因而,盡管民刑交叉問題處于民法、刑法理論研究的邊緣地帶,但卻具有實踐和理論雙重研究價值,其中,刑民交叉案件中所涉民事合同的效力研究尤為迫切,司法實踐中因受到“重刑輕民”的傳統(tǒng)裁判思維的影響,常常出現(xiàn)粗暴地以刑法上的有罪判決否定民法上的合同效力的現(xiàn)象。本文以涉嫌非法吸收公眾存款罪中借貸合同效力這一典型的刑民交叉問題為研究對象,本著民事行為效力的判定必須嚴(yán)格以民事法律規(guī)范為衡量準(zhǔn)則的原則,以前人的研究成果為依托,結(jié)合個人的思考,期冀能夠?qū)ι嫦臃欠ㄎ展姶婵钭镏薪栀J合同效力的理論研究進(jìn)行系統(tǒng)地總結(jié)和厘清,以期對該類案件的處理提供一定的理論支持和實踐依據(jù)。全文由引言、四章正文及結(jié)語構(gòu)成。在引言中,交待了問題的提出、研究的意義和研究的方法。第一章主要論述涉嫌非法吸收公眾存款罪中借貸合同效力探析之必要性。涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力判定關(guān)系到所涉各方的利益,尤其是被害人的利益實現(xiàn),另外關(guān)系到資金的流通與安全及民間借貸的規(guī)范化發(fā)展,在理論上,此問題的研究關(guān)系到公權(quán)與私權(quán)的平衡發(fā)展,在實踐中又有具有解決的現(xiàn)實緊迫性,因而研究涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力具有雙重必要性。第二章主要概述現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界的研究現(xiàn)狀,對前人關(guān)于非法吸收公眾存款罪中借貸合同效力的研究總結(jié),包括學(xué)界的三種觀點,“無效說”、“有效說”和“分別對待說”,分別闡述學(xué)說觀點的內(nèi)容和理由,并簡單予以評述。第三章是文章的核心部分,即涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力的實體法分析,主要從《民法通則》和《合同法》的角度論證合同的效力,嚴(yán)格的在民事法律規(guī)范的范圍內(nèi)按照有效合同所應(yīng)具備的條件分別證成,另外,對“當(dāng)然無效論”的諸理由分別予以反駁,以求正反面共同論證合同的效力。第四章是闡述研究涉嫌非法吸收公眾存款罪后民間借貸合同效力問題所引發(fā)的思考,包括兩個層次,一個是程序法上刑民交叉案件的處理,“先刑后民”并非是絕對的處理原則,應(yīng)當(dāng)特殊情形特殊對待,另一個是刑民交叉案件中權(quán)益救濟(jì)途徑的交叉處理,以期引起共同思考。最后是總結(jié)部分。
【關(guān)鍵詞】：刑民交叉 非法吸收公眾存款罪 合同效力 合同法
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3;D923.6
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 導(dǎo)言9-10
• 一、涉嫌非法吸收公眾存款罪中借貸合同效力探析之必要性10-15
• (一) 非吸罪中借貸合同效力對當(dāng)事人及第三人的利益影響10-12
• (二) 非吸罪中借貸合同效力對資金流通與安全及民間借貸規(guī)范化的影響12-13
• (三) 非吸罪中借貸合同效力對公權(quán)與私權(quán)博弈的影響13-15
• (四) 明確認(rèn)定涉嫌非吸罪后借貸合同效力的現(xiàn)實緊迫性15
• 二、非法吸收公眾存款罪中借貸合同效力的學(xué)界爭論及評析15-20
• (一) 有效說16-17
• 1、學(xué)說觀點16-17
• 2、學(xué)理評析17
• (二) 無效說17-19
• 1、學(xué)說觀點17-18
• 2、學(xué)理評析18-19
• (三) 分別對待說19-20
• 1、學(xué)說觀點19
• 2、學(xué)理評析19-20
• 三、涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力的實體法分析20-31
• (一) 涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力的實體法論證21-24
• 1、債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的借貸合同符合民事法律行為要件21-22
• 2、債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的借貸合同不屬于無效民事行為之一22-23
• 3、債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的借貸合同符合有效合同的構(gòu)成要件23
• 4、債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的借貸合同不屬于無效合同的情形之一23-24
• (二) 對當(dāng)然無效說諸理由的反駁24-31
• 1、“以合法形式掩蓋非法目的”24-26
• 2、“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定26-28
• 3、所有的借貸合同簽訂的民事行為均受非法吸收公眾存款罪的同一犯罪目的支配下實施28
• 4、法律邏輯上存在矛盾28-30
• 5、損害公共利益30
• 6、認(rèn)定合同有效有悖最高人民法院相關(guān)文件精神30-31
• 四、涉嫌非法吸收公眾存款罪后民間借貸合同效力問題引發(fā)的思考31-34
• (一) 刑民交叉案件的程序處理規(guī)則31-33
• (二) 刑民交叉案件中權(quán)益救濟(jì)途徑的交叉處理33-34
• 五、結(jié)語34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 致謝38-39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊進(jìn)光;劉紅;;民間借貸融資中民刑交叉適用的沖突與協(xié)調(diào)[J];行政與法;2013年09期

2 賈邦俊;劉陽;;非法吸收公眾存款罪下借款合同效力探析[J];西部法學(xué)評論;2013年01期

3 林越堅;;非法集資與民間借貸的刑民界分[J];財經(jīng)科學(xué);2013年01期

4 鄔定伸;;非法吸收公眾存款罪中民間借貸合同效力之探究[J];中國檢察官;2012年24期

5 唐英;;淺析以合法形式掩蓋非法目的的民事行為[J];行政與法;2012年10期

6 徐莉;徐嵐;;非法吸收公眾存款犯罪中被害人權(quán)益的保護(hù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年09期

7 葉晨;;以合法形式掩蓋非法目的合同相關(guān)問題研究[J];華章;2012年16期

8 侯春雷;;刑事案件與民事案件的牽連及處理[J];人民檢察;2012年04期

9 葉名怡;;涉合同詐騙的民法規(guī)制[J];中國法學(xué);2012年01期

10 崔永峰;李紅;;非法吸收公眾存款犯罪中民間借貸合同效力之認(rèn)定[J];中國檢察官;2012年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張進(jìn)揚;;非法吸收公眾存款罪與民間借貸淺析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

  本文關(guān)鍵詞：論涉嫌非法吸收公眾存款罪的借貸合同效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：484472