本文關(guān)鍵詞：合同法上可得利益賠償規(guī)則的反思與重構(gòu)——從《中華人民共和國合同法》第113條適用的實證考察出發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：就可得利益賠償而言,《中華人民共和國合同法》第113條明確了對當(dāng)事人可得利益的保護,同時也確立了可預(yù)見性規(guī)則對其加以限制。在我國的司法實踐中,作為可得利益賠償規(guī)則的可預(yù)見性規(guī)則的適用率極低,而立法沒有規(guī)定的確定性規(guī)則在司法實踐中卻得以大量適用。這顯然不利于當(dāng)事人可得利益的保護,進而影響合同預(yù)期目的實現(xiàn),阻礙市場交易。為此,應(yīng)針對可預(yù)見性規(guī)則在司法實踐中暴露出來的不足,完善可預(yù)見性規(guī)則;針對司法實踐對確定性規(guī)則的需求,確立確定性規(guī)則。
【作者單位】： 廣東省佛山市中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 合同損害賠償糾紛 可得利益賠償 可預(yù)見性規(guī)則 確定性規(guī)則
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、問題的提出《美國合同法第二次重述》的報告人、著名學(xué)者范斯沃思認為:“合同制度目的關(guān)心的是這樣一個問題,怎樣才能激勵人們?nèi)ズ驮手Z人打交道?那么,怎樣才能激勵受允諾人信賴允諾?為此,法院一般來說要保護受害方在合同訂立時的期待,方法是:努力讓該方當(dāng)事人的狀況如同

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐捷;;獨立保函交易的單據(jù)化芻論[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年03期

2 于斐;關(guān)于我國借鑒英美法系“合同落空”原則之我見[J];前沿;2003年02期

3 鐘瑞華;;中國“三包”制度總檢討[J];清華法學(xué);2005年01期

4 鐘瑞華;;中國“三包”制度總檢討[J];清華法學(xué);2005年02期

5 薛然巍;;試論契約關(guān)系對第三人保護效力——美國UCC中利益第三人擔(dān)保責(zé)任制度借鑒之談討[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

6 曾祥生;;論合同解除權(quán)與撤銷權(quán)之競合[J];求索;2010年01期

7 黃俊輝;論違約金的性質(zhì)與功能[J];企業(yè)經(jīng)濟;2005年08期

8 祁國慶;;本案中甲的行為應(yīng)如何認定?——兼論脅迫之意思表示的法律后果[J];人民司法;2005年03期

9 余躍武;王惠玲;;合同解除的法律后果[J];人民司法;2011年21期

10 李小華;劉璐;;可救濟錯誤的認定[J];商場現(xiàn)代化;2008年19期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊鐵軍;;消費者合同中信息均衡性實現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

2 楊志利;;強制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 吳行政;;可預(yù)見性與確定性:合同法上可得利益賠償?shù)囊?guī)則選擇——兼談《合同法》第113條在司法適用中的尷尬[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期

2 李旭東,鄒子杰;論可預(yù)見性規(guī)則[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

3 葉金強;;違約損害賠償中的可預(yù)見性規(guī)則——英美法的理論與實踐[J];南京大學(xué)法律評論;2001年01期

4 李潮欣,胡成;論可預(yù)見性規(guī)則[J];南方冶金學(xué)院學(xué)報;2003年02期

5 李育元;;論合同法上的可預(yù)見規(guī)則[J];法制與社會;2007年11期

6 紀(jì)靜宣;;英美法系與大陸法系的可預(yù)見性規(guī)則的比較[J];法制與社會;2009年15期

7 王宇;田s，

本文編號：482419