本文關(guān)鍵詞：違約金調(diào)減權(quán)及其行使與證明，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《合同法》第114條第2款后段規(guī)定:"約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。"這種權(quán)利應(yīng)被定義為違約金調(diào)減權(quán),在性質(zhì)上是一種形成訴權(quán)。違約金調(diào)減權(quán)歸屬于當(dāng)事人,并應(yīng)以訴、反訴或反請(qǐng)求的方式行使,若當(dāng)事人在一審中沒(méi)有放棄,二審中仍然有權(quán)行使。對(duì)違約金調(diào)減權(quán)的行使進(jìn)行釋明具有合理性,且屬于法官可以自由裁量的職權(quán)。法官釋明時(shí)須保持中立、公開(kāi)并尊重當(dāng)事人的處分權(quán)。法官未釋明不構(gòu)成上訴理由,但過(guò)度釋明則當(dāng)事人可申請(qǐng)回避。調(diào)減程序中,"違約金過(guò)分偏高"的證明責(zé)任由違約方負(fù)擔(dān)且不發(fā)生轉(zhuǎn)移,但在舉證困難的例外情形,法官可通過(guò)降低證明標(biāo)準(zhǔn)、詢問(wèn)當(dāng)事人等方式緩和其證明負(fù)擔(dān)。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 違約金調(diào)減權(quán) 形成訴權(quán) 法官釋明 證明責(zé)任
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 我國(guó)《合同法》第114條第2款后段規(guī)定,約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。這是我國(guó)在立法層面首次確立違約金調(diào)減制度1。此后,最高人民法院經(jīng)由《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法司法

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史麥男,王佳;對(duì)構(gòu)建我國(guó)民事訴論釋明權(quán)制度的思考[J];法律適用;2004年12期

2 李毅軍;談釋明權(quán)在審判實(shí)踐中的適用[J];山東審判;2004年01期

3 張曉薇;論法官釋明權(quán)[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 劉昕;;淺議法官釋明權(quán)[J];嘉興學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期

5 朱奕;;完善我國(guó)法官釋明權(quán)制度的若干思考[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年08期

6 徐靜;;淺析審判實(shí)踐中釋明權(quán)的行使[J];淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

7 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[J];邊緣法學(xué)論壇;2007年02期

8 王文平;;淺析法官釋明權(quán)的概念、性質(zhì)及價(jià)值[J];河南農(nóng)業(yè);2008年06期

9 陳偉山;;釋明權(quán)行使之限度研究[J];法制與社會(huì);2008年23期

10 盧靜芬;;淺議法官釋明權(quán)的行使[J];法制與社會(huì);2008年25期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問(wèn)題[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;“要件事實(shí)”框架內(nèi)法官釋明路徑之建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

4 熊躍敏;;民事訴訟中法院的釋明：法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 白春魁;法院行使釋明權(quán)中存在的問(wèn)題與對(duì)策[N];人民法院報(bào);2003年

2 潘志耘;如何正確運(yùn)用法官釋明權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 張伶;完善法官釋明權(quán)制度的建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 福建省沙縣人民法院 林喜;淺談法院釋明權(quán)的行使[N];法制生活報(bào);2005年

5 管?chē)?guó)強(qiáng);芻議立案法官釋明權(quán)的行使[N];江蘇法制報(bào);2005年

6 陳啟賢;民事訴訟中法官釋明權(quán)運(yùn)用之探討[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 崔雨笛;對(duì)完善法官釋明權(quán)制度的設(shè)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 管?chē)?guó)強(qiáng);立案法官釋明權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

9 李克杰;法官釋明權(quán)體現(xiàn)實(shí)質(zhì)公正[N];民主與法制時(shí)報(bào);2004年

10 鄭學(xué)林;法院釋明權(quán)三題[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林祥潤(rùn);論法官釋明權(quán)的運(yùn)用及其制度完善[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

2 李鵬;我國(guó)釋明權(quán)限度研究[D];云南大學(xué);2015年

3 閆子軒;論民事訴訟中的釋明權(quán)制度[D];河北大學(xué);2015年

4 柴芳;民事訴訟法官釋明制度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 胡昊天;法官釋明的界限及制度構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 施安琪;當(dāng)事人主張責(zé)任的具體化[D];華東政法大學(xué);2015年

7 李昕;論法官釋明權(quán)[D];吉林大學(xué);2015年

8 馬強(qiáng);釋明制度論[D];西南政法大學(xué);2008年

9 田小芳;論法官釋明權(quán)[D];山西大學(xué);2008年

10 茅玲玲;釋明權(quán)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：違約金調(diào)減權(quán)及其行使與證明，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：465092