發(fā)布時間：2017-05-27 06:16

  本文關(guān)鍵詞：格式條款實體法規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：傳統(tǒng)的合同須經(jīng)過要約和承諾兩個階段，通過雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，合同即成立。而格式條款的出現(xiàn)使契約自由受到了嚴重挑戰(zhàn)，格式條款由一方事先擬定，毫無協(xié)商的余地，很容易導(dǎo)致格式條款提供者利用優(yōu)勢制定不公平的條款損害相對人的利益。格式條款與契約自由、契約正義的矛盾，是格式條款的最大弊端，對格式條款進行規(guī)制成為必然趨勢。一直以來，各國通過私法與公法手段規(guī)制格式條款以保護消費者利益，但由于公法規(guī)制的諸多弊端，又呈現(xiàn)出對格式條款進行私法規(guī)制的發(fā)展趨勢。 德國一開始主要通過民法基本原則規(guī)制不公正的一般交易條款，形成了一系列司法判例，后將這些判例具體化、系統(tǒng)化，制定了《一般交易條款規(guī)制法》，對一般交易條款的定義、納入合同的條件及效力認定等問題進行了規(guī)定。為了更加系統(tǒng)地保護消費者利益，德國廢除了《一般交易條款法》，將其內(nèi)容原封不動的納入到2002年新修訂的《德國民法典》中，，通過民法典對格式條款進行規(guī)制。韓國于1986年制定的《約款規(guī)制法》經(jīng)歷了10次修訂，其兼具經(jīng)濟法與民事特別法的性質(zhì)。在實體法方面，《約款規(guī)制法》借鑒了德國的《一般交易條款法》，在程序法方面，其設(shè)置了公平交易委員會的事前審查與法院的事后審查的雙重審查制度，與其他國家都不同，通過行政機關(guān)介入約款的管理以更有效地維護消費者利益。日本在制定《消費者合同法之前》，主要通過行政手段規(guī)制格式條款。為了避免過度行政化，日本于2001年制定了《消費者合同法》，與韓國不同，完全剔除了行政因素，主要形成了以民事原則為基礎(chǔ)的私法規(guī)制模式。 各國對格式條款都形成了較成熟的理論，格式條款在我國作為一個新生事物，對其研究起步較晚，最早開始于上世紀80至90年代，主要是介紹外國的相關(guān)制度。到了90年代中期，市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，推動了對合同法的研究，學(xué)者們也開始研究格式條款，各種法規(guī)也對其進行了規(guī)制，雖然不是很全面，但還是有著極其重要的意義。 本文主要以我國《合同法》第39至第41條規(guī)定為基礎(chǔ)，就格式條款在實體法上的三大核心問題即格式條款訂入合同的規(guī)則、格式條款的解釋規(guī)則以及判斷格式條款效力的標準進行探討，文章主體分為四個部分。 第一章為格式條款的基本理論。首先從定義及特征對格式條款進行分析，格式條款是指一方當(dāng)事人為了以后反復(fù)使用條款而事先制定，并不允許相對人對其內(nèi)容作變更的合同條款。然后闡述了格式條款的本質(zhì)，通說仍采用契約說，是其拘束力的根源。接著分析了格式條款的適用范圍應(yīng)當(dāng)區(qū)分為商業(yè)合同與消費者合同，我國《合同法》中關(guān)于格式條款的相關(guān)規(guī)定應(yīng)僅適用于消費者合同比較合理。最后還分析了格式條款的好處和弊端，格式條款可以提高交易效率，降低成本，但如果不能對格式條款進行有效規(guī)制，任由其發(fā)展，格式條款則可能悄然地侵蝕、摧毀民法、合同法體系，成為經(jīng)濟上強者壓迫弱者的有力工具。 第二章為規(guī)制格式條款的法理基礎(chǔ)。規(guī)制格式條款的法理基礎(chǔ)主要有兩個方面。第一為格式條款對契約自由的違背，因為格式條款由一方事先擬定，相對人只有全部接受或者全部拒絕，毫無協(xié)商的余地，為了限制條款提供者濫用優(yōu)勢地位，平衡雙方利益，必須對格式條款作出比傳統(tǒng)合同更多的限制。第二為格式條款對契約正義的挑戰(zhàn)。立法最終的目的是為了實現(xiàn)社會公平正義。而格式條款提供者為了一己私利往往制定很多不公平的條款，迫使相對人接受，對格式條款進行規(guī)制，可以一定程度上保證合同的公正。 第三章為格式條款規(guī)制的具體內(nèi)容，包括三個方面：訂入規(guī)則、解釋規(guī)則、效力規(guī)則。格式條款訂入合同的條件有四個：1、格式條款提供者必須以合理方式提示相對人；2、相對人能夠了解并接受該格式條款；3、格式條款提供者應(yīng)當(dāng)相對人說明格式條款；4、相對人同意格式條款成為合同部分。解釋規(guī)則主要有客觀解釋規(guī)則、不利解釋規(guī)則以及個別約定優(yōu)先規(guī)則。效力規(guī)則主要討論了四個認定格式條款效力的標準：列入黑名單的格式條款無效、違反強行法的格式條款無效、列入灰名單的格式條款并非必然無效及違反民法基本原則的格式條款無效。 第四章為小結(jié)，在前文分析基礎(chǔ)之上，對我國《合同法》關(guān)于格式條款的規(guī)定的缺陷提出修改建議，并結(jié)合國外相關(guān)立法對我國格式條款的立法模式提出設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：格式條款 訂入規(guī)則 解釋規(guī)則 效力規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-13
• 導(dǎo)論13-14
• 一、 問題的提出13-14
• 二、 研究思路14
• 第一章 格式條款的基本理論14-24
• 第一節(jié) 格式條款之定義14-19
• 一、 格式條款之定義14-16
• 二、 格式條款的特征16-18
• 三、 格式條款與相關(guān)概念的區(qū)分18-19
• 第二節(jié) 格式條款的法律性質(zhì)19-21
• 一、 關(guān)于格式條款法律性質(zhì)的諸學(xué)說19-20
• 二、 格式條款法律性質(zhì)的界定20-21
• 第三節(jié) 格式條款的適用范圍21-22
• 第四節(jié) 格式條款的利弊22-24
• 第二章 規(guī)制格式條款的法理基礎(chǔ)24-27
• 第一節(jié) 格式條款與契約自由理論24-25
• 一、 契約自由的內(nèi)涵24
• 二、 格式條款與契約自由的沖突24-25
• 第二節(jié) 格式條款與契約正義理論25-27
• 一、 契約正義的內(nèi)涵25-27
• 二、 格式條款與契約正義的沖突27
• 第三章 格式條款實體法規(guī)制的具體內(nèi)容27-46
• 第一節(jié) 格式條款是否訂入合同的判斷27-37
• 一、 訂入規(guī)制的域外立法例28
• 二、 格式條款訂入合同的要件28-32
• 三、 格式條款訂入合同的其他規(guī)則32-33
• 四、 對我國《合同法》第 39 條之分析33-37
• 第二節(jié) 格式條款解釋規(guī)則37-41
• 一、 客觀解釋規(guī)則37-38
• 二、 不利解釋規(guī)則38-40
• 三、 個別約定優(yōu)先規(guī)則40-41
• 第三節(jié) 格式條款效力認定規(guī)則41-46
• 一、 列入黑名單的格式條款無效42
• 二、 違反強行法規(guī)定的格式條款無效42-43
• 三、 列入灰名單的格式條款并非必然無效43
• 四、 違反民法基本原則的格式條款無效43-45
• 五、 我國格式條款效力規(guī)則立法現(xiàn)狀及評價45-46
• 第四章 小結(jié)46-49
• 參考文獻49-53
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果53-54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程金洪;;論格式條款的效力——《合同法》第39條與第40條之比較[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

2 武豐遠;我國《合同法》對格式條款的規(guī)制[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

3 高圣平;試論格式條款效力的概括規(guī)制——兼評我國合同法第39條[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2005年03期

4 葉知年;初論格式合同[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年02期

5 劉璐,高圣平;格式條款之訂入合同規(guī)則研究[J];廣西社會科學(xué);2005年02期

6 田磊;;格式條款的立法規(guī)制簡析——以中德比較法為視角[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2012年02期

7 譚振亞;胡建;;論格式條款之訂入合同及其效力——與德國、臺灣地區(qū)立法之比較[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

8 李紹章;;格式條款的契約法理與規(guī)制分析——兼評“《合同法解釋(二)》”對格式條款的相關(guān)規(guī)定[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年05期

9 崔吉子;;消費者合同法的私法化趨勢與我國的立法模式[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2013年02期

10 張新寶;;定式合同基本問題研討[J];法學(xué)研究;1989年06期

  本文關(guān)鍵詞：格式條款實體法規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：399088