論《國際商事合同通則2004》中的代理制度——與我國法律的比較分析
發(fā)布時(shí)間:2024-03-26 01:22
1994年5月,國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)UNIDROIT理事會(huì)正式通過了《國際商事合同通則》(簡稱《通則》)(Principles of International Commercial Contracts),此《通則》繼承和發(fā)揚(yáng)了1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的法律原則,適用范圍更加廣闊,可以說是各國合同法進(jìn)程的第二個(gè)里程碑。自從它制定以來,對(duì)國際貿(mào)易領(lǐng)域的統(tǒng)一私法運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了巨大的影響。隨著國際貿(mào)易統(tǒng)一化以及經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,許多新型的交易方式層出不窮。因此,在2004年4月,正是《通則》問世10周年之際,國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)又通過了《國際商事合同通則(2004修訂本)》(簡稱《通則2004》),這次修訂被認(rèn)為是具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的。 本文正是在此背景下,將著眼點(diǎn)放在了新修訂的五方面內(nèi)容上。在多數(shù)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了綜合分析,并認(rèn)為這五方面都很重要,但是關(guān)于代理人權(quán)限的問題與我國法律有著諸多不同,可借鑒的經(jīng)驗(yàn)較多。所以便將重中之重放在了新增的代理人權(quán)限問題上,并試圖以比較的手法,將我國民法中關(guān)于代理人權(quán)限問題與《通則2004》中的規(guī)定做以比較,從而期望可以進(jìn)一步完善我...
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、國際統(tǒng)一實(shí)體法的新成果——《國際商事合同通則(2004)》
(一) 《通則2004》的產(chǎn)生背景
(二) 《通則2004》修改后的現(xiàn)狀
二、《通則2004》中關(guān)于代理權(quán)問題與我國法律的比較分析
(一) 代理權(quán)的確定及其范圍
(二) 代理權(quán)限的終止
三、《通則2004》有關(guān)代理行為規(guī)定與我國法律的比較分析
(一) 顯名代理與隱名代理
(二) 利益沖突與轉(zhuǎn)委托
四、《通則2004》無權(quán)與越權(quán)代理問題與我國法律的比較分析
(一) 代理人無權(quán)與越權(quán)代理
(二) 無權(quán)或越權(quán)代理的追認(rèn)
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要
ABSTRACT
后記
導(dǎo)師及作者簡介
本文編號(hào):3939151
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、國際統(tǒng)一實(shí)體法的新成果——《國際商事合同通則(2004)》
(一) 《通則2004》的產(chǎn)生背景
(二) 《通則2004》修改后的現(xiàn)狀
二、《通則2004》中關(guān)于代理權(quán)問題與我國法律的比較分析
(一) 代理權(quán)的確定及其范圍
(二) 代理權(quán)限的終止
三、《通則2004》有關(guān)代理行為規(guī)定與我國法律的比較分析
(一) 顯名代理與隱名代理
(二) 利益沖突與轉(zhuǎn)委托
四、《通則2004》無權(quán)與越權(quán)代理問題與我國法律的比較分析
(一) 代理人無權(quán)與越權(quán)代理
(二) 無權(quán)或越權(quán)代理的追認(rèn)
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要
ABSTRACT
后記
導(dǎo)師及作者簡介
本文編號(hào):3939151
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3939151.html
最近更新
教材專著