本論文“合同格式條款下澳門消費者權(quán)益法律保護之研究”,分為前言、正文四章,結(jié)語,全文約6萬字。 論文的前言主要闡明了本論題研究的理論和實踐意義。合同格式條款為現(xiàn)代社會實存且常用之制度,惟其具有特殊性。澳門于1992年9月28日頒布第17/92/M號《合約的一般條款》法律,即欲以立法之方式,規(guī)制不公平、不合理之條款平衡合同雙方當事人之權(quán)益,并保護處于相對弱勢之消費者。但實踐中,企業(yè)經(jīng)營者使用合同格式條款侵害消費者權(quán)益的例子卻比比皆是,對于澳門現(xiàn)行并不完善的法律制度,本論題的研究具有理論意義和實踐意義。 論文第一章主要介紹了合同格式條款的基本理念。于本章先行探討有關(guān)合同格式條款之概念及其利弊分析,以求對于合同格式條款有較深認知。 論文第二章主要闡述了消費者在合同格式條款下的弱勢表現(xiàn)及其權(quán)益被侵害的具體表現(xiàn)。因此,如何在合同自由的體制下,對合同格式條款進行規(guī)制,以維護契約正義、保護消費者權(quán)益,使經(jīng)濟上的強者不能假契約之名壓榨弱者,是現(xiàn)代法律應(yīng)擔負的重要任務(wù)。 論文第三章從比較法的角度,參考我國大陸、臺灣地區(qū)及英國之立法例,探討其相互間的立法模式、優(yōu)劣作一分析比...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言 第一章 合同格式條款的基本理念
第一節(jié) 合同格式條款的概念與特征
    一、合同格式條款的概念
    二、合同格式條款的法律特征
    三、合同格式條款的廣泛使用
第二節(jié) 合同格式條款的利弊分析
    一、合同格式條款的優(yōu)勢
    二、合同格式條款的弊端 第二章 合同格式條款下消費者權(quán)益問題的法律分析
第一節(jié) 合同格式條款與合同自由原則之關(guān)系
    一、合同自由原則
    二、現(xiàn)代交易制度對合同自由原則之沖擊---合同格式條款之接受
第二節(jié) 合同格式條款下消費者權(quán)益實現(xiàn)的有利影響
    一、符合高效、低成本的經(jīng)濟生活要求
    二、確保交易的穩(wěn)定的安全
    三、補充法規(guī)的不足，促進新型交易形式的發(fā)展
第三節(jié) 合同格式條款下消費者權(quán)益被侵害的表現(xiàn)
    一、合同格式條款下消費者弱勢地位的表現(xiàn)
    二、合同格式條款下消費者權(quán)益被侵害的具體表現(xiàn)
第四節(jié) 依法規(guī)制合同格式條款的重要性
    一、談判地位不對等
    二、個別交涉成本過高
    三、合同正義無法達成 第三章 合同格式條款下消費者權(quán)益保護法律比較研究
第一節(jié) 英國以及我國大陸、臺灣地區(qū)合同格式條款的立法概況
    一、我國大陸
    二、臺灣地區(qū)
    三、英國
    四、小結(jié)
第二節(jié) 合同格式條款下消費者權(quán)益保護立法比較
    一、關(guān)于對消費者權(quán)益的保護的立法比較
    二、關(guān)于保護消費者機構(gòu)及其監(jiān)管功能的比較
    三、法律責任規(guī)定之比較
    四、消費者之救濟途徑之比較 第四章 澳門合同格式條款下消費者權(quán)益保護的法制現(xiàn)狀及立法完善
第一節(jié) 澳門合同格式條款的法制現(xiàn)狀
    一、澳門《合約的一般條款》的立法概況
    二、澳門《合約的一般條款》立法的核心內(nèi)容
第二節(jié) 澳門合同格式條款的現(xiàn)存問題
    一、合同格式條款法律措施的缺失
    二、欠缺合同格式條款行政監(jiān)督機制
    三、未有明確規(guī)定合同格式條款糾紛“處理投訴”的期間
第三節(jié) 完善澳門合同格式條款的立法建議
    一、合同格式條款法律措施的完善
    二、健全合同格式條款的行政規(guī)制體系
    三、建議規(guī)定合同格式條款糾紛“處理投訴”的期間 結(jié)語 參考文獻



本文編號：3908528