發(fā)布時間：2023-12-04 20:50

　　《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》是世界各國家在進行國際貿易時必須要遵守的重要法律文件之一,而其中的預期違約制度更是在英美法系的預期違約制度的基礎之上又借鑒并吸收了大陸法系中關于不安抗辯權制度的規(guī)定內容,最終形成了適用于國際社會中國際貿易場合的一套完整的預期違約制度。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》在國際社會貿易中也具有重要的影響,其中的預期違約制度也常常被引用,反觀我國的《中華人民共和國合同法》中,也同樣有關于預期違約制度的相關規(guī)定,但是,相比之下其在具體方面還有可以繼續(xù)完善的地方。本文以《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》為視角,通過案例分析來映射《中華人民共和國合同法》中相關制度的不足之處并對此提出適合我國法律土壤的具體司法審判實務的相關建議。本文分為四個部分:第一部分,界定了預期違約的歷史起源和基本概念并且對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和我國的預期違約制度進行對比討論。第二部分,以《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》為視角,本文選取了兩個典型案例,對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中兩種預期違約類型及其構成要件進行法律關系分析。第三部分,從宏觀的角度以大數據的圖表的形式對我國近幾年關于預期違約的...

【文章頁數】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 預期違約制度概述
    1.1 預期違約制度的歷史起源
    1.2 預期違約制度的含義與形式
    1.3 CISG與我國預期違約制度的異同
        1.3.1 表現(xiàn)形式方面
        1.3.2 表達方式方面
        1.3.3 救濟途徑方面
第2章 CISG中預期違約制度的實踐分析
    2.1 CISG中預期非根本違約制度分析——以BALANCEINDUSTRYCO,LTD.訴慈溪市晨陽包裝有限公司案為中心
        2.1.1 基本案情
        2.1.2 預期非根本違約的司法實踐分析
        2.1.3 預期非根本違約制度構成要件分析
        小結
    2.2 CISG中預期根本違約制度分析——以青島華匯動能國際貿易有限公司訴東方科技有限公司案為中心
        2.2.1 基本案情
        2.2.2 預期根本違約的司法實踐分析
        2.2.3 預期根本違約制度構成要件分析
        小結
第3章 CISG視角下我國預期違約制度的司法實踐分析
    3.1 我國預期違約訴訟現(xiàn)狀概述
    3.2 CISG視角下我國預期違約制度形式表達的缺陷——以蘭新訴付玲、孫洲武及深圳鏈家房地產經紀有限公司案為中心
        3.2.1 基本案情
        3.2.2 案例的司法實踐分析
        3.2.3 CISG視角下我國預期違約制度在法條表達上存在的問題
        3.2.4 CISG視角下我國預期違約制度在邏輯架構上存在的問題
        小結
    3.3 CISG視角下我國預期違約制度救濟途徑的缺陷——以洛陽市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司訴鄭州八爪獸信息科技有限公司案為中心
        3.3.1 基本案情
        3.3.2 案例的司法實踐分析
        3.3.3 CISG視角下我國預期違約制度在救濟途徑上存在的問題
        小結
    3.4 CISG視角下我國預期違約制度與不安抗辯權的關系問題——以天津市金屬工具公司訴PEARL TIME INVESTMENTS LIMITED案為中心
        3.4.1 基本案情
        3.4.2 案例的司法實踐分析
        3.4.3 CISG視角下我國預期違約制度重合于不安抗辯權的問題
        小結
第4章 對我國預期違約制度的完善建議
    4.1 明確預期違約制度的分類規(guī)定
        4.1.1 整合法律條文形成體系
        4.1.2 將預期違約制度進行分類
    4.2 細化預期違約制度的構成要件規(guī)定
        4.2.1 完善預期違約情形的判斷標準
        4.2.2 區(qū)別預期違約事實的不同情況
    4.3 完善預期違約制度的法律救濟途徑
        4.3.1 擴大預期違約的救濟方式
        4.3.2 細化兩類救濟途徑
    4.4 厘清預期違約與不安抗辯權的適用情況
結論
參考文獻
致謝
個人簡歷在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果



本文編號：3870688