目前,我國政府和農村政策性金融機構的關系是一種委托—代理關系,雙方以“契約”形式規(guī)定了各自的權利和義務。政府委托政策性金融機構服務于“三農”,滿足農村金融需求;政策性金融機構依靠自身經營,在服務“三農”的同時,獲得一定報酬。但目前以激勵機制和風險補償機制為主的農村政策性金融契約設計存在一定程度的缺陷,并挫傷了農村政策性金融機構的經營積極性。因此,設計更符合帕累托最優(yōu)的農村政策性金融“最優(yōu)契約”,對于更有效的發(fā)揮農村政策性金融作用,促進農村經濟發(fā)展具有一定的理論和實踐意義。 本文以農村政策性金融產生的理論依據為研究基礎,從我國農村政策性金融機構的制度變遷及其功能評價入手,在對我國現行農村政策性金融契約缺陷分析的基礎上,運用委托代理理論構建模型,對農村政策性金融進行最優(yōu)契約設計,并根據最優(yōu)契約設計結論和借鑒國外農村政策性金融實踐與經驗啟示,提出了我國農村政策性金融最優(yōu)契約的實現路徑。 本文根據模型得出的結論:我國農村政策性金融的主要代理人應選擇政策性金融機構和商業(yè)性金融機構并行;對于原有農村政策性金融的契約設計,應重點完善其激勵機制、約束機制和風險補償機制;對于將商業(yè)性金融機構作為委托人的...

【文章頁數】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一) 選題背景和意義
    (二) 國內研究現狀
一、農村政策性金融產生的理論依據
    (一) 農村政策性金融的界定
    (二) 農村政策性金融產生的理論依據
二、我國農村政策性金融的制度變遷和功能評價
    (一) 我國農村政策性金融的制度變遷
    (二) 我國農村政策性金融機構的功能評價
三、我國現行農村政策性金融契約的缺陷
    (一) 現行農村政策性金融契約缺陷的表現
    (二) 現行農村政策性金融契約缺陷的成因
    (三) 現行農村政策性金融契約缺陷的后果
四、農村政策性金融最優(yōu)契約設計
    (一) 委托代理理論概述
    (二) 農村政策性金融最優(yōu)契約的設計原理
    (三) 模型設計
    (四) 結論
五、國外農村政策性金融實踐與經驗啟示
    (一) 國外農村政策性金融實踐
    (二) 國外農村政策性金融實踐的經驗啟示
六、農村政策性金融最優(yōu)契約實現路徑
    (一) 現行農村政策性金融契約的完善
    (二) 商業(yè)性金融機構代理農村政策性金融業(yè)務的契約設想
    (三) 實現農村政策性金融最優(yōu)契約的配套措施
結束語
注釋
參考文獻
后記



本文編號：3812780