可預(yù)見規(guī)則是確定違約損害賠償范圍的重要工具，然而它被引入并全面應(yīng)用在我國(guó)合同法領(lǐng)域的歷史還比較短，相關(guān)研究還不夠深入。本文從可預(yù)見規(guī)則在域外的形成過(guò)程、立法現(xiàn)狀及法理基礎(chǔ)入手對(duì)這一規(guī)則的歷史內(nèi)涵進(jìn)行了探討和研究。再轉(zhuǎn)而對(duì)我國(guó)合同法中的可預(yù)見規(guī)則內(nèi)在構(gòu)成、適用條件及其相鄰法律原則、制度環(huán)境等進(jìn)行了實(shí)證分析，指出了我國(guó)可預(yù)見規(guī)則在立法上存在的不足。 為完善我國(guó)的可預(yù)見規(guī)則，筆者將違約方過(guò)錯(cuò)與否的主觀心態(tài)作為可預(yù)見規(guī)則中對(duì)賠償范圍進(jìn)行更接近公平正義的調(diào)整的又一標(biāo)準(zhǔn)�？紤]到司法實(shí)踐中對(duì)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的困境，筆者求助于舉證責(zé)任分配這一工具來(lái)促進(jìn)、激勵(lì)違約方舉證。另外，為使可預(yù)見規(guī)則更大限度地發(fā)揮其公平正義分配、平衡合同各方利益的功能，筆者也為守約方設(shè)定了一項(xiàng)關(guān)于特殊情事的信息揭示義務(wù)，使之成為公平界定賠償范圍、方便司法操作的又一輔助工具。

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 可預(yù)見規(guī)則的立法及理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 違約損害賠償概述
    第二節(jié) 可預(yù)見規(guī)則的立法現(xiàn)狀
        一、大陸法系
        二、英美法系
        三、國(guó)際統(tǒng)一立法
    第三節(jié) 可預(yù)見規(guī)則的理論基礎(chǔ)
第二章 我國(guó)的可預(yù)見規(guī)則的立法狀況評(píng)析
    第一節(jié) 可預(yù)見規(guī)則在我國(guó)的立法情況概述及簡(jiǎn)評(píng)
        一、可預(yù)見規(guī)則在我國(guó)的立法歷程
        二、我國(guó)可預(yù)見規(guī)則的特點(diǎn)
        三、對(duì)我國(guó)可預(yù)見規(guī)則的簡(jiǎn)評(píng)
    第二節(jié) 我國(guó)法中可預(yù)見規(guī)則的制度環(huán)境研究
        一、我國(guó)違約責(zé)任的歸責(zé)原則
        二、違約損害賠償?shù)姆秶?br>        三、免責(zé)事由
    第三節(jié) 可預(yù)見規(guī)則與相關(guān)法律問(wèn)題
        一、可預(yù)見規(guī)則與過(guò)錯(cuò)
        二、可預(yù)見規(guī)則與因果關(guān)系
第三章 我國(guó)可預(yù)見規(guī)則的預(yù)見性構(gòu)成
    第一節(jié) 預(yù)見的主體
        一、比較法上的考察
        二、理論上的解釋
        三、對(duì)預(yù)見主體的討論
    第二節(jié) 預(yù)見的時(shí)間
    第三節(jié) 預(yù)見的內(nèi)容
    第四節(jié) 預(yù)見的程度
    第五節(jié) 判斷可否預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)
第四章 我國(guó)可預(yù)見規(guī)則的不足及完善
    第一節(jié) 違約方的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題
    第二節(jié) 舉證責(zé)任分配問(wèn)題
    第三節(jié) 守約方的信息揭示義務(wù)
    第四節(jié) 法條完善建議
第五章 結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文
后記



本文編號(hào)：3772866