在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，交易雙方在經(jīng)濟(jì)交往的過程中會(huì)充滿著各種各樣的無(wú)法事先預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。在商事合同領(lǐng)域里，交易的一方很可能由于另一方的違約而受到損失。而在現(xiàn)在的市場(chǎng)上，交易之間存在著互相關(guān)聯(lián)的情況。在交易的一個(gè)環(huán)節(jié)上發(fā)生違約很可能會(huì)引發(fā)一系列違約事件的發(fā)生，造成損害疊加的效應(yīng)，產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。使違約的一方承受著自己無(wú)法預(yù)見的巨大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也會(huì)造成訴訟的爆炸，不利于司法資源的合理配置和社會(huì)的穩(wěn)定。所以在各國(guó)的民事立法中，作為限制違約損害賠償范圍的基本限制手段，合理預(yù)見性規(guī)則就應(yīng)運(yùn)而生了。其中包含了諸多價(jià)值判斷的要素，在實(shí)際運(yùn)用中存在著極大的復(fù)雜性和不確定性。這個(gè)規(guī)則不僅給了辦案的法官和仲裁員一個(gè)很大的自由裁量的空間，也引發(fā)了許多的爭(zhēng)議。我國(guó)在1999年的《合同法》的第一百一十三條也規(guī)定了這項(xiàng)原則，說明了違約方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是他實(shí)際可以預(yù)見到的結(jié)果或者也可以說是他應(yīng)當(dāng)合理預(yù)見的結(jié)果。但是這條一般性的規(guī)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有受到足夠的重視。相關(guān)立法上并沒有在這一規(guī)則的基礎(chǔ)上，為司法實(shí)踐提供一整套行之有效的、具有可操作性的標(biāo)準(zhǔn)。所以在大量的案件中，法官有意回避運(yùn)用這個(gè)規(guī)則。所以有必要徹底理清這一規(guī)則的內(nèi)涵和對(duì)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 合理預(yù)見規(guī)則的歷史淵源探究及評(píng)析
    第一節(jié) 羅馬法中的合理預(yù)見規(guī)則
    第二節(jié) 法國(guó)法中的合理預(yù)見規(guī)則
    第三節(jié) 英國(guó)法中的合理預(yù)見規(guī)則演變
    第四節(jié) 其他各國(guó)法律對(duì)于合理預(yù)見規(guī)則的運(yùn)用
    第五節(jié) 對(duì)于各國(guó)關(guān)于合理預(yù)見規(guī)則的評(píng)析
第二章 合理預(yù)見規(guī)則的法理學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)及目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的價(jià)值
    第一節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則的理論依據(jù)與價(jià)值
    第二節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
    第三節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的價(jià)值
第三章 合理預(yù)見規(guī)則與相關(guān)概念之間的關(guān)聯(lián)
    第一節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則與行為人的過錯(cuò)
    第二節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則與因果關(guān)系之間的聯(lián)系
第四章 合理預(yù)見規(guī)則的內(nèi)容
    第一節(jié) 合理預(yù)見的主體
    第二節(jié) 合理預(yù)見主體的參照對(duì)象
        一、 主觀說
        二、 客觀說
        三、 主客觀相一致說
    第三節(jié) 合理預(yù)見的時(shí)間點(diǎn)
    第四節(jié) 合理預(yù)見的對(duì)象
    第五節(jié) 合理預(yù)見的程度
第五章 合理預(yù)見規(guī)則在我國(guó)的具體適用
    第一節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則的具體定位
    第二節(jié) 合理預(yù)見規(guī)則的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 當(dāng)前我國(guó)司法實(shí)踐中運(yùn)用合理預(yù)見規(guī)則的狀況
    第四節(jié) 我國(guó)在合理預(yù)見規(guī)則適用方式上的探討
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)違約損害賠償責(zé)任中可預(yù)見規(guī)則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 徐武炳,戴燕.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2009(01)
[2]違約損害賠償中合理預(yù)見規(guī)則判斷標(biāo)準(zhǔn)之探析[J]. 顧權(quán),劉亞玲.  人民司法. 2007(21)
[3]“可預(yù)見規(guī)則”在司法領(lǐng)域中的適用[J]. 李莉.  太原大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(03)
[4]合理預(yù)見規(guī)則理論構(gòu)成分析[J]. 劉云升,劉娟.  河北法學(xué). 2002(05)
[5]違約損害賠償中的可預(yù)見性規(guī)則——英美法的理論與實(shí)踐[J]. 葉金強(qiáng).  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2001(01)
[6]違約賠償范圍的比較研究[J]. 焦津洪.  中外法學(xué). 1991(06)



本文編號(hào)：3717262