董事責(zé)任保險(xiǎn),全稱“董事和高級職員責(zé)任保險(xiǎn)”,以公司董事及高級職員向公司或第三人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的。董事責(zé)任保險(xiǎn)制度于上世紀(jì)三十年代誕生于美國,目前在英美等發(fā)達(dá)國家被廣泛采用。我國平安保險(xiǎn)公司于2002年1月23日首次推出董事責(zé)任保險(xiǎn),從而填補(bǔ)了國內(nèi)的空白。但是,我國的董事責(zé)任保險(xiǎn)合同條款的設(shè)計(jì)還有許多不足之處,亟待進(jìn)一步研究與完善。 關(guān)于董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的投保人問題,目前主要有三種觀點(diǎn),即投保人為董事、公司或公司和董事。我認(rèn)為,我國董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的投保人不應(yīng)為董事個人,也不應(yīng)為公司,而應(yīng)為公司和董事。責(zé)任范圍和除外責(zé)任是董事責(zé)任保險(xiǎn)合同中最核心的條款。目前我國董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的責(zé)任范圍比較窄,無法滿足現(xiàn)實(shí)的需要。在對比分析中外董事責(zé)任保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)責(zé)任和除外責(zé)任相關(guān)條款內(nèi)容的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國具體國情,適當(dāng)擴(kuò)大責(zé)任范圍是必要的,也是可行的。董事特別是上市公司的董事涉訴時面臨著費(fèi)用高昂的問題,因此有必要設(shè)立先行支付制度。但在我國董事責(zé)任追訴的相關(guān)規(guī)定及保險(xiǎn)理賠都還不完善的情況下,照搬美國的做法容易誘發(fā)董事道德風(fēng)險(xiǎn)。因此,我國在允許先行支付的同時應(yīng)允許保險(xiǎn)人對這種支付... 

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 主要研究方法
第2章 董事責(zé)任保險(xiǎn)合同當(dāng)事人及第三人
    2.1 投保人
        2.1.1 投保人為董事個人
        2.1.2 投保人為公司
        2.1.3 投保人為公司及董事
    2.2 被保險(xiǎn)人
        2.2.1 被保險(xiǎn)人的一般界定
        2.2.2 幾種典型的被保險(xiǎn)人
    2.3 第三人
第3章 董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的責(zé)任范圍與除外事項(xiàng)
    3.1 董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的責(zé)任范圍
        3.1.1 不當(dāng)行為
        3.1.2 個人保險(xiǎn)責(zé)任
        3.1.3 公司補(bǔ)償責(zé)任
    3.2 董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的除外責(zé)任
        3.2.1 被保險(xiǎn)人互訴之除外責(zé)任
        3.2.2 由其他類型保險(xiǎn)單予以保險(xiǎn)的事項(xiàng)
第4章 董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的履行
    4.1 提出索賠
        4.1.1 索賠的通知
        4.1.2 董事和高級職員提出索賠的主要方式
    4.2 損失的確定
    4.3 先行支付程序
    4.4 第三人直接請求權(quán)
第5章 董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的賠償責(zé)任和費(fèi)用的分?jǐn)?br>    5.1 討論的前提——公司的直接責(zé)任與分?jǐn)偟年P(guān)系
    5.2 費(fèi)用的分?jǐn)?br>        5.2.1 費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄖ弧L(fēng)險(xiǎn)對應(yīng)規(guī)則
        5.2.2 費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄖ~和解自負(fù)原則
    5.3 實(shí)體責(zé)任保險(xiǎn)——為解決分?jǐn)倖栴}的創(chuàng)新
    5.4 我國現(xiàn)行實(shí)踐之反思
        5.4.1 我國分?jǐn)倖栴}之現(xiàn)狀
        5.4.2 對解決我國董事責(zé)任保險(xiǎn)分?jǐn)倖栴}的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]董事補(bǔ)償制度研究[J]. 王偉.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(03)
[2]論獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國面臨的困境及原因[J]. 岳然.  南方論刊. 2007(04)
[3]我國公司董事責(zé)任保險(xiǎn)法律問題研究[J]. 孟德敏.  沈陽干部學(xué)刊. 2006(05)
[4]董事責(zé)任險(xiǎn)任重而道遠(yuǎn)[J]. 易山.  上海國資. 2006(08)
[5]董事責(zé)任保險(xiǎn)之法理分析[J]. 程雪原,尤匡領(lǐng).  商業(yè)研究. 2004(19)
[6]論我國董事責(zé)任保險(xiǎn)存在的問題及完善[J]. 朱豐慧.  中共南昌市委黨校學(xué)報(bào). 2004(04)
[7]董事責(zé)任保險(xiǎn)若干法律問題研究[J]. 施衛(wèi)忠.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[8]論獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度[J]. 謝朝斌.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(04)
[9]董事責(zé)任保險(xiǎn)——制度變遷的法律分析[J]. 黃華均,劉玉屏.  河北法學(xué). 2004(04)
[10]董事和高級職員責(zé)任保險(xiǎn)與強(qiáng)化公司治理[J]. 冒亮,吳建斌.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2004(04)



本文編號：3713411