“權(quán)利用盡原則”是版權(quán)法中一項(xiàng)限制版權(quán)人專有權(quán)利的重要原則。伴隨著新技術(shù)的發(fā)展,通過合同來保護(hù)知識產(chǎn)品上的利益也日漸盛行。與此同時(shí),合同法自由保護(hù)模式與知識產(chǎn)權(quán)法強(qiáng)行保護(hù)模式之間的沖突也逐漸顯現(xiàn)出來。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給我國版權(quán)制度帶來的挑戰(zhàn),使得在當(dāng)前環(huán)境下討論這一論題的價(jià)值和內(nèi)涵具有很高的現(xiàn)實(shí)意義。本文以較長的篇幅分別從理論以及案例評析的角度闡述了“權(quán)利用盡原則”的來源、發(fā)展、爭議、與合同限制的關(guān)系以及對策,希望為我國版權(quán)制度的發(fā)展提供有益的思路。 導(dǎo)言部分簡要介紹了本文的研究背景以及討論版權(quán)合同限制與權(quán)利用盡原則關(guān)系的必要性。 第一章以法理討論的方式從網(wǎng)絡(luò)對版權(quán)市場的發(fā)展產(chǎn)生的巨大影響出發(fā),得出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)交易方式的新特點(diǎn)。在這個(gè)背景下對幾個(gè)基本的法律概念作出闡釋,通過對發(fā)行權(quán)的權(quán)利范圍以及“發(fā)行”的行為特征進(jìn)行分析,明確了權(quán)利用盡原則的來源及意義,厘清該原則的適用范圍。 第二章以案例分析的方法對權(quán)利用盡原則適用條件進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新特征,明確了適用權(quán)利用盡原則的兩個(gè)必要條件,一是必須是針對發(fā)行行為,二是僅適用于有形載體市場。筆者認(rèn)為在當(dāng)... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
引言
第一章 版權(quán)市場變革中的權(quán)利用盡原則與合同自由
    第一節(jié) 版權(quán)交易市場的變革
    第二節(jié) 版權(quán)法強(qiáng)行保護(hù)模式與合同法自由保護(hù)模式的融合與沖突
        一、合同對版權(quán)限制的反限制
        二、合同對版權(quán)法不保護(hù)客體的保護(hù)
        三、合同對知識產(chǎn)權(quán)利益的限制
    第三節(jié) 合同自由原則
    第四節(jié) 權(quán)利用盡原則
        一、權(quán)利用盡原則的來源
        二、設(shè)置權(quán)利用盡原則的意義
        三、傳統(tǒng)權(quán)利用盡原則適用的限制
第二章 權(quán)利用盡原則適用條件的案例分析
    第一節(jié) 甄別是否屬于發(fā)行行為——以中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社訴趙萍萍案為例
        一、擴(kuò)大權(quán)利用盡原則適用范圍的爭論——版權(quán)法的角度
        二、授權(quán)合同的效力問題——從合同法角度分析
    第二節(jié) 分辨許可或銷售——以Vernor訴Autodesk公司案為例
        一、區(qū)分許可與銷售
        二、本案是否具有適用權(quán)利用盡原則的可能性
第三章 禁止轉(zhuǎn)售與權(quán)利用盡
    第一節(jié) 區(qū)別定價(jià)制度
    第二節(jié) ProCD訴Matthew Zeidenberg案
        一、套利行為
        二、限制套利行為的方法——禁止轉(zhuǎn)售
第四章 網(wǎng)絡(luò)格式合同與權(quán)利用盡原則
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)格式合同概述
        一、拆封合同
        二、點(diǎn)擊合同
    第二節(jié) 格式條款仍應(yīng)受到顯失公平制度的制約——以騰訊訴淘寶案為例
    第三節(jié) "拆封合同兩分法"的確立——Tony Brower訴Gateway2000案
第五章 結(jié)論
    第一節(jié) 需謹(jǐn)慎對待擴(kuò)大權(quán)利用盡原則的適用范圍
    第二節(jié) 重申利益平衡:合同能否限制權(quán)利用盡原則
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)法的合同限制[J]. 梁志文.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)
[2]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“首次銷售原則”[J]. 王遷.  法學(xué)雜志. 2006(03)
[3]論點(diǎn)擊合同[J]. 劉穎,駱文怡.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[4]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)行權(quán)的適用[J]. 王遷.  知識產(chǎn)權(quán). 2001(04)
[5]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的格式合同——論拆封合同與點(diǎn)擊合同[J]. 林在志,鐘奇.  國際貿(mào)易問題. 2001(02)
[6]持續(xù)性的合同關(guān)系——“啟封許可證”的法律效力[J]. 薛虹.  國際貿(mào)易. 1997(08)

碩士論文
[1]論版權(quán)權(quán)利窮竭[D]. 陳曉潔.華東政法學(xué)院 2005



本文編號：3691699