未成年人是社會(huì)重要的民事主體,尤其是具有一定行為能力的未成年人,與成年人一樣與其他民事主體發(fā)生著大量的社會(huì)關(guān)系。而針對(duì)未成年人在現(xiàn)實(shí)生活中訂立的一系列合同又亟需相關(guān)的法律制度予以規(guī)范。 各國(guó)立法對(duì)未成年人合同欺詐行為予以規(guī)范的目的主要為:一,保證商務(wù)活動(dòng)的正常發(fā)展;二,更進(jìn)一步保護(hù)未成年人的利益;三,保護(hù)善意成年相對(duì)人的利益。因此,未成年人合同欺詐行為的研究反映出一種價(jià)值取向,必須從法律規(guī)制層面著手。 未成年人合同欺詐行為是指未成年人采用欺詐手段誘導(dǎo)成年人訂立合同的行為。此處的欺詐嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)是指采用一定的方式掩蓋其未成年的事實(shí)。在行文上,以界定未成年人合同欺詐法律制度的概念為起點(diǎn),闡述了未成年人合同欺詐法律制度的價(jià)值與意義,通過(guò)比較分析域外未成年人合同欺詐法律制度的先進(jìn)范例以及對(duì)我國(guó)未成年人合同法律制度的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié),得出未成年合同欺詐立法規(guī)制方面的啟示。 未成年人合同欺詐法律規(guī)制研究的學(xué)術(shù)研究成果主要有:一是提出完善我國(guó)未成年人合同欺詐法律制度,要從完善我國(guó)未成年人合同欺詐之界定規(guī)則、效力分析、未成年人合同欺詐帶來(lái)的損害后果及補(bǔ)救方式四方面入手,... 

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 未成年人合同欺詐中的基本理論問(wèn)題
    第一節(jié) 未成年人合同欺詐的內(nèi)涵
    第二節(jié) 未成年人合同欺詐的特征
    第三節(jié) 未成年人合同欺詐的幾種形態(tài)
        一、傳統(tǒng)合同中未成年人欺詐形態(tài)
        二、電子合同中未成年人欺詐形態(tài)
    第四節(jié) 未成年人以欺詐方式締約之效力分析
        一、未成年人以欺詐方式締約之效力認(rèn)定
        二、未成年人利用虛假身份注冊(cè)訂立的電子合同效力的認(rèn)定
第二章 域外未成年人合同欺詐規(guī)制之比較
    第一節(jié) 英國(guó)關(guān)于未成年人合同欺詐的立法及實(shí)踐
    第二節(jié) 美國(guó)關(guān)于未成年人合同欺詐的立法及實(shí)踐
    第三節(jié) 法國(guó)關(guān)于未成年人合同欺詐的立法及實(shí)踐
    第四節(jié) 德國(guó)關(guān)于未成年人合同欺詐的立法及實(shí)踐
    第五節(jié) 未成年人合同欺詐行為法律規(guī)制的考量因素
第三章 我國(guó)有關(guān)未成年人合同欺詐的立法及前瞻
    第一節(jié) 我國(guó)法律關(guān)于未成年人合同欺詐的規(guī)定
        一、我國(guó)法律沒(méi)有關(guān)于未成年人合同欺詐的明確規(guī)定
        二、我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定分析
    第二節(jié) 完善我國(guó)未成年人合同欺詐立法的建議
        一、明確未成年人欺詐訂約的法律救濟(jì)
        二、未成年人合同欺詐的法律救濟(jì)原則
        三、未成年人合同欺詐的法律救濟(jì)措施
        四、未成年人合同欺詐的損害賠償
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無(wú)民事行為能力人訂立合同效力之研究[J]. 馬強(qiáng).  浙江社會(huì)科學(xué). 2007(02)
[2]淺析電子合同當(dāng)事人的確認(rèn)及締約能力[J]. 龔立梅.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2006(03)
[3]電子合同主體合法性探討[J]. 唐雯,晉入勤.  市場(chǎng)周刊(研究版). 2005(12)
[4]論電子合同當(dāng)事人的行為能力[J]. 潘偉華.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[5]電子合同及其主體資格的認(rèn)定[J]. 段曉梅.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[6]損害賠償中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合與選擇[J]. 李積蘭,蔣莉.  江西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(S2)
[7]中日兩國(guó)自然人民事行為能力制度之比較分析[J]. 賈少學(xué),唐春麗.  河北法學(xué). 2004(11)
[8]自然人締約能力制度研究[J]. 龍著華.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(04)
[9]德國(guó)民法中的未成年人保護(hù)[J]. 曾見(jiàn).  德國(guó)研究. 2004(02)
[10]論自然人都有民事責(zé)任能力[J]. 鄒愛(ài)華.  沙洋師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2003(06)

碩士論文
[1]合同欺詐行為研究[D]. 唐文發(fā).湖南師范大學(xué) 2007
[2]電子合同中未成年人締約法律問(wèn)題研究[D]. 屈湘輝.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[3]未成年人不法致人損害的民事責(zé)任承擔(dān)[D]. 楊長(zhǎng)更.中國(guó)政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3680763