稅法援引民法債法中的代位權(quán)，并通過立法的形式予以確立。2001年修訂的《中華人民共和國中國稅收征管法》(以下簡稱《稅收征管法》指出：如果納稅人未行使到期債權(quán)，或者通過故意放棄其債權(quán)的方式，引起對國家稅收利益的損害，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以行使稅收代位權(quán)，行使權(quán)利的依據(jù)為《合同法》第七十三條的相關(guān)規(guī)定。可見稅收債權(quán)是一種有著債的一般屬性的公法之債。我國設(shè)立稅收代位權(quán)有著重要的作用，它不僅可以防止納稅人怠于行使權(quán)利的情形發(fā)生，而且有利于國家的稅收安全和稅收債權(quán)的實現(xiàn)。自《稅收征管法》頒布至今的這十余年以來，呈現(xiàn)出了一系列的問題需要進(jìn)一步的完善。由于學(xué)界對第三次修訂案草案存在很大的爭議，在其修訂過程中而未被提交全國人大常委會進(jìn)行討論。2012年召開的第十七屆中央委員會第十八次全國代表大會的報告中，就特別強(qiáng)調(diào)“加快稅制改革”，可見這是十八大建議改革稅務(wù)工作，并提出的新任務(wù)及其新要求。但是該報告僅僅是針對稅制改革提出的方向性的政策和目標(biāo)，并沒有涉及到稅收代位權(quán)并進(jìn)行相關(guān)規(guī)定。為了適應(yīng)社會的發(fā)展，一些新的稅收政策已經(jīng)自2014年1月1日起開始在稅收實踐中實施，然而稅收代位權(quán)仍未被提及。不言而喻，目前對稅收代位... 

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容和思路及創(chuàng)新點
        1.3.1 主要內(nèi)容和思路
        1.3.2 創(chuàng)新點
2 稅收代位權(quán)基礎(chǔ)理論
    2.1 稅收代位權(quán)的含義及性質(zhì)
        2.1.1 我國稅法中的代位權(quán)制度
        2.1.2 稅收代位權(quán)的性質(zhì)
    2.2 設(shè)立稅收代位權(quán)的動因
        2.2.1 設(shè)立稅收代位權(quán)的制度價值
        2.2.2 設(shè)立稅收代位權(quán)的可行性
        2.2.3 稅收代位權(quán)的法理基礎(chǔ)
    2.3 稅收代位權(quán)的行使方式和效力
        2.3.1 稅收代位權(quán)的行使方式
        2.3.2 稅收代位權(quán)的效力
3 我國稅收代位權(quán)存在的問題
    3.1 稅收代位權(quán)存在的理論問題
        3.1.1 簡單援用民法理論，沒有自己的體系
        3.1.2 稅收代位權(quán)性質(zhì)不明晰
        3.1.3 “入庫規(guī)則”與直接受償權(quán)存在沖突
        3.1.4 稅收代位權(quán)行使方式有爭議
    3.2 稅收代位權(quán)存在的實踐問題
        3.2.1 訴訟方式行使代位權(quán)存在的問題
        3.2.2 稅收代位權(quán)的制度缺位
        3.2.3 稅收代位權(quán)的適用范圍不明確
        3.2.4 稅收代位權(quán)與其他稅收保障制度的關(guān)系
4 稅收代位權(quán)制度的國外比較與借鑒
    4.1 大陸法系國家稅收代位制度的相關(guān)規(guī)定
        4.1.1 法國
        4.1.2 德國
        4.1.3 日本
    4.2 英美法系國家稅收代位制度的相關(guān)規(guī)定
        4.2.1 英國
        4.2.2 美國
5 完善我國稅收代位權(quán)的建議
    5.1 解決稅收代位權(quán)理論問題的途徑
        5.1.1 準(zhǔn)確定位稅收代位權(quán)的性質(zhì)
        5.1.2 協(xié)調(diào)“入庫規(guī)則”與直接受償權(quán)的關(guān)系
        5.1.3 選擇合理的稅收代位權(quán)行使方式
        5.1.4 完善稅收保障體系
    5.2 解決稅收代位權(quán)實踐問題的途徑
        5.2.1 限定稅收債權(quán)的范圍
        5.2.2 完善稅收代位權(quán)訴訟
        5.2.3 加強(qiáng)稅收代位權(quán)與其他稅收保障制度間的協(xié)調(diào)
    5.3 稅收代位權(quán)的立法完善
        5.3.1 收回稅收立法權(quán)，促進(jìn)稅收入憲
        5.3.2 完善《稅收征管法》
        5.3.3 完善《稅收征管法實施細(xì)則》
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善行政訴訟制度——行政訴訟法修改核心問題探討[J]. 應(yīng)松年.  廣東社會科學(xué). 2013(01)
[2]稅務(wù)和解的正當(dāng)性分析[J]. 顏運秋.  法學(xué)雜志. 2012(08)
[3]淺議我國稅收代位權(quán)訴訟中的相關(guān)問題[J]. 楊峰.  稅務(wù)研究. 2011(06)
[4]試論稅收代位權(quán)制度的基本理論[J]. 唐亞敏.  法制與社會. 2011(07)
[5]試論稅收代位權(quán)的性質(zhì)[J]. 李桂英.  寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(06)
[6]稅收代位權(quán)的必要性與危險性[J]. 伍麗萍,周軍霞.  審計與理財. 2009(11)
[7]稅法上的第三人責(zé)任[J]. 劉樹藝.  財稅法論叢. 2007(00)
[8]論稅收代位權(quán)行使的條件及其法律效果[J]. 張富強(qiáng),黎建輝.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2007(05)
[9]從行使“稅收代位權(quán)”看依法治稅[J]. 徐濤,孫茜.  當(dāng)代貴州. 2004(08)
[10]我國應(yīng)重視稅收債法的研究[J]. 劉劍文.  稅務(wù)研究. 2004(01)

碩士論文
[1]稅收代位權(quán)制度研究[D]. 王穎.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2013
[2]我國納稅擔(dān)保法律制度研究[D]. 孫偉.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2011
[3]稅收代位權(quán)制度研究[D]. 相昌文.吉林大學(xué) 2011
[4]稅務(wù)行政強(qiáng)制執(zhí)行法律問題研究[D]. 趙虓宇.吉林大學(xué) 2010
[5]稅收代位權(quán)研究[D]. 孫愛輝.吉林大學(xué) 2006
[6]納稅主體權(quán)利救濟(jì)法律問題研究[D]. 趙德芳.中央民族大學(xué) 2006
[7]稅收代位權(quán)問題研究[D]. 方立昱.吉林大學(xué) 2005
[8]稅收代位權(quán)制度的研究[D]. 劉婷.蘇州大學(xué) 2005
[9]稅收代位權(quán)制度研究[D]. 邱嶸.吉林大學(xué) 2004



本文編號：3660896