本文重點(diǎn)探討了一份客觀世界中的協(xié)議如何為法律所認(rèn)可而產(chǎn)生效力的全過程的原理——合同生效的相關(guān)問題。文章主要分為三大部分對合同生效的原理進(jìn)行解釋。首先,第一部分為合同生效的價值解釋,該部分是文章論述的前提,討論了合同之所以產(chǎn)生效力的原因,即合同效力的正當(dāng)性問題;接著,文章從比較法的角度來考察域外法典對合同生效的規(guī)定,并進(jìn)行了深入的比較,得出了三點(diǎn)重要的比較結(jié)論;最后,筆者以前面兩大部分的結(jié)論為認(rèn)識基礎(chǔ),全面查考了我國判斷合同生效的“兩分說”理論,指出了其中存在難以克服的理論困境。經(jīng)過深入分析后,本文提出了合同生效的“三分說”解釋理論,其有效克服了“兩分說”的理論困境,而“三分說”解釋理論的認(rèn)識基礎(chǔ)是建立在對合同本質(zhì)的“規(guī)范性”認(rèn)識和合同成立的本質(zhì)是“價值判斷”的認(rèn)識上的。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、合同生效的價值基礎(chǔ)——合同效力的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 意志論的興起
    （二） 意志論的衰落與現(xiàn)代合同的效力正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)
二、合同生效理論的比較法考察
    （一） 以法律行為為特征的民法典總則式的立法例
    （二） 以原因理論為特征的合同編總則式的立法例
    （三） 三點(diǎn)重要的比較結(jié)論
三、我國合同生效理論的完善
    （一） 我國兩分說的理論困境
    （二） 作為論證前提的兩個本質(zhì)認(rèn)識
    （三） 本文主張的“三分說”解釋理論及其正當(dāng)性論證
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律行為概念疏證[J]. 朱慶育.  中外法學(xué). 2008(03)
[2]法律行為“合法性”迷局之破解[J]. 薛軍.  法商研究. 2008(02)
[3]民法的兩種倫理正當(dāng)性的模式——讀徐滌宇《原因理論研究》[J]. 薛軍.  比較法研究. 2007(03)
[4]法律行為理論在歐洲私法史上的產(chǎn)生及術(shù)語表達(dá)問題研究[J]. 薛軍.  環(huán)球法律評論. 2007(01)
[5]私人自治與法律行為[J]. 易軍.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(03)
[6]法國法系原因理論的形成、發(fā)展及其意義[J]. 徐滌宇.  環(huán)球法律評論. 2004(04)
[7]法律行為制度的倫理基礎(chǔ)[J]. 易軍.  中國社會科學(xué). 2004(06)
[8]對民事法律行為成立“事實(shí)判斷說”的質(zhì)疑[J]. 易軍.  法學(xué). 2004(09)
[9]法律交易論[J]. 米健.  中國法學(xué). 2004(02)
[10]合同概念的歷史變遷及其解釋[J]. 徐滌宇.  法學(xué)研究. 2004(02)



本文編號：3623754