《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》是貨物買賣合同領域最重要的國際公約，其突出的優(yōu)點和典范性為各國買賣合同立法提供了吸收、借鑒的范本，中國《合同法》的制定就是其中一例。《合同法》關于買賣合同的法律規(guī)范主要體現(xiàn)在《合同法》總則部分和分則中買賣合同一章中。對這兩部法律文件關于買賣合同的規(guī)定進行比較，有利于加深對他們的理解，也有利于在對比的基礎上評價《合同法》的得失，為進一步完善《合同法》提供參考。 本文是以《公約》的體系為綱，參照大陸法系合同法理的邏輯順序與理論體系進行結構設計的，分別以第二、三、四、五章對《公約》與《合同法》的適用范圍與總則、合同的訂立、履行、違約責任與免責這幾個大方面內(nèi)容進行了闡釋。在對每方面內(nèi)容進行闡釋時，先著重介紹《公約》的規(guī)定，然后在介紹《合同法》對同類問題的規(guī)定的同時，比較兩個法律文件的異同，分析了出現(xiàn)差異的原因及二者的優(yōu)劣，并對《合同法》某些不足之處提出了修改建議。 《合同法》借鑒《公約》之處甚多，二者關于買賣合同的規(guī)定存在極大的相似性，但也存在很多細節(jié)上的差異性。這些差異有的是由于二者適用的客觀條件有所不同，有的卻是由于立法技術上的差距，是我國修改《合... 

【文章來源】：哈爾濱工程大學黑龍江省211工程院校

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
第1章 緒論
    1.1 論文的背景與意義
    1.2 論文的寫作思路
    1.3 本文的創(chuàng)新之處
第2章 公約與合同法的結構、適用范圍與總則
    2.1 公約與合同法的結構之比較
    2.2 公約與合同法的適用范圍之比較
        2.2.1 適用的主體范圍
        2.2.2 適用的客體范圍
    2.3 公約與合同法的總則之比較
        2.3.1 解釋
        2.3.2 慣例與習慣作法對當事人的約束力
    2.4 本章小結
第3章 公約與合同法關于合同訂立的規(guī)則之比較
    3.1 公約與合同法關于要約的規(guī)則之比較
        3.1.1 要約的含義及構成要件
        3.1.2 要約的生效
        3.1.3 要約的撤回
        3.1.4 要約的撤銷
    3.2 公約與合同法關于承諾的規(guī)則之比較
        3.2.1 承諾的含義及構成要件
        3.2.2 承諾的生效
        3.2.3 承諾的撤回
    3.3 公約與合同法關于合同形式的規(guī)則之比較
    3.4 本章小結
第4章 公約與合同法關于合同履行的規(guī)則之比較
    4.1 公約與合同法關于賣方義務的規(guī)則之比較
        4.1.1 交付貨物
        4.1.2 提交有關貨物的單據(jù)
        4.1.3 品質擔保義務
        4.1.4 權利擔保義務
    4.2 公約與合同法關于買方義務的規(guī)則之比較
        4.2.1 支付價款
        4.2.2 收貨義務
    4.3 公約與合同法關于風險負擔的規(guī)則之比較
        4.3.1 風險轉移的后果
        4.3.2 風險轉移的時間
        4.3.3 賣方根本違反合同對風險轉移的影響
    4.4 本章小結
第5章 公約與合同法關于違約責任與免責的規(guī)則之比較
    5.1 公約與合同法關于根本違約制度的比較
        5.1.1 《公約》關于根本違約的規(guī)定
        5.1.2 《合同法》關于根本違約的規(guī)定
    5.2 公約與合同法關于預期違約制度的比較
        5.2.1 《公約》關于預期違約的規(guī)定
        5.2.2 《合同法》關于預期違約的規(guī)定
        5.2.3 《公約》與《合同法》預期違約制度之比較
    5.3 公約與合同法關于違約責任形式的比較
        5.3.1 《公約》關于違約責任形式的規(guī)定
        5.3.2 《合同法》關于違約責任形式的規(guī)定
    5.4 公約與合同法關于免責制度的比較
        5.4.1 歸責原則
        5.4.2 免責
    5.5 本章小結
結論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《合同法》與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》關于合同成立的比較[J]. 李智慧.  前沿. 2005(10)
[2]約定不明時合同履行地的確定——《中華人民共和國合同法》與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的比較研究[J]. 張書林.  十堰職業(yè)技術學院學報. 2004(04)
[3]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的風險轉移[J]. 袁治杰.  研究生法學. 2004(04)
[4]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的風險轉移[J]. 袁治杰.  研究生法學. 2004 (04)
[5]《合同法》下不安抗辯權和預期違約制度之重述——從比較《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的角度[J]. 湯蘇莉.  法律適用. 2004(11)
[6]國際貨物貿(mào)易中賣方權利瑕疵擔保責任之比較——兼評我國《合同法》的相關規(guī)定[J]. 丁小巍.  政法學刊. 2004(04)
[7]《合同法》對國際貨物買賣合同形式的影響[J]. 陳華麗.  山西高等學校社會科學學報. 2004(02)
[8]《合同法》與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》制度之比較[J]. 勞琳琳.  湖北社會科學. 2003(04)
[9]合同法有關承諾延誤規(guī)定的一個缺陷[J]. 陳衛(wèi)國.  國際關系學院學報. 2002(06)
[10]約定不明下合同履行地點的確定——《合同法》與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的比較研究[J]. 葉生明.  對外經(jīng)貿(mào)實務. 2001(10)

碩士論文
[1]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》若干法律問題統(tǒng)一解釋研究[D]. 柴進.中央民族大學 2005



本文編號：3623587