違約精神損害賠償作為合同違約方因其違約行為導(dǎo)致受害人精神損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的否定性法律后果,具有相對(duì)懲罰性、制度補(bǔ)充性等典型特征。國(guó)外違約精神損害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐相當(dāng)程度上表明了違約精神損害賠償制度性的潮流和趨勢(shì),事實(shí)上,違約精神損害賠償制度的確立不僅有明確的法理依據(jù),而且有具體的合同法理論支撐。雖然,違約精神損害賠償存在著證明難、計(jì)算難等諸多障礙性難題,但是,違約精神損害賠償制度的建立、發(fā)展與完善不僅是生活邏輯的必然要求,也應(yīng)當(dāng)是社會(huì)歷史發(fā)展的必然結(jié)果。本文不僅對(duì)違約精神損害賠償?shù)闹贫群侠硇宰髁松钊敕治?而且重點(diǎn)探討了違約精神損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系、責(zé)任競(jìng)合時(shí)精神損害賠償問題的處理規(guī)則以及如何消除違約精神損害賠償?shù)恼系K性因素等問題,并試圖對(duì)我國(guó)未來(lái)合同法中違約精神損害賠償?shù)闹贫葮?gòu)建作探索性前瞻,提供可行性建議。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、違約精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵及特征
    （一） 違約及精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵界定
    （二） 違約精神損害賠償?shù)闹饕卣?br>二、違約精神損害賠償?shù)谋容^法分析
    （一） 英美法系國(guó)家違約精神損害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐
    （二） 大陸法系國(guó)家違約精神損害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐
    （三） 違約精神損害賠償國(guó)際規(guī)則的確立
三、違約精神損害賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)
    （一） 違約精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)
    （二） 違約精神損害賠償?shù)暮贤ɡ碚撉疤?br>四、違約精神損害賠償障礙性因素剖析
    （一） 違約精神損害賠償障礙性因素的一般表現(xiàn)
    （二） 違約精神損害賠償障礙性因素的具體分析
五、違約精神損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系
    （一） “可預(yù)見性理論”應(yīng)當(dāng)運(yùn)用于違約精神損害賠償?shù)睦碛?br>    （二） “可預(yù)見性理論”運(yùn)用于違約精神損害賠償?shù)木唧w法則
六、違約與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí)精神損害賠償?shù)奶幚?br>    （一） 責(zé)任競(jìng)合時(shí)精神損害賠償處理的片面認(rèn)識(shí)
    （二） 責(zé)任競(jìng)合時(shí)精神損害賠償?shù)恼_處理規(guī)則
七、我國(guó)違約精神損害賠償?shù)闹贫葮?gòu)建
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非財(cái)產(chǎn)性損害的契約性救濟(jì)及其正當(dāng)性——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的二元制體系下的邊際案例救濟(jì)[J]. 李永軍.  比較法研究. 2003(06)
[2]非財(cái)產(chǎn)上損害與合同責(zé)任[J]. 韓世遠(yuǎn).  法學(xué). 1998(06)
[3]論人格權(quán)及人格損害的賠償[J]. 申政武.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1990(02)



本文編號(hào)：3620292