合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，是民事責(zé)任競合中最為常見的一種表現(xiàn)形態(tài)。長期以來，各國學(xué)說理論對此問題眾說紛紜，無一定論，但已形成了一些基本的共識：即解決合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題，不能單純依據(jù)邏輯推理，而應(yīng)探求立法旨意和平衡當事人之間的利益，同時考慮訴訟經(jīng)濟便宜的原則。盡管我國《合同法》第122條對合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題作出了相應(yīng)規(guī)定，摒棄了過去禁止競合的傳統(tǒng)做法，轉(zhuǎn)而采取承認和允許競合的務(wù)實態(tài)度，充分體現(xiàn)了對當事人雙方利益的平等保護，是立法上的一大突破和進步。但由于該條規(guī)定過于概括，對于合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的構(gòu)成條件、當事人如何行使選擇權(quán)及是否應(yīng)對競合問題作出限制等問題均未涉及，立法上還存有明顯缺陷。本文力求從合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的概念、產(chǎn)生原因、表現(xiàn)形態(tài)入手，通過借鑒世界各國理論學(xué)說和法律模式的有益經(jīng)驗和做法，結(jié)合我國的立法和司法實際，提出進一步完善我國解決合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合法律機制的意見和建議。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第一章 責(zé)任競合的概念、歷史沿革及表現(xiàn)形態(tài)
    一、合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的定義
    二、責(zé)任競合產(chǎn)生的歷史緣由
    三、主張合同責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任的利弊
    四、責(zé)任競合的客觀形態(tài)
        (一) 從主觀過錯角度進行觀察
            1、合同注意義務(wù)更為嚴格的情形
            2、侵權(quán)法上的注意義務(wù)更為嚴格的情形
            3、注意義務(wù)相似的情形
        (二) 從賠償責(zé)任范圍的角度觀察
            1、賠償范圍重
            2、賠償范圍相互吸收
            3、賠償范圍并存獨立
            4、賠償范圍交叉
        (三) 兩個值得注意的問題
第二章 各國學(xué)說判例的檢討
    一、有關(guān)責(zé)任競合的理論學(xué)說
        (一) 法條競合說
        (二) 請求權(quán)競合說
        (三) 請求權(quán)規(guī)范競合說
    二、解決競合問題的法律模式
        (一) 禁止競合模式
        (二) 允許競合模式
        (三) 限制競合模式
第三章 我國責(zé)任競合理論及立法選擇
    一、國內(nèi)學(xué)者的主要觀點
    二、解決責(zé)任競合問題的法律實踐
        (一) 禁止競合階段
        (二) 允許競合階段
    三、對《合同法》第122條的評價
第四章 完善我國責(zé)任競合制度的建議
    一、責(zé)任競合的構(gòu)成條件
    二、關(guān)于受害人的選擇權(quán)
        (一) 請求權(quán)的個數(shù)問題
        (二) 選擇權(quán)的次數(shù)問題
        (三) 對選擇權(quán)的限制
    三、立法建議
結(jié)語
后記
主要參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]一事不再理原則在我國民事訴訟中的適用[J]. 楊永波,張悅.  法律適用. 2005(09)
[2]合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題研究[J]. 汪世虎.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(04)
[3]論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合[J]. 陳鳳貴.  沈陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(03)
[4]合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合研究[J]. 齊樹潔,郭振忠.  政法論壇. 1997(02)
[5]違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的幾種理論學(xué)說評述[J]. 吳德橋.  法學(xué)評論. 1991(02)
[6]合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的比較研究[J]. 王利明,董安生.  法學(xué)研究. 1989(01)
[7]民事責(zé)任三論[J]. 崔建遠.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 1987(04)

碩士論文
[1]論侵權(quán)與違約的責(zé)任競合[D]. 丁曉峰.華東政法學(xué)院 2004
[2]論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合[D]. 孔東菊.南京師范大學(xué) 2004



本文編號：3606986