買賣合同中,標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度對(duì)買賣雙方都具有非常重要的意義,直接關(guān)系到雙方基本權(quán)利義務(wù)的實(shí)現(xiàn)和雙方的經(jīng)濟(jì)利益。而對(duì)于買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)問題,學(xué)者們和世界各國(guó)的立法都對(duì)此有自己不同的理解和界定,是一個(gè)極易產(chǎn)生分歧和糾紛的領(lǐng)域。而當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后由誰承擔(dān)其所帶來的不利后果,這便是買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。在標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)方面,主要存在著三種理論:（1）合同成立主義。該理論主張標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)在合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移。它的優(yōu)點(diǎn)在于充分尊重當(dāng)事人的意愿,符合私法中意思自治的原則,并且有利于督促當(dāng)事人及時(shí)履行合同。而其缺陷在于過于保護(hù)出賣人的利益,對(duì)買受人的保護(hù)薄弱,并且不區(qū)分合同成立和合同生效,因此當(dāng)今大多國(guó)家都棄用這一立法模式。（2）所有人主義。該理論主張以所有權(quán)的移轉(zhuǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的時(shí)點(diǎn)。該理論在一定程度上克服了合同成立主義的缺陷,但仍有其比較明顯的弊端。例如在出賣人無權(quán)處分的情況下,出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后基于這一理論無法確定風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者。況且各國(guó)由于物權(quán)變動(dòng)制度的不同對(duì)所有權(quán)的界定也不盡相同,故無法適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的需要也很難為普通交易人所掌握。（3）交付主義。該理論主張,風(fēng)險(xiǎn)隨標(biāo)的物的交付而轉(zhuǎn)移。該理論基本解決了所... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的含義
    第一節(jié) 買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的概念
        一、買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的概念
        二、買賣合同中風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)認(rèn)定和與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的概念比較
        三、風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的事由
    第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的含義
        一、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的概念和特征
        二、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的法律后果
第二章 買賣合同中標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的主要理論及評(píng)析
    第一節(jié) 合同成立主義
    第二節(jié) 所有人主義
    第三節(jié) 交付主義
    第四節(jié) 交付形態(tài)與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    第五節(jié) 交付主義在我國(guó)立法上的確立
第三章 幾種具體情形下買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    一、買賣合同涉及貨物運(yùn)輸時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    二、路貨買賣中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    三、不動(dòng)產(chǎn)買賣的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    四、試用買賣中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    五、 拍賣中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    六、分期付款買賣中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),兼論所有權(quán)保留買賣中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
第四章 對(duì)我國(guó)《合同法》的立法評(píng)析和制度完善
    一、幾個(gè)需要完善的基本問題
    二、幾個(gè)需要完善的具體條款
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]買賣合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移研究[J]. 肖霄.  長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]違約責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[J]. 易軍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[3]試論國(guó)際貨物買賣中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[J]. 吳志忠.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(06)
[4]論買賣合同的貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[J]. 曹冰.  河北法學(xué). 2002(01)
[5]論買賣合同標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[J]. 王軼.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1999(04)
[6]論買賣之貨的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[J]. 徐炳.  法學(xué)研究. 1991(01)

碩士論文
[1]淺析國(guó)內(nèi)貨物買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[D]. 黃神樺.清華大學(xué) 2007
[2]試析買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[D]. 張吉良.華東政法大學(xué) 2007
[3]買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題研究[D]. 張海.山東大學(xué) 2007
[4]論買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[D]. 鄧智勇.西南政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3568751