發(fā)布時(shí)間：2021-12-09 08:09

　　保證保險(xiǎn)是上個(gè)世紀(jì)九十年代從國外引入的制度,其后在我國逐漸發(fā)展,并以分期付款保證保險(xiǎn)、購房貸款保證保險(xiǎn)和購車貸款保證保險(xiǎn)為典型。保證保險(xiǎn)對各方當(dāng)事人都有著積極的意義,但由于產(chǎn)生時(shí)間短,缺少相應(yīng)的法律法規(guī)對其進(jìn)行全面的調(diào)整和規(guī)范,這一制度還很不完善,理論界的觀點(diǎn)針鋒相對,實(shí)踐中的業(yè)務(wù)操作不甚規(guī)范,司法判例也忽左忽右。尤其在保證保險(xiǎn)合同的性質(zhì)與保證保險(xiǎn)合同糾紛的法律適用問題上爭議頗大,影響了這一新險(xiǎn)種積極作用的發(fā)揮,干擾了經(jīng)濟(jì)生活的正常運(yùn)行。因此,對這一問題進(jìn)行研究有很重要的理論和實(shí)踐意義。目前,學(xué)者對這一問題的探討多集中在保證保險(xiǎn)的性質(zhì),就保證與保險(xiǎn)進(jìn)行平行對比,以當(dāng)事人的關(guān)系、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)、法律適用等為理由,確定其保證或者保險(xiǎn)屬性。筆者認(rèn)為以法律關(guān)系分析法律性質(zhì)是逆邏輯的,要研究保證保險(xiǎn)的性質(zhì),應(yīng)該從風(fēng)險(xiǎn)著眼,先看保證保險(xiǎn)的產(chǎn)生。所以,本文試從債的法律關(guān)系中的風(fēng)險(xiǎn)入手,運(yùn)用定性分析、定量分析、比較分析和實(shí)證分析等方法,分析保證保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì),并以此為基礎(chǔ),嘗試解決保證保險(xiǎn)合同糾紛的法律適用問題。全文正文共分三個(gè)部分:第一部分是對保證保險(xiǎn)相關(guān)理論和實(shí)踐問題的概述。主要闡述了保證保險(xiǎn)的... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、保證保險(xiǎn)概說及我國保證保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中存在的問題
    (一) 保證保險(xiǎn)概說
        1. 保證保險(xiǎn)的產(chǎn)生
        2. 保證保險(xiǎn)的定義
        3. 保證保險(xiǎn)的類型
    (二) 保證保險(xiǎn)的意義及其在我國目前存在的問題
        1. 保證保險(xiǎn)的意義
        2. 保證保險(xiǎn)合同的問題
二、保證保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)
    (一) 當(dāng)前理論界的三種學(xué)說
        1. 保證說
        2. 保險(xiǎn)說
        3. 折衷說
    (二) 債的法律關(guān)系中的風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避
        1. 債的法律關(guān)系中的風(fēng)險(xiǎn)
        2. 債的風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避
        3. 保證和保險(xiǎn)是不同的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)工具
    (三) 保證保險(xiǎn)合同不具有保證的性質(zhì)
        1. 保證的性質(zhì)
        2. 保證保險(xiǎn)與保證的異同
        3. 保證保險(xiǎn)具有獨(dú)立于基礎(chǔ)交易關(guān)系的品格
    (四) 保證保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)性質(zhì)的肯定
        1. 從保險(xiǎn)的本質(zhì)看保證保險(xiǎn)
        2. 從立法角度看保證保險(xiǎn)
    (五) 從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看保證保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)性質(zhì)
        1. 價(jià)值
        2. 功能
三、保證保險(xiǎn)合同糾紛的法律適用問題
    (一) 保證保險(xiǎn)合同糾紛的法律適用原則
        1. 目前三種學(xué)說的不足之處
        2. 保證保險(xiǎn)合同糾紛的法律適用原則
    (二) 保證保險(xiǎn)合同糾紛案件中的程序法問題
        1. 保證保險(xiǎn)合同糾紛中的訴權(quán)
        2. 關(guān)于債務(wù)合同與保證保險(xiǎn)合同糾紛的管轄問題
        3. 保證保險(xiǎn)合同糾紛與相關(guān)債務(wù)糾紛是否合并審理?
        4. 被保險(xiǎn)人起訴保險(xiǎn)人的保證保險(xiǎn)糾紛是否應(yīng)追加投保人為當(dāng)事人?
        5. 關(guān)于借款人(投保人)惡意欺詐涉嫌刑事犯罪問題
    (三) 保證保險(xiǎn)合同糾紛案件中的實(shí)體法問題
        1. 關(guān)于保證保險(xiǎn)合同的效力問題
        2. 投保人惡意行為所涉問題
        3. 關(guān)于“合作協(xié)議”的適用
        4. 保險(xiǎn)人的先訴抗辯權(quán)問題
        5. 保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)
        6. 保險(xiǎn)人可否以被保險(xiǎn)人未對投保人(借款人)進(jìn)行資信審查為由主張免于承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任?
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保證保險(xiǎn)若干法律問題探析[J]. 陳佰靈.  法律適用. 2006(05)
[2]保證保險(xiǎn)合同與基礎(chǔ)合同的關(guān)系問題[J]. 胡宏.  中國西部科技. 2004(16)
[3]保證保險(xiǎn)二元性思辨及其法律適用[J]. 王穎瓊,魏子杰,徐彬.  河北法學(xué). 2004(04)
[4]獨(dú)立擔(dān)保制度探析[J]. 白彥.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(02)
[5]保證保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)之我見[J]. 賈林青.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(09)
[6]論汽車消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)[J]. 云月秋.  保險(xiǎn)研究. 2002(08)
[7]論保證保險(xiǎn)與保證擔(dān)保的關(guān)系[J]. 魏君濤.  保險(xiǎn)研究. 2000(06)
[8]借款合同保證保險(xiǎn)法律問題探析[J]. 劉志文,陳玉林.  人民司法. 1999(11)
[9]論保證保險(xiǎn)[J]. 李玉泉,卞江生.  保險(xiǎn)研究. 2004 (05)

碩士論文
[1]住房抵押貸款保險(xiǎn)法律制度研究[D]. 高艷霞.中國政法大學(xué) 2004



本文編號：3530272