違約責(zé)任歸責(zé)原則是合同法中最為重要的一個(gè)部分。不管是從現(xiàn)今國(guó)際立法上還是從我國(guó)合同法的選擇來(lái)看,嚴(yán)格責(zé)任原則都有逐漸呈主導(dǎo)的趨勢(shì)。那么過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是否就無(wú)存在空間失去適用的意義?就此問(wèn)題,本文分別從過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在合同法中的地位和具體適用兩個(gè)方面展開(kāi)探討。通過(guò)對(duì)國(guó)外立法的比較研究發(fā)現(xiàn)雖然嚴(yán)格責(zé)任適用范圍呈日漸擴(kuò)大的趨勢(shì),但也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)完全放棄過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。嚴(yán)格責(zé)任和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則并存的二元?dú)w責(zé)體制是國(guó)際發(fā)展的趨勢(shì)。我國(guó)《合同法》在立法選擇上同樣也是采用這種二元的歸責(zé)體制,將過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為嚴(yán)格責(zé)任原則的補(bǔ)充形式在合同法分則中具體規(guī)定。它充分考慮了我國(guó)合同法體系的完整性,將過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍限定在無(wú)償責(zé)任合同和手段債務(wù)合同場(chǎng)合,這也與國(guó)際通行做法如出一轍。在確定過(guò)錯(cuò)責(zé)任在合同法有其存在的價(jià)值后,文章對(duì)其在實(shí)踐中具體適用的把握和表現(xiàn),即如何判斷過(guò)錯(cuò)和在相關(guān)制度中具體適用等問(wèn)題,作了進(jìn)一步分析。在過(guò)錯(cuò)判斷問(wèn)題上,因我國(guó)合同法對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)選擇過(guò)于模糊和抽象,給司法實(shí)踐帶來(lái)諸多不便。文中結(jié)合國(guó)際上通行做法提出了一些建議:認(rèn)為對(duì)于過(guò)錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采客觀過(guò)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)為宜;對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的界定應(yīng)借鑒... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 過(guò)錯(cuò)責(zé)任在合同法中的地位
    第一節(jié) 域外立法例的比較
        一、域外立法例簡(jiǎn)介
        二、域外立法例的分析
    第二節(jié) 我國(guó)合同立法的演進(jìn)與現(xiàn)狀
        一、我國(guó)合同法歸責(zé)原則的確立
        二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在我國(guó)合同法中的適用范圍
    小結(jié)
第二章 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的具體適用
    第一節(jié) 過(guò)錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、過(guò)錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議
        二、我國(guó)立法過(guò)錯(cuò)判斷的現(xiàn)狀及其完善
    第二節(jié) 過(guò)錯(cuò)責(zé)任在相關(guān)制度下的具體適用
        一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與免責(zé)事由
        二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與舉證責(zé)任
        三、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與損害賠償
小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置[J]. 湯維建.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(06)

碩士論文
[1]論違約責(zé)任的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則[D]. 李云濱.吉林大學(xué) 2008
[2]合同違約制度的比較研究[D]. 馬慧平.哈爾濱工程大學(xué) 2007
[3]過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則研究[D]. 高渝生.西南大學(xué) 2006
[4]違約責(zé)任歸責(zé)原則研究[D]. 許飛鵬.中國(guó)政法大學(xué) 2004
[5]關(guān)于合同責(zé)任的若干制度研究[D]. 喬琪勤.鄭州大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3497904