本文關(guān)鍵詞：論“引誘違約”法律關(guān)系雙重屬性的協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：引誘違約(inducement of breach of contract),又稱合同干涉(Contract Interference),屬于第三人侵犯?jìng)鶛?quán)的一種,是一個(gè)并不新鮮卻在我國(guó)仍屬比較邊緣化的法律問(wèn)題,無(wú)論是合同法還是侵權(quán)責(zé)任法對(duì)此均有涉及,但我國(guó)法律對(duì)其構(gòu)成要件、免責(zé)事由等又缺乏明確規(guī)定,容易造成司法實(shí)踐上的模棱兩可。同時(shí),對(duì)于這一問(wèn)題在競(jìng)爭(zhēng)法視野下的研究相對(duì)偏少,筆者從工作實(shí)踐中遇到的問(wèn)題出發(fā),對(duì)硬幣的兩面——“引誘違約”法律關(guān)系的侵權(quán)法和競(jìng)爭(zhēng)法兩個(gè)屬性進(jìn)行了全面探討,并就健全我國(guó)第三人引誘違約制度提出了自己的看法。本文由引言、正文、結(jié)論三部分組成。引言部分。筆者首先從自身工作實(shí)踐出發(fā)引出一個(gè)問(wèn)題的兩面,其后闡述本文的主要寫作目的,并就論證思路做簡(jiǎn)要說(shuō)明。正文部分包括四章:第一章是介紹“引誘違約”的起源與歷史沿革,在綜合兩種屬性的基礎(chǔ)上筆者嘗試著給出一個(gè)自己對(duì)于“引誘違約”的定義;第二章是探討“引誘違約”法律關(guān)系的侵權(quán)法和競(jìng)爭(zhēng)法的雙重屬性,重點(diǎn)是從競(jìng)爭(zhēng)法的角度探討如何完善“競(jìng)爭(zhēng)型引誘違約行為”的構(gòu)成要件及其免責(zé)事由,并以“引誘違約”應(yīng)對(duì)措施的反競(jìng)爭(zhēng)性反證“引誘違約”的競(jìng)爭(zhēng)屬性;第三章是談兩種屬性之間的協(xié)調(diào)機(jī)制,并在審視原有機(jī)制不足的基礎(chǔ)上引入“效率違約”理論,進(jìn)而奠定形成新的協(xié)調(diào)機(jī)制;第四章在談我國(guó)實(shí)踐尤其是現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)“引誘違約”問(wèn)題的規(guī)制與不足以及司法實(shí)踐中遇到的問(wèn)題的基礎(chǔ)上,以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂為契機(jī),嘗試給出筆者在立法、司法、執(zhí)法、守法四個(gè)方面的建議。結(jié)論部分乃筆者撰寫此文的一點(diǎn)初衷與感慨以及觀點(diǎn)總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：合同干涉 競(jìng)爭(zhēng)型引誘違約 效率違約 協(xié)調(diào)機(jī)制 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D912.29
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-13
• 一、問(wèn)題的引出11
• 二、國(guó)內(nèi)外研究綜述11-12
• 三、本文的主旨及研究思路12-13
• 第一章 “引誘違約”的沿革與概念13-15
• 一、起源和歷史沿革13-14
• 二、“引誘違約”的概念14-15
• 第二章 “引誘違約”的雙重屬性分析15-27
• 一、“引誘違約”的侵權(quán)法屬性15-18
• （一）侵權(quán)屬性概述15
• （二）引誘違約責(zé)任構(gòu)成要件  傳統(tǒng)侵權(quán)法觀點(diǎn)15-16
• （三）干涉預(yù)約關(guān)系一般不構(gòu)成引誘違約16-18
• 二、“引誘違約”的競(jìng)爭(zhēng)法屬性18-25
• （一）競(jìng)爭(zhēng)型引誘違約行為中第三人的認(rèn)知因素18-20
• （二）競(jìng)爭(zhēng)型引誘違約行為中第三人的意志因素20-21
• （三）競(jìng)爭(zhēng)型引誘違約行為須具有不法性或嚴(yán)重違背善良風(fēng)俗21-22
• （四）競(jìng)爭(zhēng)型引誘違約行為必須是造成債權(quán)受損的主因22-23
• （五）正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——引誘違約侵權(quán)的免責(zé)事由23-25
• 三、“引誘違約”應(yīng)對(duì)措施的反競(jìng)爭(zhēng)性分析25-26
• （一）債權(quán)人的應(yīng)對(duì)25-26
• （二）引誘違約行為人的反應(yīng)對(duì)26
• 四、本章小結(jié)26-27
• 第三章 “引誘違約”雙重屬性的協(xié)調(diào)27-33
• 一、協(xié)調(diào)的必要性27-28
• 二、原有的協(xié)調(diào)機(jī)制及其不足28-29
• 三、“效率違約”理論及其對(duì)責(zé)任分配的影響29-31
• 四、新的協(xié)調(diào)機(jī)制的確立31-33
• 第四章 我國(guó)“引誘違約”制度的現(xiàn)狀與建議33-45
• 一、現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)引誘違約問(wèn)題的規(guī)制與不足33-36
• （一）我國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定33
• （二）現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)規(guī)制第三人引誘違約行為的不足33-35
• （三）德國(guó)新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在此的借鑒35-36
• 二、目前我國(guó)“引誘違約”制度存在的問(wèn)題36
• （一）法律歸屬不清36
• （二）歸責(zé)要件不明36
• （三）法律適用缺乏穩(wěn)定性和普遍性36
• 三、我國(guó)司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題36-39
• 四、完善我國(guó)“引誘違約”制度的建議39-45
• （一）立法方面的建議39-41
• （二）司法方面的建議41
• （三）執(zhí)法方面的建議41-42
• （四）守法方面的建議42-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-47

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王宗玉;;不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為的若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

2 李強(qiáng);;國(guó)際貿(mào)易中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之特性初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

3 肖揚(yáng)零;;關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用主體的反思與重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 崔戟;;知名商品的特有名稱司法認(rèn)定問(wèn)題[J];中華商標(biāo);2010年12期

5 周云濤;;信用權(quán)之反思與重構(gòu)[J];北方法學(xué);2010年06期

6 榮國(guó)權(quán);王學(xué)芳;;對(duì)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中“經(jīng)營(yíng)者”概念的分析[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

7 胡燕;;論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中經(jīng)營(yíng)者概念的完善[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

8 江帆;商譽(yù)與商譽(yù)侵權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[J];比較法研究;2005年05期

9 杜新麗;;從比較法的角度論我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性[J];比較法研究;2008年05期

10 周斌;幾個(gè)出版熱點(diǎn)現(xiàn)象的法律思考[J];編輯之友;2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 徐清平;;論我國(guó)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)[A];專利法研究（2004）[C];2005年

2 燕永波;;淺析真實(shí)性比較廣告中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 張雪樵;;獨(dú)家分銷權(quán)保護(hù)之研究[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

4 李德成;;域名轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的商業(yè)秘密保護(hù)[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

5 劉堅(jiān)勇;;論以知名服務(wù)特有名稱保護(hù)企業(yè)的字號(hào)權(quán)——對(duì)冠芝霖手機(jī)大賣場(chǎng)企業(yè)字號(hào)被侵權(quán)案的思考[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 李艷華;;美國(guó)法律史上的商業(yè)秘密法律保護(hù)問(wèn)題[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡元聰;外部性問(wèn)題解決的經(jīng)濟(jì)法進(jìn)路研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王亞南;分析實(shí)證語(yǔ)境下反壟斷復(fù)合法律關(guān)系的法理反思[D];吉林大學(xué);2012年

3 賴文平;商業(yè)名稱與商標(biāo)之沖突[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 周昀;反壟斷法論[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 張湘贛;中國(guó)反壟斷問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

6 文學(xué)國(guó);濫用與規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 孫維佳;論歐盟電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

9 李劍;搭魯：法律和經(jīng)濟(jì)分析[D];西南政法大學(xué);2005年

10 陳志廣;反壟斷：交易費(fèi)用的視角[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 亓正;商業(yè)賄賂的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[D];山東科技大學(xué);2010年

2 張園;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 張瑩;技術(shù)秘密許可法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 吳立強(qiáng);具體不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為模式探究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 張亮;試論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張靜;試論美國(guó)商標(biāo)法中的反向假冒制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 朱騰華;企業(yè)商業(yè)秘密法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

8 董蓮蓮;我國(guó)新型商業(yè)賄賂犯罪的預(yù)防對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2010年

9 莊瑋;比較廣告法律制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

10 南慶鑫;馳名商標(biāo)淡化問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論“引誘違約”法律關(guān)系雙重屬性的協(xié)調(diào)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348571