《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）自1988年生效以來(lái),已成為調(diào)整國(guó)際貨物銷售合同關(guān)系的最重要的一個(gè)統(tǒng)一法公約。與我國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的發(fā)達(dá)國(guó)家,除日本和英國(guó)外,均是公約的成員國(guó)。可以預(yù)計(jì),《公約》在未來(lái)將會(huì)得到更為廣泛的應(yīng)用。因此,研究《公約》的重要性不言而喻。本文主體部分分為四章,第一章闡述了《公約》適用的范圍,這部分是理解和運(yùn)用《公約》的前提和基礎(chǔ)�！豆s》是適用于國(guó)際性銷售合同,所以首先要確定國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn),然后要對(duì)銷售合同作一個(gè)概括性的理解�！豆s》是以營(yíng)業(yè)地為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定銷售合同是否具有國(guó)際性,但是《公約》并沒(méi)有對(duì)“營(yíng)業(yè)地”下定義。本文對(duì)國(guó)際性合同的確定,從兩方面來(lái)理解:1、通常在《公約》第1條第1款b項(xiàng)情形下適用《公約》,那么當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地必須位于不同國(guó)家。2、當(dāng)一方或雙方都有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)所時(shí),則以與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地。對(duì)于銷售合同,本章作了概述,列舉了《公約》第2條對(duì)不屬《公約》調(diào)整的一些銷售行為。本章中對(duì)《公約》適用的法律關(guān)系進(jìn)行了歸納,主要根據(jù)《公約》第4條的規(guī)定進(jìn)行闡述,然后對(duì)第5條的例外規(guī)定進(jìn)行了說(shuō)明。對(duì)《公約》第一部分的準(zhǔn)確把... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 《公約》的適用范圍
    第一節(jié) 概論
    第二節(jié) 《公約》適用于國(guó)際合同
        一、一般規(guī)定
        二、國(guó)際性的確定標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 《公約》適用于銷售合同
        一、概論
        二、例外
    第四節(jié) 《公約》適用的法律關(guān)系
        一、概論
        二、例外
    第五節(jié) 《公約》的排除適用
第二章 我國(guó)政府對(duì)《公約》做出的兩項(xiàng)保留問(wèn)題
    第一節(jié) 我國(guó)對(duì)《公約》第1條第1款b項(xiàng)提出保留
        一、《公約》第1條第1款b項(xiàng)概述及提出保留原因
        二、我國(guó)對(duì)《公約》第1條第1款b項(xiàng)保留在實(shí)踐中產(chǎn)生的影響
        三、撤銷保留的原因與意義分析
    第二節(jié) 我國(guó)對(duì)《公約》第11條提出保留
        一、概述
        二、提出保留的原因分析
        三、撤銷對(duì)《公約》第11條保留的理由
        四、撤銷保留的意義分析
第三章 《公約》在我國(guó)實(shí)踐中的運(yùn)用
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 我國(guó)法院對(duì)《公約》的適用實(shí)踐
    第三節(jié) 《公約》在我國(guó)貿(mào)仲委仲裁實(shí)踐的應(yīng)用
第四章 《公約》在中國(guó)適用過(guò)程中的解釋問(wèn)題
    第一節(jié) 關(guān)于第4條(a)項(xiàng)與第9條第1款規(guī)定的關(guān)系問(wèn)題
    第二節(jié) 《公約》第7條(1)概述
    第三節(jié) 我國(guó)裁判機(jī)構(gòu)對(duì)《公約》的解釋情況概述及相關(guān)適用條款解釋
        一、我國(guó)裁判機(jī)構(gòu)對(duì)《公約》的解釋情況概述
        二、相關(guān)適用條款解釋
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》若干問(wèn)題研究[J]. 楊猛宗.  商業(yè)時(shí)代. 2005(23)
[2]論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》在中國(guó)的適用——兼評(píng)我國(guó)《民法通則》第142條[J]. 陳治東,吳佳華.  法學(xué). 2004(10)
[3]我國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的保留問(wèn)題[J]. 王吉文.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(02)
[4]試論全球化視野中的沖突法:影響與發(fā)展[J]. 杜煥芳.  政法論叢. 2003(05)
[5]從國(guó)際私法角度看《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》在我國(guó)的適用[J]. 單海玲.  政治與法律. 2003(05)
[6]國(guó)際私法上意思自治原則的法哲學(xué)分析[J]. 金彭年,王健芳.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(01)
[7]國(guó)際法與國(guó)際條約的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 江國(guó)青.  外交學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)
[8]國(guó)際條約與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系及中國(guó)的實(shí)踐[J]. 陳寒楓,周衛(wèi)國(guó),蔣豪.  政法論壇. 2000(02)
[9]論從建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家角度構(gòu)建條約在我國(guó)的適用模式[J]. 余敏友,周陽(yáng).  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2000(02)
[10]沖突法規(guī)則的完善與發(fā)展[J]. 沈涓.  政法論壇. 1999(06)

博士論文
[1]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》解釋問(wèn)題研究[D]. 劉瑛.復(fù)旦大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3464261