刑事訴訟契約問題研究
發(fā)布時間:2021-09-29 18:09
隨著司法實踐的不斷發(fā)展,契約思想和精義開始從單純的市民社會滲透到刑事訴訟領域,刑事訴訟契約成為實際存在的制度實踐。司法實踐中產(chǎn)生的辯訴交易、暫緩起訴、刑事和解等制度,都是蘊含契約精神的訴訟現(xiàn)象。作為一種新興的司法模式,刑事訴訟契約現(xiàn)象的產(chǎn)生對傳統(tǒng)的刑事訴訟理論提出了重大的挑戰(zhàn),在不同程度上沖擊了傳統(tǒng)的刑事程序法理念。由此引發(fā)了學術界和司法實務屆廣泛的爭論,褒貶不一。那么,在強調(diào)嚴格規(guī)則之治的刑事司法領域,刑事訴訟契約究竟何以產(chǎn)生并發(fā)展成為一種不可忽視的司法潮流?實際上,刑事訴訟契約的產(chǎn)生并非偶然,而是具有深厚而堅實的土壤。現(xiàn)實中的刑事訴訟契約現(xiàn)象形式多樣,并且隨著法治的發(fā)展,該制度呈現(xiàn)出開放性的特點。為了全面認識該制度,從宏觀角度對其進行體系化的研究,是本文寫作的出發(fā)點和落腳點。全文共分為四章。首先對刑事訴訟契約本身作出學理上的界定,分析了刑事訴訟契約的性質(zhì)與特征,并且考察了該制度產(chǎn)生的背景。從發(fā)生學的角度來看,它是在公法私法化的潮流之下,伴隨著刑事政策的變化以及公訴裁量權的擴張等因素而產(chǎn)生的。其次,本文對刑事訴訟契約制度的正當性進行了深入分析。在法學研究領域,衡量一項制度的存在是否具...
【文章來源】:湘潭大學湖南省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 刑事訴訟契約的基本范疇
1.1 刑事訴訟契約的性質(zhì)與特征
1.1.1 刑事訴訟契約的概念
1.1.2 刑事訴訟契約的性質(zhì)
1.1.3 刑事訴訟契約的特征
1.2 刑事訴訟契約產(chǎn)生的背景
1.2.1 “公法私法化”與“公法契約”
1.2.2 刑事政策的變化
1.2.3 起訴裁量權的擴張
第2章 刑事訴訟契約制度的正當性分析
2.1 刑事訴訟契約制度的理論基礎
2.1.1 程序主體性原則
2.1.2 利益平衡理論
2.1.3 訴訟謙抑理論
2.2 刑事訴訟契約制度的實踐價值
2.2.1 有利于提高訴訟效益
2.2.2 有利于提高糾紛解決結果的可接受性
2.2.3 有利于實現(xiàn)刑事訴訟民主
第3章 刑事訴訟契約的主要形式
3.1 辯訴交易
3.1.1 辯訴交易制度的核心內(nèi)容
3.1.2 辯訴交易制度的契約法視角解讀
3.2 暫緩起訴
3.2.1 暫緩起訴制度的核心內(nèi)容
3.2.2 暫緩起訴制度的契約法視角解讀
3.3 污點證人豁免制度
3.3.1 污點證人豁免制度的核心內(nèi)容
3.3.2 污點證人豁免制度的契約法視角解讀
3.4 刑事和解
3.4.1 刑事和解制度的核心內(nèi)容
3.4.2 刑事和解制度的契約法視角解讀
第4章 刑事訴訟契約的制度構成要素與保障機制
4.1 刑事訴訟契約的制度構成要素
4.1.1 刑事訴訟契約的參與主體
4.1.2 刑事訴訟契約的成立
4.1.3 刑事訴訟契約的生效
4.1.4 刑事訴訟契約的效力
4.2 刑事訴訟契約的保障機制
4.2.1 刑事訴訟契約的基本原則
4.2.2 相關配套制度的保障
結論
參考文獻
致謝
附錄A 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公法契約觀視野下的刑事和解協(xié)議[J]. 張凌,李嬋媛. 政法論壇. 2008(06)
[2]我國刑法也應以謙抑為原則[J]. 馬克昌. 云南大學學報(法學版). 2008(05)
[3]論誠信原則在刑事訴訟中的適用[J]. 閆清華. 法治研究. 2008(07)
[4]寬嚴相濟刑事政策芻議[J]. 馬克昌. 人民檢察. 2006(19)
[5]交涉與合意:論訴訟的本質(zhì)——一種訴訟法哲學探析[J]. 夏錦文,史長青. 南京社會科學. 2006(09)
[6]刑事和解的理論基礎與司法適用[J]. 陳光中. 人民檢察. 2006(10)
[7]暫緩起訴制度——爭議及前景[J]. 王敏遠. 人民檢察. 2006(07)
[8]構建我國暫緩起訴制度的思考[J]. 張寒玉. 人民檢察. 2006(07)
[9]建構我國污點證人刑事責任豁免制度[J]. 汪海燕. 法商研究. 2006(01)
[10]論誠信機制在刑事訴訟制度中的確立[J]. 李蓉. 法學家. 2005(02)
博士論文
[1]無效刑事訴訟行為研究[D]. 夏紅.中國政法大學 2008
[2]刑事訴訟謙抑論[D]. 郭云忠.中國政法大學 2005
本文編號:3414205
【文章來源】:湘潭大學湖南省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 刑事訴訟契約的基本范疇
1.1 刑事訴訟契約的性質(zhì)與特征
1.1.1 刑事訴訟契約的概念
1.1.2 刑事訴訟契約的性質(zhì)
1.1.3 刑事訴訟契約的特征
1.2 刑事訴訟契約產(chǎn)生的背景
1.2.1 “公法私法化”與“公法契約”
1.2.2 刑事政策的變化
1.2.3 起訴裁量權的擴張
第2章 刑事訴訟契約制度的正當性分析
2.1 刑事訴訟契約制度的理論基礎
2.1.1 程序主體性原則
2.1.2 利益平衡理論
2.1.3 訴訟謙抑理論
2.2 刑事訴訟契約制度的實踐價值
2.2.1 有利于提高訴訟效益
2.2.2 有利于提高糾紛解決結果的可接受性
2.2.3 有利于實現(xiàn)刑事訴訟民主
第3章 刑事訴訟契約的主要形式
3.1 辯訴交易
3.1.1 辯訴交易制度的核心內(nèi)容
3.1.2 辯訴交易制度的契約法視角解讀
3.2 暫緩起訴
3.2.1 暫緩起訴制度的核心內(nèi)容
3.2.2 暫緩起訴制度的契約法視角解讀
3.3 污點證人豁免制度
3.3.1 污點證人豁免制度的核心內(nèi)容
3.3.2 污點證人豁免制度的契約法視角解讀
3.4 刑事和解
3.4.1 刑事和解制度的核心內(nèi)容
3.4.2 刑事和解制度的契約法視角解讀
第4章 刑事訴訟契約的制度構成要素與保障機制
4.1 刑事訴訟契約的制度構成要素
4.1.1 刑事訴訟契約的參與主體
4.1.2 刑事訴訟契約的成立
4.1.3 刑事訴訟契約的生效
4.1.4 刑事訴訟契約的效力
4.2 刑事訴訟契約的保障機制
4.2.1 刑事訴訟契約的基本原則
4.2.2 相關配套制度的保障
結論
參考文獻
致謝
附錄A 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公法契約觀視野下的刑事和解協(xié)議[J]. 張凌,李嬋媛. 政法論壇. 2008(06)
[2]我國刑法也應以謙抑為原則[J]. 馬克昌. 云南大學學報(法學版). 2008(05)
[3]論誠信原則在刑事訴訟中的適用[J]. 閆清華. 法治研究. 2008(07)
[4]寬嚴相濟刑事政策芻議[J]. 馬克昌. 人民檢察. 2006(19)
[5]交涉與合意:論訴訟的本質(zhì)——一種訴訟法哲學探析[J]. 夏錦文,史長青. 南京社會科學. 2006(09)
[6]刑事和解的理論基礎與司法適用[J]. 陳光中. 人民檢察. 2006(10)
[7]暫緩起訴制度——爭議及前景[J]. 王敏遠. 人民檢察. 2006(07)
[8]構建我國暫緩起訴制度的思考[J]. 張寒玉. 人民檢察. 2006(07)
[9]建構我國污點證人刑事責任豁免制度[J]. 汪海燕. 法商研究. 2006(01)
[10]論誠信機制在刑事訴訟制度中的確立[J]. 李蓉. 法學家. 2005(02)
博士論文
[1]無效刑事訴訟行為研究[D]. 夏紅.中國政法大學 2008
[2]刑事訴訟謙抑論[D]. 郭云忠.中國政法大學 2005
本文編號:3414205
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3414205.html