行政合同是政府以合同形式進行行政管理的一種重要手段,體現(xiàn)了現(xiàn)代行政法中的合意、協(xié)商等民主精神。在傳統(tǒng)行政法的體系中,重點論述的是行政行為,行政合同的理論或者被忽視,或者僅在行政行為論中附帶的加以論述。比如德國著名行政法學者奧特·瑪雅認為,在合同中當事人的意思必須對等,而國家和人民之間不存在這種對等關系,因此行政合同不可能在公法上存在。這與秩序國家的理念,即對人民發(fā)布強制命令以維護社會秩序是一致的。但隨著社會的發(fā)展,福利國家、給付行政、行政國家等新觀念的出現(xiàn),僅靠傳統(tǒng)的命令強制性行政行為已無法圓滿實現(xiàn)行政管理的目的,各國均開展了對其他新型法律形式的探索,行政合同便是其種一種重要的方式。在行政合同法律關系中,政府不采用權力性命令形式,而是與人民協(xié)商,征得人民的同意后,以雙方合意的形式來確定法律關系。在大陸法系國家,行政合同制度已有較長時間的歷史,但在我國僅存在二三十年的時間。我國行政合同制度主要是在我國實行市場經(jīng)濟和行政管理體制改革的過程出現(xiàn)的,特別是計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉軌中引發(fā)政府職能和管理方式的轉變,使得行政合同受到關注并在我國經(jīng)濟領域和行政管理領域中廣泛應用。鑒于行政合同在現(xiàn)代給付國... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、行政合同救濟制度概述
    (一) 行政合同的概念及特征
    (二) 行政合同救濟的界定和途徑
    (三) 我國行政合同救濟制度現(xiàn)狀
    (四) 我國行政合同救濟制度存在的問題
二、兩大法系行政合同救濟途徑比較分析
    (一) 行政合同司法外救濟途徑的比較分析
    (二) 司法救濟途徑的比較分析
    (三) 兩大法系救濟途徑評析
三、我國行政合同救濟制度的完善
    (一) 行政合同簽訂和履行過程中的具體制度
    (二) 司法外救濟制度
    (三) 行政訴訟救濟制度
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論對行政合同糾紛的司法救濟[J]. 畢可志.  長白學刊. 2004(04)
[2]試論行政合同的法律性質與相對人的權利救濟[J]. 吉龍華,楊紅英.  行政與法. 2002(01)
[3]行政合同芻議[J]. 劉莘.  中國法學. 1995(05)

碩士論文
[1]論我國行政合同訴訟制度的建構[D]. 劉艷平.延邊大學 2007
[2]行政合同救濟制度研究[D]. 朱琴華.電子科技大學 2007
[3]行政合同救濟制度研究[D]. 張磊.中國政法大學 2004



本文編號：3405891