發(fā)布時間：2021-09-02 10:17

　　1999年10月1日施行的《中華人民共和國合同法》是我國的建國來第一部統(tǒng)一合同法，它的公布實施，標志著我國《經(jīng)濟合同法》、《涉外經(jīng)濟合同法》、《技術合同法》分而治之時代的結束。自合同法誕生來，理論界和實務界對我國合同法的立法提出了很多看法，有的認為我國合同法具有現(xiàn)代化的氣息，認為我國第一次完整確立了雙務合同履行抗辯權制度，不僅繼承了大陸法系傳統(tǒng)，確立了同時履行抗辯權（66條）和不安抗辯權制度（68條、69條）而且還突破傳統(tǒng)，創(chuàng)新設立了“先履行抗辯權”（67條），同時認為我國合同法還借鑒移植了英美法系的“預期違約”制度（108條第二款、94條第二款）。 本文正是在此本背景下撰寫而成，全文由序言、三個專題和結語共五個部分組成。 序言部分：在序言部分首先提出了本文的寫作理由和目的，概要的闡述了抗辯權及雙務合同履行抗辯權的性質及作用。 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

一2在重構的過程，我國合同履行抗辯權制度不僅完成了向大陸法系的回，，，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不安抗辯權制度評析[J]. 馬淑君.  菏澤學院學報. 2005(01)
[2]論我國合同法中抗辯權體系之重構[J]. 彭熙海.  求索. 2005(02)
[3]論合同履行中的不安抗辯權[J]. 王慶軍.  行政與法(吉林省行政學院學報). 2005(02)
[4]論我國不安抗辯權制度的完善[J]. 呂艷輝.  求索. 2004(12)
[5]默示預期違約與不安抗辯權制度法系適應性之探討[J]. 李軍.  政法論壇. 2004(04)
[6]抗辯權概念的歷史發(fā)展[J]. 劉宗勝,曲峰.  云南大學學報(法學版). 2004(04)
[7]論期前違約制度——履約期待權的救濟措施[J]. 雷鑫.  中南林學院學報. 2004(03)
[8]我國《合同法》中的預期違約與不安履行抗辯權[J]. 李崇林.  新疆社科論壇. 2004(02)
[9]預期違約與不安抗辯權比較研究——兼評我國《合同法》第68、69、94和108條的立法缺失[J]. 韓桂君,肖廣文.  河北法學. 2004(01)
[10]論我國不安抗辯權制度的缺陷及其完善[J]. 吳鵬飛.  南昌高專學報. 2003(03)



本文編號：3378833