1999年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)合同法》是我國(guó)的建國(guó)來(lái)第一部統(tǒng)一合同法，它的公布實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《技術(shù)合同法》分而治之時(shí)代的結(jié)束。自合同法誕生來(lái)，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)我國(guó)合同法的立法提出了很多看法，有的認(rèn)為我國(guó)合同法具有現(xiàn)代化的氣息，認(rèn)為我國(guó)第一次完整確立了雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度，不僅繼承了大陸法系傳統(tǒng)，確立了同時(shí)履行抗辯權(quán)（66條）和不安抗辯權(quán)制度（68條、69條）而且還突破傳統(tǒng)，創(chuàng)新設(shè)立了“先履行抗辯權(quán)”（67條），同時(shí)認(rèn)為我國(guó)合同法還借鑒移植了英美法系的“預(yù)期違約”制度（108條第二款、94條第二款）。 本文正是在此本背景下撰寫而成，全文由序言、三個(gè)專題和結(jié)語(yǔ)共五個(gè)部分組成。 序言部分：在序言部分首先提出了本文的寫作理由和目的，概要的闡述了抗辯權(quán)及雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)的性質(zhì)及作用。 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

一2在重構(gòu)的過(guò)程，我國(guó)合同履行抗辯權(quán)制度不僅完成了向大陸法系的回，，，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不安抗辯權(quán)制度評(píng)析[J]. 馬淑君.  菏澤學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[2]論我國(guó)合同法中抗辯權(quán)體系之重構(gòu)[J]. 彭熙海.  求索. 2005(02)
[3]論合同履行中的不安抗辯權(quán)[J]. 王慶軍.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(02)
[4]論我國(guó)不安抗辯權(quán)制度的完善[J]. 呂艷輝.  求索. 2004(12)
[5]默示預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)制度法系適應(yīng)性之探討[J]. 李軍.  政法論壇. 2004(04)
[6]抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展[J]. 劉宗勝,曲峰.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(04)
[7]論期前違約制度——履約期待權(quán)的救濟(jì)措施[J]. 雷鑫.  中南林學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[8]我國(guó)《合同法》中的預(yù)期違約與不安履行抗辯權(quán)[J]. 李崇林.  新疆社科論壇. 2004(02)
[9]預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)比較研究——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第68、69、94和108條的立法缺失[J]. 韓桂君,肖廣文.  河北法學(xué). 2004(01)
[10]論我國(guó)不安抗辯權(quán)制度的缺陷及其完善[J]. 吳鵬飛.  南昌高專學(xué)報(bào). 2003(03)



本文編號(hào)：3378833