本文關(guān)鍵詞：無權(quán)處分合同效力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：無權(quán)處分合同效力問題既是個理論問題,也是個實踐問題。學(xué)術(shù)界對無權(quán)處分行為合同效力有無效說、效力待定說及有效說等不同學(xué)說。通過對學(xué)術(shù)界三種學(xué)說的法理分析,有效學(xué)說更具有合理性和適應(yīng)性：無處分權(quán)人訂立的合同若無其他效力瑕疵的情況存在,合同有效,但所有權(quán)是否發(fā)生變動則效力未定。通過對無權(quán)處分合同效力的立法例分析表明,以法國為代表的債權(quán)意思主義變動模式下,無權(quán)處分合同無效；以德國為代表的物權(quán)形式主義變動模式下,無權(quán)處分中無處分權(quán)人與第三人訂立的合同效力不受影響,為有效合同；以瑞士、奧地利為代表的債權(quán)形式主義變動模式下,合同效力待定；我國立法例下,根據(jù)《合同法》的規(guī)定,無權(quán)處分合同效力待定。但從新的司法解釋來看,傾向于合同有效。從我國立法例的分析來看,也更多的傾向于無權(quán)處分合同有效。基于無權(quán)處分合同有效,應(yīng)當(dāng)處理好無權(quán)處分合同效力與善意取得、“一物數(shù)賣”等法律問題的銜接適用。但是,關(guān)于無權(quán)處分合同效力的司法解釋還存在解釋對象不明確、司法解釋不能修改現(xiàn)行法律規(guī)定、適用范圍有爭議等不足。為此,需從明確無權(quán)處分合同效力解釋的對象、適用范圍等方面完善司法解釋。通過對案例的進(jìn)一步分析,無權(quán)處分合同效力應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況對待：一是,因無權(quán)處分訂立的合同,在無效力瑕疵的情形下,合同有效；二是,因無權(quán)處分訂立的合同,雖無效力瑕疵的情形,但買受人在締約時存在明顯低于市場正常交易價格的惡意,且明知無處分權(quán)人無處分權(quán),合同不認(rèn)為有效；三是,合同有效,物權(quán)變動的效果仍為效力待定,善意取得除外。
【關(guān)鍵詞】：合同效力 司法解釋 無權(quán)處分 合同法
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7
• 一、無權(quán)處分與合同效力的法理分析7-14
• (一) 無效的法理分析7-9
• (二) 效力待定的法理分析9-10
• (三) 有效的法理分析10-14
• 二、無權(quán)處分合同效力的立法例分析14-21
• (一) 國外典型立法模式下無權(quán)處分合同的效力問題14-18
• 1. 以法國為代表的債權(quán)意思主義變動模式下無權(quán)處分合同的效力問題14-16
• 2. 以德國為代表的物權(quán)形式主義變動模式下無權(quán)處分合同的效力問題16-17
• 3. 以瑞士、奧地利為代表的債權(quán)形式主義變動模式下無權(quán)處分合同的效力問題17-18
• (二) 我國立法模式下無權(quán)處分合同的效力問題18-21
• 三、無權(quán)處分合同效力與相關(guān)法律問題的銜接適用21-27
• (一) 無權(quán)處分合同效力與善意取得制度的銜接適用21-25
• (二) 無權(quán)處分合同效力與“一物數(shù)賣”法律問題的銜接適用25-27
• 四、無權(quán)處分合同效力司法解釋的不足與完善27-35
• (一) 無權(quán)處分合同效力司法解釋的不足28-29
• 1. 解釋對象不明確28
• 2. 適用范圍有爭議28
• 3. 解釋意旨不具體28-29
• 4. 解釋效力有爭議29
• (二) 無權(quán)處分合同效力司法解釋的完善29-35
• 1. 明確無權(quán)處分合同效力司法解釋的對象29-30
• 2. 明確無權(quán)處分合同效力司法解釋的適用范圍30-34
• 3. 明確無權(quán)處分合同效力司法解釋的意旨34
• 4. 重視無權(quán)處分合同效力司法解釋的作用34-35
• 結(jié)語35-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 作者在讀研期間科研成果簡介40-41
• 致謝41

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王立明;論未經(jīng)登記房屋買賣合同的效力[J];青海師專學(xué)報;2001年04期

2 王建聲;郭一斌;;對“施工合同糾紛案件司法解釋”的幾點思考[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

3 張敏;;論“為第三人利益合同”的效力[J];中共山西省直機關(guān)黨校學(xué)報;2010年02期

4 陳利建;;論違反強制性規(guī)范的合同效力[J];法制與社會;2010年07期

5 易傳劍;;保險利益對于海上保險合同效力的影響及其例外[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

6 劉潔;;小產(chǎn)權(quán)房合同效力研究[J];法制與社會;2010年36期

7 王珂;;純經(jīng)濟(jì)損失的理論與中國法實踐及展望[J];法制與社會;2011年24期

8 趙旭東;論合同的法律約束力與效力及合同的成立與生效[J];中國法學(xué);2000年01期

9 王偉;合同形式芻議[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(社科版);2003年01期

10 潘麗;關(guān)于違法合同效力的若干問題分析[J];法律適用;2005年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張慶華;;關(guān)于合同效力性強制規(guī)定的識別[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 蔣文軍;;論行政審批對特定財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同效力的影響——基于負(fù)擔(dān)行為和處分行為的視角[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 趙宇濤;;淺談對合同效力的認(rèn)定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會2004年度理論研討會優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 張穎;葉金花;;論要式欠缺對合同效力的影響[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 薛濟(jì)民;;合同法與勞動法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

6 董杜驕;;關(guān)于B2C合同訂立及其效力的若干法律問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 李晨;陳應(yīng)春;;從最高院判例談承包商的幾種特殊情形與合同效力的認(rèn)定[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

8 劉劍凌;;半費之訟之解[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

9 姚宗國;呂群蓉;;要式欠缺合同效力之補救探析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

10 韓志紅;;淺談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史謹(jǐn);合同效力初探[N];西部法制報;2008年

2 李振華　郭愛珍 本報記者 薛慶元;簽了訂單未蓋公章合同效力不被認(rèn)定[N];中國消費者報;2010年

3 舒維群;淺議人身保險維持合同效力權(quán)利問題[N];金融時報;2003年

4 馮占新 王玉梅 李國生;確認(rèn)合同效力需符合實際[N];人民法院報;2001年

5 ;宣傳資料上的承諾是否具有合同效力[N];證券時報;2003年

6 常 亮;設(shè)定抵押又轉(zhuǎn)讓 合同效力如何定[N];人民法院報;2003年

7 葛 文;保險法第五十六條第一款規(guī)定之合同效力[N];人民法院報;2005年

8 李亞林;涉及改變承包地用途的合同效力評價[N];江蘇法制報;2006年

9 最高人民法院民一庭 張進(jìn)先;土地出讓合同效力是否具有可分性？[N];中國國土資源報;2009年

10 余向陽 黃山 溫建華;合同法實施后規(guī)范性文件不能成為否定合同效力的依據(jù)[N];人民法院報;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許翠霞;違反強制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 楊彬;勞動合同效力研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 孫秋楓;合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

4 姜作利;《國際商事合同通則》法理思想研究[D];山東大學(xué);2007年

5 周效宇;論違反強制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

6 黃忠;無效法律行為制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 李祖坤;合同無效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

9 謝慧;法源視野中的合同研究[D];山東大學(xué);2011年

10 于銳;和解合同研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余躍武;論合同相對性及其效力的擴(kuò)張[D];安徽大學(xué);2004年

2 譚華霖;論合同效力[D];黑龍江大學(xué);2004年

3 張矛;論無權(quán)處分的效力[D];湘潭大學(xué);2005年

4 郭立濤;論合同法定解除權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

5 張曉峰;違反強制性規(guī)定合同效力問題的探討[D];煙臺大學(xué);2008年

6 袁鳳翔;設(shè)立中公司合同效力與責(zé)任問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 陳燕;未成年人合同欺詐法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 謝超;論合同效力的法律規(guī)制[D];廈門大學(xué);2006年

9 李緣緣;意思表示構(gòu)成要素對合同效力的影響[D];廈門大學(xué);2007年

10 胡迎春;合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的法律探討[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：無權(quán)處分合同效力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：335954