本文關(guān)鍵詞：論不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)的競合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐豁?xiàng)古老的民法制度,在不同的國家有著不同的規(guī)定。我國《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人�！边@是我國民事立法對不當(dāng)?shù)美贫人鞯奈┮灰?guī)定,但其規(guī)定過于原則和概括,而且沒有立法上的解釋和說明,這就給法律上的適用造成了很大的困難。特別是不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)之間的關(guān)系,仍是實(shí)踐中存在的較為突出的問題。不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)和其他請求權(quán)的競合,有助于民法各項(xiàng)制度的功能協(xié)調(diào),有利于更加充分地實(shí)現(xiàn)民法維護(hù)公平正義這一根本理念。因此,這一問題的研究有著重要的理論和實(shí)踐的意義。本文一共分為四個(gè)部分：第一部分為不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)的類型與構(gòu)成要件。該部分主要介紹了不當(dāng)?shù)美膬煞N類型,即給付不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與非給付不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)�；诶媸軗p人的給付行為而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)稱之為給付不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán),給付不當(dāng)?shù)美某闪⒁譃槿齻�(gè)方面：1、一方受有利益；2、致他人受損害；3、無法律上的原因。非付不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)是指受益不是由于受損者的給付而生的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。主要包括三種類型：侵害權(quán)益型不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)、求償型不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)、支出費(fèi)用型不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)。第二部分為請求權(quán)競合相關(guān)概念的綜述。本章從請求權(quán)競合的概念出發(fā),說明了請求權(quán)競合的目的限制權(quán)利人為了獲得多重補(bǔ)償或者賠償而去行使多重請求權(quán),在理論上分析了請求權(quán)競合問題產(chǎn)生的原因以及在實(shí)體法上、訴訟法上產(chǎn)生的后果。本章還介紹了幾種關(guān)于請求權(quán)競合的學(xué)說和理論,主要有四種理論,即法條競合說、請求權(quán)競合說、請求權(quán)規(guī)范競合說以及全規(guī)范統(tǒng)合說。這四種學(xué)說都有其可取之處,也都有其明顯的缺陷,我們應(yīng)該用辯證的眼光去看待這四種學(xué)說。第三部分是不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)和其他請求權(quán)競合的具體分析。該部分通過分析不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與所有物返還請求權(quán)、合同法上的返還請求權(quán)以及由侵權(quán)行為所生的返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)之間的關(guān)系進(jìn)行闡述,并討論它們之間存在競合的情形。第四部分是構(gòu)建我國的請求權(quán)競合解決機(jī)制。該部分闡述了我國關(guān)于請求權(quán)競合的相關(guān)立法,回顧了我國關(guān)于請求權(quán)競合的立法發(fā)展過程,提出了關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)競合的立法重構(gòu),分析了不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)競合時(shí)的請求權(quán)內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán) 其他請求權(quán) 競合
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 導(dǎo)言9
• 一、不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)的類型與構(gòu)成要件9-12
• (一) 給付不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)10-11
• (二) 非給付不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)11-12
• 二、請求權(quán)競合相關(guān)概念的綜述12-16
• (一) 請求權(quán)競合的定義12
• (二) 請求權(quán)競合的目的12
• (三) 請求權(quán)競合的原因12-13
• (四) 請求權(quán)競合的結(jié)果13
• (五) 關(guān)于請求權(quán)競合的學(xué)說和理論13-16
• 三、不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)和其他請求權(quán)競合的具體分析16-25
• (一) 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與所有物返還請求權(quán)的競合16-18
• (二) 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與合同法上的返還請求權(quán)的競合18-22
• (三) 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與由侵權(quán)行為所生的返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)的競合22-25
• 四、構(gòu)建我國的不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)競合的解決機(jī)制25-30
• (一) 我國關(guān)于請求權(quán)競合的立法綜述25-26
• (二) 關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)競合的立法重構(gòu)26-28
• (三) 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)競合時(shí)的請求權(quán)內(nèi)容28-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何自強(qiáng),何偉;從理論基礎(chǔ)看不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的獨(dú)立性[J];涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 劉寧;不當(dāng)?shù)美贫戎碚撗芯縖J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年07期

3 施晶文;試論侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美鸞J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 陳楚天,張燕艷;不當(dāng)?shù)美贫忍轿鯷J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 李偉;給付不當(dāng)?shù)美膸讉�(gè)基本問題[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

6 崔洪濤;;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

7 幸顏靜;;不當(dāng)?shù)美贫纫牲c(diǎn)探析[J];比較法研究;2005年06期

8 馬金海;;試論不當(dāng)?shù)美划?dāng)利益[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

9 李鎬生;;不當(dāng)?shù)美舾蓡栴}思考[J];社科縱橫;2006年08期

10 本志紅;;不當(dāng)?shù)美闹贫裙δ芊治鯷J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王卓勛;;不當(dāng)?shù)美膸c(diǎn)法律思考[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 張立泉;;試析專利分案的不當(dāng)?shù)美捌鋵Σ遊A];實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 老木;企業(yè)應(yīng)拋棄“不當(dāng)?shù)美盵N];中國化工報(bào);2004年

2 劉太景 程樂禮;“不當(dāng)?shù)美钡拇嬖诩胺婪洞胧N];期貨日報(bào);2004年

3 毛立申 彭興廣;不當(dāng)?shù)美?理應(yīng)返還[N];人民代表報(bào);2000年

4 案例編寫人 江蘇省南通市中級人民法院 郁臨清;以不當(dāng)?shù)美麨橛啥纹鹪V的法院不予支持[N];人民法院報(bào);2011年

5 楊濤;“不當(dāng)?shù)美眲e阻了銀行的進(jìn)取心[N];法制日報(bào);2012年

6 泗陽縣檢察院 張慶杰 孫李;如何理解“不當(dāng)?shù)美l(fā)生地法律”[N];江蘇法制報(bào);2012年

7 范紅萍;足球教練不當(dāng)?shù)美?dāng)返還[N];中國質(zhì)量報(bào);2004年

8 蘇春艷　殷麗娟;借他人名義收貨款 不當(dāng)?shù)美颠�[N];河北日報(bào);2004年

9 楊維松 鄧相紅 李益慶;不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還[N];檢察日報(bào);2003年

10 顧明月;不當(dāng)?shù)美麘?yīng)予返還[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉言浩;不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 洪學(xué)軍;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];西南政法大學(xué);2003年

3 霍政欣;不當(dāng)?shù)美膰H私法問題[D];武漢大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王瑋;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];山東大學(xué);2008年

2 楊運(yùn)祿;不當(dāng)?shù)美愋突芯縖D];西南政法大學(xué);2008年

3 劉兆俠;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];中國政法大學(xué);2008年

4 姜在成;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];黑龍江大學(xué);2009年

5 齊鐵柱;類型化基礎(chǔ)上的不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 萬明元;非給付不當(dāng)?shù)美芯縖D];吉林大學(xué);2010年

7 江楠;論不當(dāng)?shù)美盁o法律上原因”[D];中國政法大學(xué);2010年

8 劉春;論不當(dāng)?shù)美倪m用[D];西南政法大學(xué);2010年

9 王曉峰;論不當(dāng)?shù)美贫萚D];蘇州大學(xué);2009年

10 楊萍;不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件研究[D];貴州大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)的競合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：332551