本文關(guān)鍵詞：行政審批與合同效力的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：行政審批對合同效力的影響直接表現(xiàn)為限制當事人的意思自治,目的在于進行市場和交易行為管制,使當事人在一個秩序良好的市場環(huán)境中行使自己的權(quán)利和實現(xiàn)自由。未經(jīng)行政審批的合同效力依舊有效,符合我國相關(guān)條文修改過程以及去“行政化”大背景下的趨勢,實際上“合同有效說”有效化解了“未生效說”法律解釋上的緊張,更符合民法比例原則,更有利于民法自由精神之實現(xiàn)。實踐操作中涉及外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,在沒有其他效力瑕疵的情況下,應(yīng)當認定為有效合同,在行政審批通過之前股權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)讓。本文除了引言,分為四部分:第一部分由“遠星公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓”案引出實踐中處理“行政審批與合同效力”關(guān)系之難題,學界關(guān)于這一問題歷來存在的三種學說,三種學說的更迭反映了私權(quán)利擴張,經(jīng)濟更加自由開放,弱化行政權(quán)力的趨勢,故本文提出未經(jīng)行政審批的涉及外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在沒有其他效力瑕疵的情況下,應(yīng)當認定為有效合同,在行政審批通過之前股權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)讓。第二部分反思行政審批與合同效力關(guān)系,并尋求解決二者關(guān)系難題之價值取向,行政審批從性質(zhì)上講屬于強制性規(guī)定,故結(jié)合強制性規(guī)定本身性質(zhì),以及國內(nèi)外相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀,提出在當下我國司法環(huán)境下,處理二者關(guān)系時應(yīng)當充分尊重合同自由,對私權(quán)應(yīng)當傾向性保護。第三部分著重對現(xiàn)行相關(guān)法規(guī)進行梳理,以解釋論之視野剖析現(xiàn)行法律之困境與矛盾,在此基礎(chǔ)上回歸行政審批之目的,提出認定合同有效符合我國法律解釋更迭之趨勢。第四部分從立法論的角度探索二者關(guān)系之路徑選擇,進而得出判定合同有效將有利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展,有助于合同目的之實現(xiàn),并維護合同法體系之完整性。
【關(guān)鍵詞】：行政審批 合同效力 合同自由
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、問題的緣起——從“遠星公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓”案談起9-15
• （一）“遠星公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓”案9-10
• （二）行政審批和合同效力之關(guān)系難題10-15
• 二、強制性規(guī)定與合同效力關(guān)系反思15-22
• （一）強制性規(guī)定性質(zhì)探討15-16
• （二）違反強制性規(guī)定之合同效力的歷史考察與比較法考察16-19
• （三）處理二者關(guān)系之價值取向19-22
• 三、解釋論視野下對現(xiàn)行法規(guī)的檢討22-35
• （一）問題源頭——《合同法》第44條的邏輯困境22-26
• （二）性質(zhì)認定——《合同法》解釋（二）第8條引發(fā)的混亂26-31
• （三）解釋趨勢——《合同法》解釋（一）第9條的再解讀31-33
• （四）解釋論下行政審批目的回歸33-35
• 四、立法論角度下行政審批與合同效力關(guān)系的路徑選擇35-40
• （一）市場經(jīng)濟下國家管制政策目標的實質(zhì)35-36
• （二）實現(xiàn)合同目的之便捷途徑36-39
• （三）市場經(jīng)濟下比例原則之適用39-40
• 五、結(jié)語——一個完整“合同”概念的提出40-43
• 參考文獻43-46
• 致謝4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃金橋;論合同效力[J];律師世界;2003年04期

2 趙漣漪;宋振玲;;淺析合同效力的根源[J];沈陽干部學刊;2005年06期

3 鄭麗清;;主體對培訓合同效力的影響[J];湖北教育學院學報;2006年06期

4 趙石麟;;行政調(diào)解協(xié)議的合同效力探析[J];云南行政學院學報;2006年05期

5 范兆城;;合同效力根源再認識[J];中國商界(下半月);2009年08期

6 羅昆;;合同效力瑕疵制度中的類型思維及其問題[J];法學評論;2010年06期

7 王利明;;理論與實務(wù)完美結(jié)合的合同法研究成果 劉貴祥著《合同效力研究》述評[J];中國審判;2012年07期

8 黃作權(quán),劉吉龍;影響確認合同效力的新情形及對策[J];法學;1993年07期

9 黃作權(quán);劉吉龍;;影響確認合同效力的新情形及其處理對策[J];法律適用;1993年08期

10 楊立茂;論合同效力的判斷及分類[J];經(jīng)濟師;1998年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張穎;葉金花;;論要式欠缺對合同效力的影響[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 趙宇濤;;淺談對合同效力的認定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學會2004年度理論研討會優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 薛濟民;;合同法與勞動法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

4 趙凡;;代簽名的保險合同效力的認定[A];浙江省2011年保險法學學術(shù)年會論文集[C];2011年

5 姚宗國;呂群蓉;;要式欠缺合同效力之補救探析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 史琪敏;周勝;;淺析“假按揭”中的合同效力[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 張慶華;;關(guān)于合同效力性強制規(guī)定的識別[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

8 劉劍凌;;半費之訟之解[A];第十四屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉建航　王峰;聯(lián)合探礦或合作勘查合同效力的認定[N];中國礦業(yè)報;2013年

2 楊奇;擅自出租他人房屋的合同效力[N];江蘇法制報;2012年

3 本報記者 張維;24年儲蓄合同效力不容置疑[N];法制日報;2013年

4 馮金嚴;合同詐騙中合同效力的認定[N];江蘇法制報;2013年

5 趙建賓;恢復合同效力兩天后 被保險人被確診肝癌[N];中國保險報;2004年

6 馮占新 王玉梅 李國生;確認合同效力需符合實際[N];人民法院報;2001年

7 記者 王斗斗　于吶洋;有合同效力的調(diào)解協(xié)議范圍擴大[N];法制日報;2009年

8 本報通訊員 陸思瀅;發(fā)包山地起糾紛 合同效力惹爭議[N];廣西法治日報;2014年

9 清華大學法學院教授 博士生導師 韓世遠;正確運用裁判方法 依法認定合同效力[N];人民法院報;2014年

10 通訊員 鄭淑梅 張慧芳;典當合同效力的認定與處理[N];浙江法制報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張恩典;合同效力之根源[D];華中科技大學;2008年

2 白維軒;合同效力判斷研究[D];西南政法大學;2006年

3 潘相斌;論合同效力的判定[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

4 蘭兆林;合同效力若干法律問題研究[D];四川大學;2006年

5 謝超;論合同效力的法律規(guī)制[D];廈門大學;2006年

6 李緣緣;意思表示構(gòu)成要素對合同效力的影響[D];廈門大學;2007年

7 舒婧;合同效力論[D];哈爾濱商業(yè)大學;2013年

8 鄧昊明;中外合同效力若干法律問題比較研究[D];哈爾濱工程大學;2008年

9 鄭賀麗;國際法上的合同效力制度[D];鄭州大學;2011年

10 王龍;關(guān)于合同效力的案例分析[D];蘭州大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：行政審批與合同效力的關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：332081