發(fā)布時間：2021-08-05 09:17

　　農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是伴隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生的新的土地經(jīng)營方式,是土地和農(nóng)村勞動力等生產(chǎn)要素優(yōu)化配置、農(nóng)民收入提高和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展的必然需求。深入考察和探討承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的本質(zhì),對破解中國農(nóng)業(yè)小規(guī)模低效經(jīng)營、挖掘流轉(zhuǎn)市場的根本動力、探尋市場主體的流轉(zhuǎn)意愿、解決流轉(zhuǎn)實踐中出現(xiàn)的各種矛盾、構(gòu)建合理健康的流轉(zhuǎn)機制和促進(jìn)流轉(zhuǎn)市場不斷完善等具有重要意義。為了對承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題進(jìn)行全面和深入把握,本研究從歷史和現(xiàn)實、理論和實際、宏觀和微觀等多個方面對承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行了深入考量,并以河北省為例進(jìn)行了實證分析,歸納概括了土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的規(guī)律性線索和普遍性問題,提出了承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)機制建設(shè)框架。本研究分為以下幾個部分。首先,論文從第1章到第3章對既有的國內(nèi)外研究成果進(jìn)行了分析、比較、歸納和總結(jié),對承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)涉及的基本理論進(jìn)行了梳理,對研究內(nèi)容的核心概念進(jìn)行了界定,首次提出“I-I型”和“I-O型”兩類不同性質(zhì)承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的概念;在此基礎(chǔ)上以產(chǎn)權(quán)理論和制度變遷理論為主要理論依據(jù),對建國以來我國農(nóng)村土地制度變遷進(jìn)行梳理和總結(jié),創(chuàng)新性地提出建國以來我國農(nóng)村土... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：112 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)有關(guān)主體關(guān)系圖

圖 2-1 短期平均成本（SAC）曲線圖： 圖 2-2 長期平均成本（LAC）曲線圖：Figure 2-1 Short-run average cost curve Figure 2-2 Long-run average cost curve規(guī)模經(jīng)營產(chǎn)生規(guī)模效益必須滿足適度經(jīng)營規(guī)模的條件。片面強調(diào)大規(guī)模集中的規(guī)模經(jīng)營不不會提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益，還會阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入的提高。歷史地看，規(guī)模經(jīng)營帶來效益有兩個前提：一是地廣人稀的平原地區(qū)。如美國的地形以平原為主，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場為主約占農(nóng)場總數(shù)的 87％，1998 年農(nóng)場總數(shù)為 219 萬個，擁有土地 38598.87 萬公頃，平均每個農(nóng)擁有土地 176.04 公頃101。二是規(guī)模經(jīng)營并非越大越好，而是“適度”，即指取得最佳土地規(guī)模效的土地經(jīng)營規(guī)模。而“適度”的衡量也因自然條件、經(jīng)濟(jì)條件的不同而有所不同。也會隨著時間

圖 2-1 短期平均成本（SAC）曲線圖： 圖 2-2 長期平均成本（LAC）曲線圖：Figure 2-1 Short-run average cost curve Figure 2-2 Long-run average cost curve規(guī)模經(jīng)營產(chǎn)生規(guī)模效益必須滿足適度經(jīng)營規(guī)模的條件。片面強調(diào)大規(guī)模集中的規(guī)模經(jīng)營不不會提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益，還會阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入的提高。歷史地看，規(guī)模經(jīng)營帶來效益有兩個前提：一是地廣人稀的平原地區(qū)。如美國的地形以平原為主，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場為主約占農(nóng)場總數(shù)的 87％，1998 年農(nóng)場總數(shù)為 219 萬個，擁有土地 38598.87 萬公頃，平均每個農(nóng)擁有土地 176.04 公頃101。二是規(guī)模經(jīng)營并非越大越好，而是“適度”，即指取得最佳土地規(guī)模效的土地經(jīng)營規(guī)模。而“適度”的衡量也因自然條件、經(jīng)濟(jì)條件的不同而有所不同。也會隨著時間

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河北省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的調(diào)查與思考[J]. 孫菊芳,孫淑云.  理論前沿. 2009(22)
[2]家庭保障、勞動力結(jié)構(gòu)與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)——基于江蘇省142戶農(nóng)戶的實證研究[J]. 詹和平,張林秀.  長江流域資源與環(huán)境. 2009(07)
[3]我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變遷歷史——基于農(nóng)地供求關(guān)系視角的分析[J]. 黃祖輝,王朋.  甘肅社會科學(xué). 2009(03)
[4]河北省農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的特點、障礙與建議[J]. 李鳳瑞,袁靜.  領(lǐng)導(dǎo)之友. 2009(02)
[5]中國近代化轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村地權(quán)關(guān)系及其演化機制——基于要素-技術(shù)-制度框架的分析[J]. 王昉.  深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(02)
[6]現(xiàn)代國家建構(gòu)與土地制度變遷——寫在《物權(quán)法》討論通過之際[J]. 徐勇.  河北學(xué)刊. 2007(02)
[7]從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析土地流轉(zhuǎn)[J]. 孫少巖.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2007(01)
[8]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的缺陷及其創(chuàng)新[J]. 羅夫永,柯娟麗.  財經(jīng)科學(xué). 2006(08)
[9]土地承包經(jīng)營權(quán)的社會保障性初探[J]. 賴華子,詹明.  江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[10]土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題探討[J]. 王艷玲,許建蘇.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2006(05)

博士論文
[1]農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)制度與土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)研究[D]. 康雄華.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[2]農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究[D]. 劉克春.浙江大學(xué) 2006

碩士論文
[1]我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的制度分析與完善[D]. 周家超.四川師范大學(xué) 2006
[2]農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)行為研究[D]. 楊婷娜.浙江大學(xué) 2006



本文編號：3323492