我國所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)規(guī)定的分析
本文關(guān)鍵詞:我國所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)規(guī)定的分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所有權(quán)保留制度逐漸成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中廣為應(yīng)用的一種重要的法律制度。作為現(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)中一項(xiàng)重要的交易方式,所有權(quán)保留因其突出的信用保障功能,在保障出賣人利益、刺激消費(fèi)、擴(kuò)大生產(chǎn)、促進(jìn)和穩(wěn)定整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面展現(xiàn)了其獨(dú)特的應(yīng)用價(jià)值。而出賣人取回權(quán)正是這項(xiàng)偉大制度設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵一環(huán)。取回權(quán)強(qiáng)大的制度價(jià)值體現(xiàn)在其對(duì)出賣人利益的保障功能上,但是取回權(quán)的行使關(guān)系到整項(xiàng)交易的成敗、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的穩(wěn)定性,有時(shí)甚至?xí)绊懙谌说睦。因?取回權(quán)設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)周密與否與所有權(quán)保留制度能否體現(xiàn)其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)有價(jià)值具有直接關(guān)系。然而,我國合同法并未對(duì)取回權(quán)制度作相應(yīng)的規(guī)定,雖然2012年通過《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》對(duì)其作了一定的補(bǔ)充,但其中仍有許多不明確與不合理的地方。因此,為了鼓勵(lì)交易,最大程度的發(fā)揮所有權(quán)保留制度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用,本文對(duì)出賣人取回權(quán)制度進(jìn)行了一定的研究探討。 首先,本文闡釋了所有權(quán)保留中取回權(quán)的概念,對(duì)其概念和該制度存在的價(jià)值基礎(chǔ)做了法理上的分析,同時(shí)重點(diǎn)分析論證了不同學(xué)者對(duì)于出賣人取回權(quán)制度性質(zhì)的不同觀點(diǎn),提出了自己的看法,即對(duì)于取回權(quán)的性質(zhì),采用附條件解除契約說更為貼切。 其次,本文對(duì)我國當(dāng)前關(guān)于出賣人取回權(quán)的相關(guān)規(guī)定作了重點(diǎn)分析,就其中存在的不合理之處進(jìn)行了分析,本文認(rèn)為我國現(xiàn)有規(guī)定中缺乏對(duì)取回權(quán)的客體范圍、行使程序的規(guī)定,對(duì)溢出價(jià)金的處理也缺乏合理性,在以后的立法中應(yīng)當(dāng)加以完善。 最后,本文根據(jù)我國當(dāng)前關(guān)于出賣人取回權(quán)的立法現(xiàn)狀,結(jié)合上文的相關(guān)研究和論證,在具體的實(shí)施條件和程序、公示制度的明確以及溢出價(jià)金的分配等方面對(duì)我國所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)提出了一些參考和建議。
【關(guān)鍵詞】:所有權(quán)保留 取回權(quán) 溢出價(jià)金
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:D923.2;D923.6
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-6
- 引言6-8
- 第一章 我國所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)規(guī)定的初步分析8-16
- 一、我國對(duì)所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的現(xiàn)行規(guī)定8-10
- 二、所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的概念分析10
- 三、厘清所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的性質(zhì)10-13
- 四、明晰所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的價(jià)值13-16
- 第二章 我國所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的基本問題分析16-25
- 一、沒有明確所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的客體范圍16-23
- 二、缺乏對(duì)所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)行使程序的規(guī)定23-24
- 三、溢出價(jià)款的規(guī)定缺乏合理性24-25
- 第三章 完善所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的基本建議25-28
- 一、明確出賣人取回權(quán)的客體范圍25-26
- 二、規(guī)定所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)的行使程序26
- 三、完善對(duì)溢出價(jià)款分配的規(guī)定26-28
- 結(jié)語28-29
- 參考文獻(xiàn)29-31
- 致謝31
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 劉郁武;;所有權(quán)保留研究[J];法學(xué)家;1998年02期
2 茆榮華,孫少君;所有權(quán)保留糾紛審判實(shí)務(wù)研究[J];法學(xué);2005年01期
3 孫聰聰;;所有權(quán)保留制度若干問題淺析[J];法制與社會(huì);2007年05期
4 程昭倫;分期付款所有權(quán)保留買賣合同效力分析[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期
5 程信和,蔡冰菲;所有權(quán)保留中的權(quán)利沖突及其平衡[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
6 劉曉霞,唐麗英;所有權(quán)保留的分期付款買賣中的權(quán)利結(jié)構(gòu)[J];社科縱橫;2004年05期
7 謝九華;;所有權(quán)保留效力所及的標(biāo)的物范圍探討[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2010年11期
8 王利明,姚輝;完善我國違約責(zé)任制度十論[J];中國社會(huì)科學(xué);1995年04期
本文關(guān)鍵詞:我國所有權(quán)保留中出賣人取回權(quán)規(guī)定的分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):330654
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/330654.html