發(fā)布時間：2021-07-15 13:13

　　在國際貿(mào)易實踐中,由于發(fā)生了合同一方當事人所無法預料的意外事件,導致交貨延期或無法交貨,使合同另一方當事人的利益受到不同程度的損害,而一方當事人往往援引不可抗力作為免責事由以免除自己的責任。由于不可抗力具有可免除侵權(quán)責任或解除合同的法定效力,其成立與否將會導致當事人承擔權(quán)利義務的不同。本文通過分析A與B以不可抗力為免責事由所引發(fā)的合同糾紛,從不可抗力的構(gòu)成條件及其相對性角度來探討不可抗力的判定標準,說明構(gòu)成不可抗力的三個條件并不能成為評價不可抗力事件的絕對標準,并介紹了《中華人民共和國合同法》、《民法通則》及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對于不可抗力事件的認定標準所做的解釋。這對于我國的進出口商在履行國際貿(mào)易合同時,真正領(lǐng)會合同中對于不可抗力的規(guī)定等免責條款,并依此來理解享有的權(quán)利及承擔的義務,有著重要的指導意義。 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：25 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
摘要（英文）
前言
一 以不可抗力為免責事由而引發(fā)的爭議
    （一） 案情介紹
    （二） 爭議焦點
二 不可抗力的沿革及相關(guān)法律規(guī)定
    （一） 不可抗力的沿革
    （二） 有關(guān)不可抗力的法律規(guī)定
三 案件的理論分析
四 我國法律及《公約》對不可抗力事件的認定標準
    （一） 我國法律對不可抗力事件的認定標準
    （二） 《公約》對不可抗力事件的認定標準
結(jié)論
參考文獻
中文詳細摘要
英文詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對認定旅游不可抗力事件的思考[J]. 區(qū)琳.  經(jīng)濟師. 2005(07)
[2]淺析不可抗力的通知義務[J]. 梁三利,張巖.  蘭州學刊. 2005(03)
[3]《國際商事合同通則》的“艱難情形規(guī)則”對我國合同法的借鑒意義[J]. 殷武.  社會科學家. 2005(01)
[4]規(guī)制免責條款法律制度的探討[J]. 羅瑛.  漳州師范學院學報(哲學社會科學版). 2004(04)
[5]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》免責規(guī)定之研究[J]. 孫美蘭.  法學. 2004(12)
[6]對我國合同責任歸責原則的再認識[J]. 葛現(xiàn)琴.  行政與法(吉林省行政學院學報). 2004(08)
[7]FIDIC條款與中國建筑市場的對接與碰撞專題系列（二） FIDIC99施工合同條件中不可抗力條款的適用[J]. 建緯律師<北京>事務所FIDIC課題組.  建筑經(jīng)濟. 2003(11)
[8]情事變更原則國際法淵源辨析——兼論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第79條的性質(zhì)[J]. 朱廣東.  齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2003(05)
[9]不可抗力與意外事故在貨運合同作為免責事由的區(qū)別[J]. 李毅文.  上海保險. 2003(06)
[10]關(guān)于我國借鑒英美法系“合同落空”原則之我見[J]. 于斐.  前沿. 2003(02)



本文編號：3285772